Australian Open 2010 (18. - 31. Januar) - der Turnierthread!
- Ersteller Nachbars_Lumpi
- Erstellt am
Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
Murray?
Murray , habe ich vorm Tunier schon gesagt!
der sowieso nicht. So ein defensiver spieler ist doch toast für roger...
Murray in Topform ist um Welten offensiver als Nadal.
Drago
Bankspieler
Nicht nur das. Er ist auch alles in allem ein besserer Hartplatzspieler. Hat es bis jetzt nur noch nicht bei GS Turnieren gezeigt.
Wenn Murray so spielt wie bisher, gewinnt er das Ding auch.
Wenn Murray so spielt wie bisher, gewinnt er das Ding auch.
Wenn Tennis nur so einfach wäre...:laugh2:
wenn es so eintrifft wie lumpi vorraussagt, eben nicht
die viertelfinals haben auch nicht das gehalten, was man sich versprochen hat. zumal ich denke, dass tsonga jetzt abserviert wird.
jo hast recht
Hat denn irgendjemand auf Tsonga getippt?
Gordo
Bankspieler
- Beiträge
- 7.184
- Punkte
- 113
jo hast recht
Hat denn irgendjemand auf Tsonga getippt?
tippfehler, natürlich war djokovic derjenige, der abserviert wird.aber die grundaussage bleibt bestehen.
Ich konnte das Fed Match zwar nur etwa bis zur Hälfte des dritten Satzes verfolgen, weil ich dann in die Uni musste, aber eine Meinung erlaube ich mir mal trotzdem
Sicherlich eines der merkwürdigsten Tennis Spiele, die ich je gesehen habe. Eigentlich wurde zu keiner Zeit vernünftiges Tennis gespielt. Sicherlich hat der Russe im ersten Satz gutes Tennis gespielt, aber was Roger da verhauen hat, war auch nicht mehr normal. Nach der Hälfte des zweiten Satzes hätte ich nie im Leben mehr mit einem Sieg von Roger gerechnet. Er hat auch danach eigentlich nie wirklich toll gespielt, aber plötzlich hat es gereicht...
Zum weiteren Turnierverlauf werde ich keine weiteren Prognosen mehr abgeben, bei den Viertelfinalspielen lag ich dermaßen daneben....das muss erstmal reichen
Sicherlich eines der merkwürdigsten Tennis Spiele, die ich je gesehen habe. Eigentlich wurde zu keiner Zeit vernünftiges Tennis gespielt. Sicherlich hat der Russe im ersten Satz gutes Tennis gespielt, aber was Roger da verhauen hat, war auch nicht mehr normal. Nach der Hälfte des zweiten Satzes hätte ich nie im Leben mehr mit einem Sieg von Roger gerechnet. Er hat auch danach eigentlich nie wirklich toll gespielt, aber plötzlich hat es gereicht...
Zum weiteren Turnierverlauf werde ich keine weiteren Prognosen mehr abgeben, bei den Viertelfinalspielen lag ich dermaßen daneben....das muss erstmal reichen
Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
Das ist richtig Drago, aber wenn er nie einen Hartplatz-GS gewinnt, bringt ihm das absolut nix, dass er ja eigentlich ein besserer Hartplatzspieler als Nadal ist. Dann wird am Ende stehen: Murray 0 Hartplatz-GS, mehrere Hartplatz-Masters.
Nadal: Olympisches Gold auf Hartplatz, Australian Open-Titel plus mehrere Hartplatz-Masters/Finals. Dann könnte Murray noch so schreien, dass er eigentlich der bessere Hartplatzspieler war, es würde ihm nichts nützen.
Ich denke das siehst du auch so. Das aber natürlich nur dem Fall, dass es so eintritt. Ich denke, dass Murray mindestens 1 Mal die AO und UO gewinnen wird. Er wird sich in New York noch epische Schlachten mit Potro liefern, sofern beide verletzungsfrei bleiben und weiter an sich arbeiten.
Zu Tsonga: Hut ab vor dieser AO-Konstanz: 2008 Finale, 2009 Viertelfinale und 2010 Halbfinale. :thumb: Er wird zwar chancenlos sein gegen Federer, da sein Spiel im Moment im Vergleich zu 2008 viel zu fehleranfällig ist und Federer genau solche Spielertypen wie er liegen, aber dennoch ein weiterer toller Erfolg für Ali, freut mich wirklich für ihn. Und zu Nole fällt mir nur dieser Smiley ein:
Ich glaube wir sollten so langsam alle mal Tony Yaa und Spielbergo recht geben, die es schon haben kommen sehen, dass aus ihm wohl nie ein Großer wird.