Australian Open 2011

[J.T.Money]

vamos rafa

 

[gentleman]

vamos rafa

und dennoch gibt er sich niemals auf, das muss man an rafa einfach lieben!
wie gesagt ferrer ist für mich nach wie vor jederzeit breakbar, von dem her ist das spiel echt erst nach dem matchball vorbei

breakchance nadal!!

 

[J.T.Money]

aber er packts einfach nicht...

 

[gentleman]

aber er packts einfach nicht...

ich sage wenn ferrer ihn jetzt nicht zum matchgewinn breakt, dann serviert er auch nicht aufs match aus
vamos rafa, ich will ihn kämpfen sehn und ich will ihn in nem match gegen murray!!

 

[gentleman]

sehr faire worte von ferrer nach dem spiel, ist natürlich schwer für einen freund und daviscuppartner zu sehn dass sein amigo auf der anderen seite nicht in bester verfassung ist ...

naja wie es auch sei, schade dass sich rafa offenbar so früh im match schon verletzt hat aber dennoch gratulation an ferrer - so muss man das trotzdem mal durchziehen gegen rafa!

murray liegt im head-2-head 2:3 hinten, allerdings resultieren alle 3 niederlagen gegen ferrer von sandplätzen

 

[Aronofsky]

Wenn auch Nadal angeschlagen war muss man Ferrer hoechsten Respekt zollen. In den ersten Spielen als Nadal noch bei 100% war hat er schon angedeutet zu was er im Stande ist. Ich denke Nadal haette heute auch mit seiner Verletzung gegen seine vorigen Gegner gewonnen. Ferrer war heute einfach zu stark. Speziell in seinen Aufschlagspielen als Nadal Breakballe hatte, kamen sehr gute Aufschlage bzw. Asse, die ich vom ihm so noch nicht gesehen habe.

Er hat eine positive Bilanz gegen Murray, man darf gespannt sein.

 

[rÖsHti]

Also wenn Murray nach der Verletzung von Nadal das Turnier nicht gewinnt dann gewinnt er in den nächsten Jahren warscheinlich nie ein GS...

Sehr schade von Rafa, nach dem Masters und die neue Form von Roger, wäre es genial gewesen eine Revanche für das 09 Finale zu sehen. Auf Federer-Murray habe ich irgendwie keine Lust...

 

[Drago]

Dann wart mal ab ob Roger überhaupt am Djoker vorbei kommt. Ich sage nur US Open 2010 Halbfinale.

Und chancenlos gegen Murray ist Ferrer auch nicht.

 

[Big d]

Ich denke es kommt zum finale murray-federer.

murray wird federer nicht schlagen können, aber ich hoffe das er nicht so choked wie letztes jahr, sondern wenigstens nen satz gewinnt.

 

[rÖsHti]

Nole-Murray oder Nole-Ferrer will ich noch weniger...

btw: Habt das Interview von Nadal nach dem Spiel gesehen? Ganz grosse Klasse wie er geantwortet hat! :thumb:

 

[L-james]

Dann wart mal ab ob Roger überhaupt am Djoker vorbei kommt. Ich sage nur US Open 2010 Halbfinale.

Und chancenlos gegen Murray ist Ferrer auch nicht.

Schwer zu sagen wie die Leistung von Ferrer gegen Nadal einzuordnen ist, wie viel die vermeindliche verletzung Nadals für eine Rolle gespielt hat?

Gehe schon davon aus das Murray ins Finale einzieht, aber dafür ist mir das Duell zwischen Federer und dem Djoker wesentlich ausgeglichener, auch wenn Federer ne gute form hat, scheint Djoker auch ganz gut drauf zu sein, wer seine gegner so klar und souverän besiegt im weg ins HF der hat was drauf.

 

[elpres]

Vorallem weil Nole in einer bestechenden Form ist. Berdych war auch sehr gut drauf und wurde sowas von abgefertigt.

Murray vs. Nole wäre mMn auch ein sehr interessantes Finale. Oft können die beiden ja noch nicht auf GS-Ebene gegeneinander gespielt haben.

Gratulation an Ferrer. Meine Befürchtung wurde wahr :cry:

 

[Big d]

Also ich finde ferrer hat gespielt wie immer. wenig fehler, jeden schlag knallhart und sehr gute beine.


ferrer ist einfach ganz klar ein top10 spieler, aber mehr IMO auch nicht. dazu fehlt ihm zum einen der aufschlag der ziemlich mäßig ist, aber auch die besonderen waffen. gegen murray es IMO deshalb für ihn nicht reichen.

 

[xEr]

Ferrer hat einfach sehr stark gespielt.

Für Federer wird es brutal schwer gegen Djokovic. Vom hohen Sieg gegen Stan darf man sich nicht täuschen lassen, der war in dem Spiel nicht besonders gut drauf. Nole ist da in seiner jetzigen Form und dem Selbstbewusstsein von den USO ein viel härteres Kaliber. Wenn Roger seine UE´s im Griff hat, gewinnt er das Spiel.

 

[Puperkatzi]

What the hell,has happened? Erst gestern erzähle ich noch nem Freund,dass Ferrer Nadal auf Hart nie schlagen wird

 

[Puperkatzi]

clijsters ist im moment einfach klar die beste spielerin.

das zeigt auch wie kaputt das damentennis ist. clijsters war zwar immer eine der besten, aber hatte vorher erst einen GS gewonnen und war nie dominant. und jetzt wo die williams schwestern und henin körperlich nicht mehr können dominiert sie auf einmal. als ob sie nach der pause und mutterschaft plötzlich besser geworden wäre...

100 % Meine Meinung,ich denke zum momentanen und zukünftigen Stand des Damentennis kann man wirklich sagen,dass das Niveau und auch die Spielerinnen in vor ein paar Jahren (85-00) einfach ein derartiges höheres Level hatten.
Wahnsinn.

 

[Big d]

100 % Meine Meinung,ich denke zum momentanen und zukünftigen Stand des Damentennis kann man wirklich sagen,dass das Niveau und auch die Spielerinnen in vor ein paar Jahren (85-00) einfach ein derartiges höheres Level hatten.
Wahnsinn.

Ich würde eher 00-05 sagen. davenport, serena und henin hatten IMO das höchste niveau bisher. ich glaube in den 80ern/90ern war das damentennis noch nicht so entwickelt.

In der breite ist das damentennis sicher so gut wie nie, aber in den top5 sieht es halt nicht so gut aus. ähnlich wie im schwergewichtsboxen heutzutage.

 

[Tony Jaa]

Dafür konnte die 30jährige Graf nach 16 Jahren Profitennis aber immer noch sehr gut mit Davenport, Williams und Co mithalten.

 

[Matt]

Dafür konnte die 30jährige Graf nach 16 Jahren Profitennis aber immer noch sehr gut mit Davenport, Williams und Co mithalten.

hab ich mir auch gedacht. Hat glaub ich sogar gegen die Williams-Männer ne ausgeglichene h2h-Bilanz. Steffi steht 6 Stufen über denen.

 

[xEr]

hab ich mir auch gedacht. Hat glaub ich sogar gegen die Williams-Männer ne ausgeglichene h2h-Bilanz. Steffi steht 6 Stufen über denen.

Gut die Williams Schwestern waren 18 und 19 als Graf zurückgetreten ist. Aber Steffi steht natürlich über den beiden und würde heute das Damentennis immer noch dominieren (in Prime form versteht sich). Irgendwie hat die Entwicklung beim Damentennis lange nicht den Sprung gemacht wie beim Herrentennis. Könnte aber auch daran liegen, dass bei den Frauen die absoluter Überspieler(innen) fehlen. Bei den Herren hingegen sind mit Roger und Rafa zwei All time´s am start.