Er hat mit Nole und Rafa auf Augenhöhe gespielt und teils noch besser.
Wenn Beide tatsächlich die Dopingmaschinen schlechthin sind, sollte diese Tatsache dich in Hinsicht auf Federer doch auch mehr als stutzig machen.
Deswegen steht oben auch es gibt gute Argumente für einen Federer der nicht sauber ist.
Er hatte ja bspw. gegen Djokovic bei den US Open 2010 und 11 schon Matchbälle. Also es waren nur Nuancen die dazwischen lagen. Ich hab nie gesehen, dass Federer physisch mal wirklich zermürbt wurde von einem der Beiden und nur deswegen verloren hat.
Keine Frage auch Federer bewegt sich physisch weit oben, aber er spielt auch einen weniger zermürbenden Stil. Ein Vorteil von Federer ist der Aufschlag, dann versucht er die Ballwechsel auch schneller zu beenden als die beiden. Federer hat in fast jedem oder jedem wichtigen Spiel gegen Nadal mehr UE, da er den Druck machen muss, wenn er eine Chance haben will. Daraus ergibt sich das Nadal mehr läuft. Nadal bringt auch er mehr topspin in die Schläge als alle anderen, das bedeutet, dass auch mehr Kraft in den Schlag geht, die nicht in Geschwindigkeit umgemünzt wird. Allein dadurch braucht Nadal für jeden Schlag einige Prozent mehr Energie und gleichzeitig bekommt er mehr Sicherheit und die hohen Bälle auf Rogers Rückhand.
Wenn ich die beiden dann nach 3 Stunden betrachte, dann ist in aller Regel Nadal noch der fittere, obwohl er deutlich mehr investieren musste und das ist nicht die letzten Jahre so, sondern auch zu Federers prime.
Die eine oder andere Niederlage lag natürlich auch an Nadals mentaler Stärke bzw. Federers mentaler Schwäche. Man macht allerdings auch eher einen unnötigen Fehler oder hat einen Durchhänger, wenn die Kraft langsam nachlässt.
Wie gesagt Federer ist extrem fit und nicht dafür bekannt in einem langen Match Krämpfe zu bekommen oder auf den Platz zu kotzen, er hebt sich auch in diesem Bereich deutlich vom Durchschnitt ab. Nadal ist nochmal eine andere Liga und Nole imo nicht mehr weit weg von Nadal.