Awards 2008/09

[Rainmaker07]

Da es die letzten beiden Jahre auch solch einen Thread gab, eröffne ich jetzt auch einen für dieses Jahr, dann müssen nicht die ganzen Threads für die einzelnen Awards eröffnet bzw. herausgekramt werden.

Most Valuable Player:

1. LeBron James (Cleveland Cavaliers) / 61-15

28.3 PpG, 7.8 RpG, 7.3 ApG, 1.7 SpG, 1.2 BpG, 3.0 TpG, 48.5 % FG, 34.1 % 3P, 77.3 % FT

Für mich ohne Zweifel LeBron James, er legt überragende Stats auf, spielt starke Defense und die Cavs haben dazu noch die beste Bilanz der Liga.

Folgende: Dwyane Wade, Kobe Bryant, Dwight Howard, Chris Paul


Defensive Player of the Year:

1. Dwight Howard (Orlando Magic) / Team-Defensive-Efficiency: 98.8 (2.)

9.6 DRpG, 0.96 SpG, 2.93 BpG

Dwight Howard führt nicht nur die Liga in Blocks an, sondern verändert nahezu jeden Wurf in der Zone und verhindert Drives. Desweiteren liegen die Magic auf Platz 2 in Sachen Defensive-Efficiency.

Folgende: Dwyane Wade, LeBron James, Chris Paul, Kevin Garnett


Most Improved Player:

1. Kevin Durant (Oklahoma City Thunder)

25.6 PpG (+ 5.3), 6.5 RpG (+ 2.1), 2.9 ApG (+ 0.5), 1.3 SpG (+ 0.3), 0.7 BpG (- 0.2), 3.1 TpG (+ 0.2), 48.0 % FG (+ 5.0 %), 42.4 % 3P (+ 13.6 %), 86.4 % FT (- 0.9)

Kevin Durant hat sich in nahezu allen Bereichen deutlich verändert, vor allem seine Wurfquoten gingen drastisch nach oben.

Folgende: Devin Harris, Danny Granger, Paul Millsap


Sixth Man of the Year:

1. Jason Terry (Dallas Mavericks)

19 PpG, 2.4 RpG, 3.5 ApG, 1.39 SpG, 0.27 BpG, 1.69 TpG, 46.0 % FG, 35.9 % 3P, 87.8 % FT

Topscorer unter den 6th Men dieser Liga und zweitbester Scorer der Mavericks.

Folgende: Nate Robinson, Leandro Barbosa, Travis Outlaw, J.R. Smith


Rookie of the Year:

1. Derrick Rose (Chicago Bulls)

16.6 PpG, 3.9 RpG, 6.2 ApG, 0.8 SpG, 0.2 BpG, 2.5 TpG, 47.0 % FG, 23.5 % 3P, 79.1 % FT

Rose spielt eine sehr konstante Saison und bringt seine Bulls mit großer Wahrscheinlichkeit in die Playoffs.

Folgende: Russell Westbrook, O.J. Mayo, Brook Lopez, Michael Beasley


Coach of the Year:

1. Stan Van Gundy (Orlando Magic) / 56-19

1. Mike Brown (Cleveland Cavaliers) / 61-15

Es wird ein knappes Rennen zwischen Van Gundy und Brown geben, das wahrscheinlich Brown gewinnen wird, auch wenn ich Van Gundy für den besseren Coach halte.

Folgende: Nate McMillan, Erik Spoelstra, Jerry Sloan


Executive of the Year:

Dieser Titel wird wohl entweder an Danny Ferry (Cleveland Cavaliers), Mark Warkentien (Denver Nuggets) oder an Otis Smith (Orlando Magic) gehen.
Alle 3 haben ihr Team entscheidend verstärkt, Cleveland durch die Mo Williams Verpflichtung, Denver durch den Billups-Trade und Orlando durch die Verpflichtungen von Pietrus und Alston, dazu der Draftsteal Courtney Lee.


All Defensive Team:

C - Dwight Howard
F - Kevin Garnett
F - LeBron James
G - Dwyane Wade
G - Chris Paul


All NBA Team:

C - Dwight Howard
F - Tim Duncan
F - LeBron James
G - Kobe Bryant
G - Dwyane Wade


All Rookie Team:

C - Brook Lopez
F - Micheal Beasley
F - Kevin Love
G - Russell Westbrook
G - Derrick Rose

 

[Sitte]

Ich stimme in allen Punkten überein. So werden wohl die Awards verteilt werden. Es könnte nur für das All-NBA-Team Nowitzki statt Duncan nominiert werden, da Nowe eine starke Saison spielt, und von den Stats her besser als Duncan ist.

 

[Homer]

Ich würde beim Coach of the Year lieber einen sehen der aus wenig viel macht, z.B. Spoelstra oder angesichts der Verletzungen Sloan. Ich gehe aber davon aus das es Mike Brown wird.

Beim Executive of the Year weiß ich nicht was Otis Smith da zu suchen hat (außer natürlich das er der Manager der Magic ist...). Danny Ferry wäre da mein Kandidat Nr. 1.

 

[AK84]

Beim MIP bin ich außerdem kein Fan dvon den Award an einen Second-Year-Player zu geben. Bei solchen Leuten erwartet man, dass sie sich im Vergleich zu ihrer Rookie-Saison verbessern.

 

[Rainmaker07]

Ich würde beim Coach of the Year lieber einen sehen der aus wenig viel macht, z.B. Spoelstra oder angesichts der Verletzungen Sloan. Ich gehe aber davon aus das es Mike Brown wird.

Beim Executive of the Year weiß ich nicht was Otis Smith da zu suchen hat (außer natürlich das er der Manager der Magic ist...). Danny Ferry wäre da mein Kandidat Nr. 1.

Ähm.... Du hast gesehen, wie Orlando mit AJ als Starting PG gespielt hat?
Ohne die Verpflichtung von Alston (gegen Müll) wäre Orlando jetzt irgendwo im Mittelfeld.

Ich verstehe aber eigentlich auch nicht warum ich Howard und Van Gundy aufgeschrieben habe...

 

[mister.d]

Beim MIP bin ich außerdem kein Fan dvon den Award an einen Second-Year-Player zu geben. Bei solchen Leuten erwartet man, dass sie sich im Vergleich zu ihrer Rookie-Saison verbessern.

ajo, das erwartet man sich doch eigentlich von jedem spieler, außer von denen, die zu alt sind, um sich nochmal wirklich zu verbessern.

ansonsten stimme ich dem regenmacher bei seinen award-vergaben zu.

 

[Team Litt]

Ich suche immer noch Lee vergebens im All Rookie Team

 

[Rainmaker07]

Hier ist ein Artikel dazu.

http://www.orlandosentinel.com/sports/basketball/magic/orl-nbainsider24032409mar24,0,2819363.column

Meiner Meinung nach hat es Ferry nicht verdient, wer auf den Verträgen von Wally und Wallace sitzen bleibt....
Ich würde ihn eher an Warkentien geben.

Ich suche immer noch Lee vergebens im All Rookie Team

Und ich suche weiterhin vergebens einen Sinn in diesem Post, fast so sinnlos wie dein Post mit der Fanbrille über meinen Nelson-Post

Oder ich suche immernoch einen weiteren... (ach egal, lassen wirs.)

 

[Rip32]

denke auch, MIP wird eher jemand wie granger oder harris, die nochmal einen echten sprung gemacht haben. ich hoffe nicht, dass es millsap oder stuckey wird. beide haben bessere stats v.a. weil sie mehr spieziet bekommen und der erfolg der teams (jeweils 7.) lässt auch zu wünschn übrig.

mvp: ganz klar lebron, wer sonst!? wade hat gute stats, aber team mit durchschnittlicher bilanz. kobes lakers haben eine tolle bilanz, aber seine stats haben gelitten

COTY: für mich mcmillan. hat aus portland einen contender gemacht, und das, obwohl die blazers mit sicherheit nicht so talentiert sind wie bspw. dallas oder phoenix. keinen herausragenden akteur im team, dafür eine sehr ausgeglcihene 8-mann rotation, bei der man fast vergisst, dass nr.1 pick oden kaum spielt und SF-starter webster die ganze saison fehlt

DPOY: schwer zu sagen, aber mit sicherheit nicht d-ho! guter shotblocker, aber bei licht betrachtet sind garnett oder duncan wesentlich bessere defender (v.a. was die 1-1-defense anbelangt als howard, dessen blocks sein großes asset sind, aber auch zu show-lastig sind, und selten zu einfachen punkten auf der gegenseite führen)

allgemein ist mir die einschätzung von rainmaker007 zu magic-lastig. nellie ist sicher kein MIP-kandidat, allein schon deswegen weil er die halbe saison verpasst. die GM-leistungen sind auch nicht lupenrein. lewis ist gnadenlos überbezahlt, es gibt weit und breit keinen zweiten big-man im team usw.
zugegeben: lee an 21 war ein steal, und pietrus - wenn fit - auch eine sinnvolle ergänzung

 

[Giftpilz]

Ähm.... Du hast gesehen, wie Orlando mit AJ als Starting PG gespielt hat?
Ohne die Verpflichtung von Alston (gegen Müll) wäre Orlando jetzt irgendwo im Mittelfeld.

Dennoch ist dies nicht die großartigste Verpflichtung der Saison gewesen, geschweige denn langfristig. Letztes Jahr hat es trotz des Gasol-Deals nicht mal für Kupchak gereicht - nur mal als Vergleich.

Die meisten Titel sind eh recht klar (MVP: LeBron, DPOY: Dwight, MIP: interessiert mich nicht, 6th: interessiert mich eigentlich auch nicht, aber Terry wird es wohl, ROTY: Rose), aber beim Coach tendiere ich neben Mike Brown (wer den besten Record einfährt, ist immer mit dabei) zu Rick Adelman & Jerry Sloan - die beiden haben trotz gravierender Verletzungsprobleme ihre Teams auf sehr gutem Kurs gehalten.

Bei den Executives gibt es eigentlich keinen herausragenden Kandidaten - bei den meisten Teams gab es ja gar keine tiefeinschneidenden Veränderungen (und wenn eher zum Negativen wie in Detroit), also bleiben am ehesten wiederum die Cavs (der Maurice Williams-Deal war für mich derjenige mit dem größten Effekt, weil er von Beginn der Saison an stattfand) oder die Nuggets (trotz Sparkurs sich sogar leicht zu verbessern, ist schon ein ziemliches Pfund). Ich tendiere zu letzteren.

 

[Rainmaker07]

denke auch, MIP wird eher jemand wie granger oder harris, die nochmal einen echten sprung gemacht haben. ich hoffe nicht, dass es millsap oder stuckey wird. beide haben bessere stats v.a. weil sie mehr spieziet bekommen und der erfolg der teams (jeweils 7.) lässt auch zu wünschn übrig.

mvp: ganz klar lebron, wer sonst!? wade hat gute stats, aber team mit durchschnittlicher bilanz. kobes lakers haben eine tolle bilanz, aber seine stats haben gelitten

COTY: für mich mcmillan. hat aus portland einen contender gemacht, und das, obwohl die blazers mit sicherheit nicht so talentiert sind wie bspw. dallas oder phoenix. keinen herausragenden akteur im team, dafür eine sehr ausgeglcihene 8-mann rotation, bei der man fast vergisst, dass nr.1 pick oden kaum spielt und SF-starter webster die ganze saison fehlt

DPOY: schwer zu sagen, aber mit sicherheit nicht d-ho! guter shotblocker, aber bei licht betrachtet sind garnett oder duncan wesentlich bessere defender (v.a. was die 1-1-defense anbelangt als howard, dessen blocks sein großes asset sind, aber auch zu show-lastig sind, und selten zu einfachen punkten auf der gegenseite führen)

allgemein ist mir die einschätzung von rainmaker007 zu magic-lastig. nellie ist sicher kein MIP-kandidat, allein schon deswegen weil er die halbe saison verpasst. die GM-leistungen sind auch nicht lupenrein. lewis ist gnadenlos überbezahlt, es gibt weit und breit keinen zweiten big-man im team usw.
zugegeben: lee an 21 war ein steal, und pietrus - wenn fit - auch eine sinnvolle ergänzung

Selten so einen mysteriösen Post gelesen.

1. Du weißt schon, dass die Pacers und Nets hinter dem 7. Platz liegen, oder?

2. Nelson ist daher auch nur auf Rang 5 und meilenweit davon entfernt den Award zu gewinnen.

3. Hast du Dwight schon mal verteidigen sehen? Seine große Stärke ist seine überragende Help-Defense und das verändern von Würfen, die nur in "wenigen" Fällen zu Blocks führen.
Ich glaube du hast vergessen zu schreiben: "An die defensiven Fähigkeiten eines Marcus Camby kommt er bei weitem nicht heran."

4. Und zu Smith: Es geht mir dabei hauptächlich um Alston, desweiteren sehe ich ihn auch nur auf Platz 3.

5. Blazers haben wenig Talent und keinen herausragenden Spieler.... ist klar.

6. Und ja, Lewis ist überbezahlt.

Dennoch ist dies nicht die großartigste Verpflichtung der Saison gewesen, geschweige denn langfristig. Letztes Jahr hat es trotz des Gasol-Deals nicht mal für Kupchak gereicht - nur mal als Vergleich.

Deswegen sehe ich ihn ja auch in den Top bzw. auf dem dritten Platz und nicht auf dem ersten.

Und letztes Jahr hatten die Celtics KG und Allen geholt, was nicht mit Mo Williams zu vergleichen ist.

 

[Nowell]

COTY: für mich mcmillan. hat aus portland einen contender gemacht, und das, obwohl die blazers mit sicherheit nicht so talentiert sind wie bspw. dallas oder phoenix. keinen herausragenden akteur im team, dafür eine sehr ausgeglcihene 8-mann rotation, bei der man fast vergisst, dass nr.1 pick oden kaum spielt und SF-starter webster die ganze saison fehlt

Könntest Du deine Sicht da mal etwas genauer erläutern?

 

[mystic]

Hat jemals jemand so viel Müll in einem Post verfasst?

Ja! Du machst das in jedem zweiten Post. Könntest Du Dich einfach mal zusammenreissen und nicht jedes Mal, wenn jemand Deine Begeisterung für die Magic nicht teilt, sofort ausfallend werden?

Zum Thema Award-Vergabe gibt es kaum etwas zu schreiben, was nicht in Giftpilz' Beitrag zu finden wäre. Einzig beim DPOY würde ich gern Duncan mal bedacht wissen, auch wenn es eben dann doch eher in dieser Saison dem Lifetime-Achievement-Award für Bryant aus der letzten Saison gleich käme. Howards defensiver Impact ist nicht sonderlich groß, da wäre beispielsweise LeBron James dann noch ein besserer Kandidat.

 

[Giftpilz]

Und letztes Jahr hatten die Celtics KG und Allen geholt, was nicht mit Mo Williams zu vergleichen ist.

Da vergleiche ich allenfalls die Verbesserung der Teams an sich. Bei den Cavs fällt diese durch die Williams-Verpflichtung (es waren u.a. auch weniger Verletzungsprobleme dafür verantwortlich, aber wenn ich sehe, dass der Startcenter Ilgauskas wieder >15 Spiele ausgesetzt hat, kann es nicht alleine daran liegen, sondern wohl doch eher an Mo) sehr hoch aus (auch im Vergleich zu 2006/07).

Howards defensiver Impact ist nicht sonderlich groß, da wäre beispielsweise LeBron James dann noch ein besserer Kandidat.

Siehst du das wirklich so? Ich sehe zwar auch in den 82games-Statistiken, dass der Defensewert sich nur um 1.6 Punkte verbessert, wenn er auf dem Platz steht, aber das liegt doch auch daran, dass die Backups Battie & Gortat sich in ihrer begrenzten Einsatzzeit richtig reinhängen.

 

[sefant77]

Ohne die Verpflichtung von Müll (gegen Müll) wäre Orlando jetzt irgendwo im Mittelfeld.

Wir kennen ja deine Liebe zu deinem Team (, aber jetzt die Verpflichtung eines der übelsten Chucker der Liga als eine der Verpflichtungen des Jahres zu feiern ist..naja arg grenzwertig. Nicht ohne Grund wurde der Lowry (!)-Alston Swap in Houston gefeiert.

2008-09 ORL 22 30:00 4.2 10.6 40.1 1.0 3.7 27.2 2.4 3.5 68.8 0.1 2.7 2.9 5.4 1.8 2.1 0.1 2.2 11.9

Die Zahlen stinken noch mehr als die von JJ Barea.

Ansonsten ist Lewis Vertrag übel und Lee als 21. nett, aber er muß sich als echter Steal auch erstmal langfristig beweisen.

 

[Rainmaker07]

Ja! Du machst das in jedem zweiten Post. Könntest Du Dich einfach mal zusammenreissen und nicht jedes Mal, wenn jemand Deine Begeisterung für die Magic nicht teilt, sofort ausfallend werden?

Zum Thema Award-Vergabe gibt es kaum etwas zu schreiben, was nicht in Giftpilz' Beitrag zu finden wäre. Einzig beim DPOY würde ich gern Duncan mal bedacht wissen, auch wenn es eben dann doch eher in dieser Saison dem Lifetime-Achievement-Award für Bryant aus der letzten Saison gleich käme. Howards defensiver Impact ist nicht sonderlich groß, da wäre beispielsweise LeBron James dann noch ein besserer Kandidat.

Habe diesen Part extra editiert. :rocky:

Allerdings versuchst du es mit dem letzten Satz wieder zu toppen.

 

[rÖsHti]

Howards defensiver Impact ist nicht sonderlich groß, da wäre beispielsweise LeBron James dann noch ein besserer Kandidat.

Oh man kommt jetzt schon wieder die Theorie dass die Magic ohne Howard besser verteidigen ? :laugh2:

 

[Rainmaker07]

Wir kennen ja deine Liebe zu deinem Team (, aber jetzt die Verpflichtung eines der übelsten Chucker der Liga als eine der Verpflichtungen des Jahres zu feiern ist..naja arg grenzwertig. Nicht ohne Grund wurde der Lowry (!)-Alston Swap in Houston gefeiert.

Die Zahlen stinken noch mehr als die von JJ Barea.

Jupp, seine Wurfauswahl ist äußerst bescheiden und dennoch kann er ein Team leiten und ist darüberhinaus auch ein wenig schneller als AJ und mit ein wenig besseren Ballhandling ausgestattet (und er kann passen), was seine Verpflichtung äußerst wichtig macht.

Und das es nicht der Move schlechthin oder der Move des Jahres war, ist mir durchaus bewusst.

:laugh2:

Da muss ich dir ausnahmsweise mal zustimmen.

 

[Team Litt]

Und ich suche weiterhin vergebens einen Sinn in diesem Post, fast so sinnlos wie dein Post mit der Fanbrille über meinen Nelson-Post

Oder ich suche immernoch einen weiteren... (ach egal, lassen wirs.)

Das hab ich bei dir schon lange aufgegeben. Und das mit der Fanbrille ist gut, da du ja immer rein objektiv beurteilst

 

[mystic]

Habe diesen Part extra editiert. :rocky:

In Ordnung.

Allerdings versuchst du es mit dem letzten Satz wieder zu toppen.

http://www.82games.com/0809/ONSORT5.HTM

Dazu hält James seinen Gegenspieler bei einem PER von 10.1, Howard bei 13.6.

@rOsHi

Zwischen "Howards defensiver Impact ist nicht so groß" und "Howards defensiver Impact ist negativ" ist noch ein kleiner Unterschied.

Selbstverständlich ist es schwerer, eine Defense noch deutlich zu verbessern, wenn sie ohne den Spieler schon sehr gut ist, dennoch sollte man hierbei den Impact nicht überbewerten.