Bald fängt Big Brother 5 an

[KGZ49]

Romo

Hansa Jan hat schon irgendwie Recht. Da die Schlampe sicherlich nicht zu den hellsten ihrer Zunft gehört, dankt sie sicherlich nur an Geld und Ruhm!

das sehe ich anders ,denn die Verantwortung ist weder am IQ noch am finanziellen Rahmen eine Mutter festzumachen.
Das würde in der Konsequenz bedeuten das jeder Frau (+ hier gehts um eine Frau !) ihr Kind grob Vernachlässigen kann/könnte mit dem Hinweis ich bin Doof/Arm/Geldgeil/eine Dreckschlampe!
Dazu kommt noch die Medien/Bekanntheitsgeilheit.

Das dem Sender ,der Produktionsfirma usw. eine große Verantwortung zukommt ,ist keine Frage und wenns nach mir ginge würde diese Kiste auch sofort Verboten (nein ich bin kein klassischer Spießer) und auch alle anderen Menschenmüll- Sendungen.

Aber da das ja in Deutschland offensichtlich nicht möglich ist ,appeliere ich eben an die Zuschauer/Anrufer usw.. Denn wenn die Quote in den Keller fällt ,ist dieser Dreck zu Ende.

 

[Spielberg1]

Es freut mich zu lesen das Alle (BB-Fans und BB-Hasser) diese erbärmliche Zurschaustellung dieser menschlichen Tragödie klar ablehnen! Hier wurde eindeutig die Grenze des guten Geschmacks überschritten und zum Glück gibt es niemanden der das "geil" fand wie das Kind "mama,mama" gebrabbelt hat und dann wieder ohne Mutter aus dem Container entsorgt wurde! Wie schon angesprochen wird der charakterlose Müll ja nicht nur bei BB gezeigt, sondern auch in den allnachmittaglichen Talkshows! Hier gilt das gleiche, hier wird auf Kosten assiozialer,naiver oder charakterloser Menschen Quote gemacht, die das entweder bewusst wollen oder einfach nur dumm sind! Die Leute die das bewusst wollen, wie auch diese Rabenmutter, sollen ruhig von Bild und Co. durch den Dreck gezogen werden, da habe ich keinen Funken Mitleid! Diejenigen die aufgrund ihrer Naivität von den Sendern ausgebeutet und dann der Öffentlichkeit zum Fraß vorgeworfen werden, sind nur zu bedauern! Derartige TV-Produkte haben nix mehr mit Spass oder Unterhaltung zu tun, dass ist einfach nur Geschäftemacherei ohne Rücksicht auf Verluste!


Ich bin sehr gespannt was sich BB noch alles einfallen lassen wird, wenn die Quote zu sinken droht (was bei einjähriger Laufzeit garantiert irgendwann der Fall sein wird)! Werden dann vielleicht Kameras in den Toiletten eingebaut (damit auch wirklich alles sieht...)? Werden Wetten darauf angeboten wer zuerst die Stripperin schwängert...! Ich glaube die BB-Macher haben noch nicht alle Grenzen des guten Geschmacks ausgetestet.....

 

[JamiLLX]

Pst, in der Toilette sind schon seit der ersten Staffel Kameras eingebaut, die Bilder dienen aber lediglich der Überwachung, nicht dass sich einer da ungestört was antut, und werden nie im Fernsehn zu sehn sein

 

[KGZ49]

Da sei dir aber mal nicht so sicher

Spontan fällt mir der Abstimmungs- AUFMACHER dazu ein:
Wer läßt sich als erste(r) als lebende Toilette benutzen :thumb:


PS: Der/Die Gewinner(in) darf eine CD mit Dieter B. aufnehmen

 

[Bustaboxi]

@Spielberg1:

100% agree :thumb: :thumb:

 

[Hans A. Jan]

Die Quoten sind für BB übrigens äußerst gewinnbringend, zwischen 12 und 18% in der Zielgruppe, weit über dem Senderschnitt. Dank Call-In, Livestream, Premiere, Tele 5, Internet-Domain etc ist das Produkt äußerst lukrativ.


btw, im Container sind auch männliche Bewohner, die ihre Kinder draußen haben. Komischerweise hält sich die Aufregung darüber in Grenzen.


Toilettenkameras gibt es längts, Intimrasuren, Gespräche oder Vögeleien werden/wurden gezeigt.


Übrigens den Verdacht mit der Stripperin, die ihr Kind ja live bei BB gebären könnte, hatte ich auch schon. Sie lässt sich in den ersten 3 Monaten schwängern...und dann hat Deutschland seine echte Truman Show panik:

 

[Nephilim1271]

Original geschrieben von HansaJan
Die Quoten sind für BB übrigens äußerst gewinnbringend, zwischen 12 und 18% in der Zielgruppe, weit über dem Senderschnitt. Dank Call-In, Livestream, Premiere, Tele 5, Internet-Domain etc ist das Produkt äußerst lukrativ.


btw, im Container sind auch männliche Bewohner, die ihre Kinder draußen haben. Komischerweise hält sich die Aufregung darüber in Grenzen.


Toilettenkameras gibt es längts, Intimrasuren, Gespräche oder Vögeleien werden/wurden gezeigt.


Übrigens den Verdacht mit der Stripperin, die ihr Kind ja live bei BB gebären könnte, hatte ich auch schon. Sie lässt sich in den ersten 3 Monaten schwängern...und dann hat Deutschland seine echte Truman Show panik:

dafür muß sie aber auch lang genug im haus bleiben.
aber ich befürchte fast, daß dies der fall sein wird.
diese unperson sollte man wirklich zwangssterilisieren.
3. kind...noch eins mehr, das sie dann weggeben kann:wall: :idiot:

 

[mescalero]

Die Mutter-Kind Vorführung fand ich auch tiefste Schublade, sonst versteh ich aber die Aufregung über die sogenannte Rabenmutter überhaupt nicht, in welcher Welt lebt ihr eigentlich.

Das alleinerziehende Mütter ihre Kleinkinder zu Großmüttern, zu Schwestern, in Heimen usw abschieben ist doch alltäglich, von Karrierefrauen über Supermarktangestellten bis zu Arbeitslosen, was ist daran besonders, dass sich die "Rabenmutter" in den BB-Container setzt ,1 Jahr ist die sowieso nicht drinnen, vielleicht geht sie ja schon diese Woche und ihr Kind ist dazwischen bei den Großeltern.


Bezüglich Quote, wie die 1 Jahr halbwegs stabil bleiben soll frag ich mich auch, sind ja fast nur Langweiler im Haus.

 

[KGZ49]

HansaJan
btw, im Container sind auch männliche Bewohner, die ihre Kinder draußen haben. Komischerweise hält sich die Aufregung darüber in Grenzen.
meine Meinung in diesem zusammenhang (Verantwortung>Väter) sind dir bekannt ,das hatten wir vor nicht allzulanger Zeit in Sachen Olli K.
Ansonsten ist es tatsächlich so das ein Baby/Kleinkind in erster Linie die (fürsorgliche) Mutter braucht.

mescalero

sonst versteh ich aber die Aufregung über die sogenannte Rabenmutter überhaupt nicht, in welcher Welt lebt ihr eigentlich.Das alleinerziehende Mütter ihre Kleinkinder zu Großmüttern, zu Schwestern, in Heimen usw abschieben ist doch alltäglich, von Karrierefrauen über Supermarktangestellten bis zu Arbeitslosen, was ist daran besonders

ich erspare dir (und mir) die sehr direkte (deftige) Antwort ,nur soviel: Schau das du deine Birne freibekommst

 

[Romo]

so ab und an zappe ich mich ja auch mal an BB vorbei,

da ist doch so eine dunkelhaarige Schlampe dabei die ihren Mund kaum noch bewegen kann. Der sind doch sicherlich die Lippen aufgespritzt. Sieht fürchterlich aus! :kotz:

 

[Hans A. Jan]

Du meinst sicher Mrs. Botoxina Kader Loth, ihres Zeichens Mrs. Penthouse 1864 und angeblich 28 Jahre alt :laugh2: !

 

[Diach]

Ihre Tochter ist doch bestimmt 28, oder?

 

[wirr]

Original geschrieben von KGZ49

Ein negatives Beispiel sind doch auch diese Mittags-Talk Shows wo der Menschenmüll der Nation versammelt ist und immer noch Quote hat
....
Diese Tussi ist Dreck und wird immer Dreck bleiben!
Solche Dreckstücke müßten ZWANGSSTERILISIERT werden

also ich weiß nicht, das klingt schon sehr bedenklich, wenn ich so was über Menschen lese. Nicht viel besser als Big Brother. Gut, Big Brother ist peinlich, abseitig und vor allem LANGWEILIG (wenigstens versteht man nach der Untertitelung ab und an einen Satz), aber es ist nun auch nicht der Untergang des Abendlandes. Die BILD-Hetze gegen die - zugegeben sehr merkwürdige - Frau finde ich wiederum sehr viel bedenklicher. Sich da so als Rächer der Fernsehehre und der deutschen Gesellschaft aufzuspielen, das wird der Frau wohl kaum gut bekommen.

Ansonsten ist die Diskusion verlogen wie nur irgendwas. Die Frau hat ihre zwei Kinder ja ohnehin weggeben, um in Ruhe strippen zu können. Dazu kann man stehen wie man will, wahrscheinlich sind die Kinder bei ihren Großeltern ohnehin besser aufggehoben - whatever. Jetzt sitzt sie im Container statt zu strippen und schon bricht hier eine Welt zusammen und alle Retter der Kultur fühlen sich von BILD auf den Plan gerufen. Prinzipiell die gleiche Situation wie vorher, aber BILD berichtet über die "Herzlos-Mutter" und macht damit das Unglück noch viel schlimmer. Man kann nur hoffen, dass die Sendung bald in Vergessenheit gerät, so dass da alle nach einem Jahr in Ruhe rauskönnen, während die ganzen Selbstgerechten unter der Obhut von BILD eine neue Sau durchs Dorf treiben (vielleicht Dschungelcamp V - Jetzt ein ganzes Jahr!).

 

[Bombe]

jou wirr, sehe ich ähnlich. ich muß zugeben, ich kenne die neue staffel von bb gar nicht und kann die situation nicht wirklich beurteilen. nur ich hab eines registriert:

kgz und konsorten regen sich auf, weil eine frau kohle macht, und dafür ihr kind weggibt.
die bild regt sich aus dem selben grund auf, nimmt aber die story ins programm, weil man damit die zeitung besser verkaufen kann und es da mehr kohle gibt.
kgz widerum, der andere mehr oder weniger nahelegt, bb nicht mehr anzusehen, weil es ohne quoten keine sendung mehr gibt, ist anerkannter bildleser.

irgendwie a bissl sehr scheinheilig oder?

mit der wortwahl über menschen, deren beweggründe klaus aber nun gar nicht kennt, begibt er sich im übrigen auf ein niveau, dass wohl noch unter dem der strippenden mutter liegen dürfte (obwohl ich deren niveau nicht einschätzen kann). aber "menschenmüll" "zwangssterillisiert" usw. ist schon mehr als bedenklich.

du weisst klaus, das wir da nie einer meinung sein werden, müssen wir auch nicht. ich frage mich nur, mit welcher berechtigung du andere personen, die nun noch nicht mal was verbrochen haben (auch wenn ihr handeln in meinen augen moralisch durchaus als verwerflich bezeichnet werden kann), als menschenmüll bezeichnest. bist du der, der den ersten stein werfen darf? :confused:

ich will die frau gar nicht verteidigen, aber diese schein-moral, die hier (nicht nur von kgz) zum vorschein kommt, ist wirklich zum :kotz:

 

[KGZ49]

Bombe
auch hier habe ich mich mal wieder (ich habs mir nochmal durchgelesen) im Ton/Stil vergriffen ,aber das bekomme ich wohl wenn mich etwas EMOTIONAL berührt nie ganz in den Griff?!
Ich bin nicht durch die BILD informiert oder verfolge dort diese Geschicht das kann ich dir versichern.
Bei mir (zur Erklärung nicht zur Entschuldigung) ist diese nüchterne Gelassenheit wie zb. bei dir ,Wirr oder auch HansaJan nicht vorhanden wenns um diese Themen geht ,obwohl ich mir manchmal wünsche (auch im realen Leben) solch eine Gelassenheit an den Tag legen zu können.
Ich betrachte die Vernachlässigung usw. von ,besonders Kleinkindern , als Verbrechen auch wenn es wohl kein Straftatbestand ist.
Es geht mir dabei auch nicht um MORAL sondern um Verantwortung dem Kind/den Kindern (allgemein) gegenüber.
Ein Kind ist keine Wegwerfsache (du weißt wie ich das meine) das man beliebig holt/wegwirft ,wie es einem paßt.
Ich habe null Verständnis für Frauen oder auch Männer die ob ihrer SELBSVERWIRKLICHUNG ein Kind im Stich lassen quasi ENTSORGEN!
Was ist gegen die ZWANGSSTERILISATION zb. in diesem Fall zu sagen? Weil diese Zwangssterilisation gerade in unserem Land einen geschichtlichen Hintergrund hat???? Stört es dich deswegen?
Was nehme ich dieser Frau (oder anderen Frauen bei ähnlicher Lage) weg? Sie können keine Kinder mehr bekommen ,die sie vernachlässigen/im Stich lassen/Umbringen/auf den Müll werfen usw. ,aber ansonsten fehlt ihnen dann nichts.
Mich interessiert diese Frau nicht und mir ist egal was sie macht wenn sie nur für sich Verantwortlich ist,sie kann Strippen,auf den Strich gehen,sie kann Börsengeschäfte machen oder bei Aldi an der Kasse sitzen.
Im Grunde ist meine Aufregung auf auf meine Hilflosigkeit in solchen Dingen nichts ändern zu können zurückzuführen!
Dieser Egoismus gegenüber zb. Kindern macht mich in Wut und dadurch fehlen mir öfter die richtigen (gewählten) Worte.

 

[Spielberg1]

Ich finde es immer wieder amüsant wenn sich die selbsternannten Aufklärer zu Wort melden und die Doppelmoral der Bildzeitung offenlegen! Für jeden halbwegs intelligenten Menschen ist es völlig klar das die Bildzeitung seit ihrer Entstehung mit dieser Doppelmoral gutes Geld verdient! Die Bild kritisiert Menschen wegen ihrer Pornovergangenheit bietet jedoch gleichzeitig hardcore-Pornos zum download an! Na ja, aber gut das wir mal wieder aufgeklärt wurden !

Jemanden vorzuwerfen das er ab und zu die mit Abstand meist verkaufte Tageszeitung liest ist genauso scheinheilig, die meisten hier werden ab und zu dort reinschauen, sei es um sich zu belustigen oder einfach nur um zu sehen wie Bild Schlagzeilen macht und sich so unheimlich gut in Deutschland verkauft! Jemanden deshalb das Recht abzusprechen über moralisch verwerfliche Dinge, wie zum Beispiel die Zurschaustellung von Kleinkindern für die Quote, zu urteilen ist überheblich und erbärmlich!

Wer ohne Schuld ist werfe den ersten Stein, so ein Schwachsinn!!! Seit der Bibel wissen wir doch alle das es außer Jesus keinen Menschen gab der ohne Schuld ist , darf ein Bildzeitungsleser deshalb nicht mehr kritisieren wenn Kinder seelisch mißbraucht werden :confused: !? Müssen alle Bildzeitungsleser das Maul halten? Dann müssen wohl auch alle BB-Fans das Maul halten, schliesslich wäre es doch scheinheilig Kindesmißbrauch anzuprangern, aber den Rest der Show geil zu finden....!

 

[Bombe]

@klaus: grundsätzlich sind wir doch in der sache einer meinung. du weisst selbst genau, wie ich zu kindern stehe, ich hab nur diesen moralischen zeigefinger angemahnt, den du immer wieder gerne erhebst, der kommt mir ein bischen zu oft in letzter zeit, zumal deine wortwahl wirklich mehr als bedenklich ist.

was ich aufzeigen wollte war folgendes: jeder weiss um die kooperation springer/bertelsmann. jedes rtl-produkt größeres ausmasses wird von der bild so lange gepusht, bis es die erforderlichen quoten erreicht. wenn du also klaus, zum boykott von bb aufrufst, dann müsstest du konsequenterweise auch zum boykott der bild aufrufen.

das spielberg wieder nix kapiert ist allerdings ein anders thema...

 

[KGZ49]

Bombe

zumal deine wortwahl wirklich mehr als bedenklich ist.

diesen Schuh muß ich mir anziehen und werde weiter versuchen das Abzustellen. Ich muß aber auch anmerken das auf ein SACHLICH vorgetragenes Posting kaum Antworten kommen. Zumindest im Non-Sport Forum mache ich diese Erfahrung immer wieder.

ich hab nur diesen moralischen zeigefinger angemahnt, den du immer wieder gerne erhebst der kommt mir ein bischen zu oft in letzter zeit

wie ich schon versucht habe zu erklären ,es geht mir nicht um Moral im eigentlichen Sinn (weder hier noch bei anderen Gelegenheiten) ,aber offensichtlich bringe ich das nicht verständlich rüber?!

 

[JamiLLX]

Und der Preis für das häßlichste Moderatoren Outfit geht an Ruth "die mit den Titten" Moschner

 

[JamiLLX]

Sandra (die Schlampe) wird von RTL2 aussm Haus geschmissen