Sehe ich anders. Auf dem Papier ist da ausreichend Talent im Kader um Weltmeister zu werden. ****** auf die Kaderplätze 10-12. Dazu die versammelte Coaching Elite.
Musste direkt nach dem Spiel daran denken wie einige nach dem Aus der Frauen in der Vorrunde gefordert haben, was sich in diesem Land sportpädagogisch alles verändern muss (worüber man auch gerne diskutieren kann). Freut mich trotzdem, da eben Fußball nicht der Nabel der Welt ist und wenn durch so Runs wie von unserem DBB Team oder den immer wieder tollen Handballturnieren paar Jugendliche auch ihre Leidenschaft in einer der Nebensportarten finden.
Großartig, wie hat man eigentlich eine derartige Talentdichte bei dem Nischendasein dieses Sports erreichen können?
Jo, ich wurde damals als kleinerJunge Basketball Fan, weil meine Eltern die Splele geschaut haben.
Ich habe nur (was heisst nur) die erste Hälfte gesehen 60.59 oder so geht's in die Pause? Wooh. Deutschland beats USA, das ist ein Träumchen, wie geil Jetzt Finale gegen lange Lulatsch (ich darf das sagen, ich bin auch 2,02m) Serbien? Ich will Public Viewing in Hannover!
Ich kann nur zustimmen. Habe länger überlegt ob es fair gegenüber den damaligen Teams ist, sie schwächer einzuschätzen. Schließlich ist damals auch eine Menge an guten Platzierungen herausgesprungen. Aber dieses aktuelle Team wirkt irgendwo ein bisschen gesetzter in der Weltklasse, die gerade auf europäischer Seite viel breiter geworden ist.
Das sind halt mit Curry, Durant, Kawhi, Booker oder Davis trotzdem gleich nochmal einige Spieler, die zu einer Mannschaft hinzukommen, die nicht gerade weit vom WM Finale entfernt war. In der Spitze ist es natürlich im Vergleich zu 2002 viel enger geworden. Und das Niveau ist über viele Nationen verteilt, das sieht man am einfachsten wenn man auf die MVP Wahlen schaut. Aber trotzdem bleiben die Amis das Non Plus Ultra.
aber selbst die garantieren keine besser defensive. Dafür muss man dann schon als Team und mit Engagement verteidigen.