Sehe ich nicht so. Wie man mehr als einmal ganz klar erkennen konnte war, dass er nie anderen Leuten schaden wollte die es nicht verdient haben oder verkraften konnten. Genauso verzichtet er auf Geld das er haben könnte, nur weil er ein schlechtes Gewissen bekommt, nicht weil es Konsequenzen für ihn hätte (Altersheim, die Tasche Geld in Staffel 1).
HHM verliert wegen ihm Mesa Verde als Kunde? Kein größeres Problem ausser verletztem Stolz von Chuck und Hamlin, die es mit ihrem Verhalten herausgefordert haben.
Die Taten als Slimmy Jim, oder als Victor und Giselle (mit Kim)? Nur Opfer die sich selbst unmoralisch verhalten oder gierig sind, und auch da gehts nur um Kleinbeträge. Selbst der Diebstahl der Hummel-Figur ist kein echter Schaden, die wollten das ja ohnehin wegwerfen.
In alte Muster ist er immer nur zurückgefallen, wenn seine Anstrengungen auf ein Leben als "normaler" Anwalt torpediert wurden oder er bemerkt hat dass er als solcher nicht respektiert wurde.
Als Telefonverkäufer betrügt er übrigens auch niemanden sondern nutzt die vorhandene Paranoia der Leute aus.
Aber Jimmy war ja auch als Saul in BB ein gutherziger Mensch der sich generell im "Graubereich" bewegt und immer wieder, wie in BCS auch, die Grenzen zum illegalen überschritten hat. In BCS fängt es ja schon mit seinem Studium an, als er als hochintelligenter Mensch den offensichtlich einfachen Weg über ein Online-College (?) geht. Dazu haben wir noch die Aussagen von Chuck, der als Bruder über die komplette Serie hinweg der Meinung ist, dass Jimmy Jimmy ist, sich im Herzen nicht ändern wird und den Drang zum Illegalen bzw. zum Betrügen nie ganz ablegen wird können. Hier haben wir dann die Beispiele mit dem Altersheim, wo er die Situation im Bus inszeniert um mit den (eventuellen) Mandanten "zufälligerweise" in Kontakt zu treten, oder später dann die Dokumentenfälschung mit der er letztendlich Chuck sabotiert.
Der Wille sich zu ändern wurde über die komplette Serie gut dargestellt. Gleichzeitig war imo auch ganz klar zu erkennen, dass er das immer nur für Chuck/Kim getan hat, aber auch dass das nie so wirklich seins war. Wie gesagt, Chucks Tod ist da für mich eigentlich der Trigger zu Saul. Ich vermute aber dass es letztendlich Kim sein wird. Sie hat ja anscheinend irgend ein Bedürfnis Straftätern zu helfen bzw. sie wieder auf den rechten Weg zu führen (wobei auch sie imo ein "eigenes" Rechtsempfinden hat und durchaus auch mal den "legalen" Weg verlässt, falls der Straftäter eigentlich ein guter Mensch ist und die Strafe in ihren Augen dazu nicht im Verhältnis steht. Bei Jimmy hat sie hin und wieder ein Auge zugedrückt und jetzt erst in der letzten Folge wo sie für den Jungen Straffreiheit verhandelt, obwohl er halt tatsächlich die Tat begangen hat).
Ja, wie gesagt, eigentlich ist Jimmy ein guter Mensch. Du sprichst die Tasche Geld aus Staffel 1 an. Allein dass er sie als Mandanten bekommt, war ja auch inszeniert (die Situation mit den zwei Teenagern die sich vor das Auto werfen sollen, dadurch ist er ja letztendlich an Tuco geraten). Das Bestechungsgeld hat er letztendlich auch genommen, um sich damit eine eigene Kanzlei aufzubauen. Ja, Chucks Ablehnung (er hat ja beispielsweise verhindert dass Jimmy bei HHM anfängt) hat sicherlich dazu beigetragen dass Jimmy immer wieder zurück geworfen wurde. Aber imo wurde auch ganz klar gezeigt, dass Jimmy Spass daran hat illegale Wege einzuschlagen, sich durchzutricksen und dass das einfach auch sein Ding ist.