BL - der 9.

[MS]

stark hat den hoffenheimern ein aggressives spiel geklaut. das mit dem 11m ist auch im nachhinein kein großer fehler gewesen. ein abseitstor zu geben / nicht zu geben ist eine klare fehlentscheidung. aber einen 11m wiederholen zu lassen hat ne andere qualität. sahin hätte den 11m rein machen können. aber klar, dass man sich als borusse daran festhält. dass er sogut wie JEDE aktion gegen hoffenheim gepfiffen hat, ist dann egal. gelbe karten für normale zweikämpfe. am ende werden freistöße gegeben, dass es nicht mehr feierlich ist.

klopps affektiertes gehabe ist nicht mehr auszuhalten.

 

[Buscho]

stark hat es geschafft :laugh2:

sowas schlechtes habe ich selten gesehen.

edit: HAHAHA salihovic auch noch gelb rot. unfassbar.

So entscheiden Schiris Spiele. Ich wusste zwar nicht, dass es verboten ist einem Spieler den Ball vom Fuß zu nehmen, scheint aber doch der fall zu sein.

 

[Buscho]

Du willst mir jetzt aber hoffentlich nicht erzählen, das er PRO-BVB gepfiffen hat???

Das man über die letzte Aktion streiten kann, geb ich zu...

Da gibt es mal gar nichts zu streiten.

 

[MS]

was erzählen klopp und sahin eigtl für einen müll?

scheinen reichlich nervös zu werden die jungen wilden.

 

[Missmatch]

Stark ist einfach ein schlechter Schiedsrichter und das nichts erst set heute. Bei der Situation wird Vorsah gefoult und er gibt den Strafstoß andersherum

Starke dagegen hatte ein klasse Spiel mit einem gehaltenem Elfmeter der seine Leistung abrundet.

 

[nbatibo]

Und Beck hat Subotic nicht im Sechzehner umgenietet, was eigentlich der 2.Elfer hätte sein müssen?

Das ist euch wohl entgangen...

 

[Buscho]

Aber ist alles egal. Nur unentschieden in der EL, jetzt nur unentschieden in der Liga. Es geht abwärts mit den Uringelben.

 

[xEr]

@ ms und den anderen blau-weissen

euer neid ist ja kaum auszuhalten panik:

 

[MS]

@xer
ein unentschieden war heute das beste ergebnis für schalke. ich habe sogar darauf gewettet. trotzdem muss man feststellen dürfen, dass stark heute extrem einseitig gepfiffen hat.
und dass bei den bvb'lern extrem die nerven flattern, wenn sie sich an dem 11m aufhängen. sahin durfte den 2. rein machen. das hat stark nicht verhindert.

 

[Rhaegar]

Und Beck hat Subotic nicht im Sechzehner umgenietet, was eigentlich der 2.Elfer hätte sein müssen?

Das ist euch wohl entgangen...

Subotic spielt vor dem Foul den Ball, also Abseits.

 

[nbatibo]

Aber ist alles egal. Nur unentschieden in der EL, jetzt nur unentschieden in der Liga. Es geht abwärts mit den Uringelben.

Und wie...:laugh2:

 

[benny blanco]

hab gerade erst gesehen warum er den 11m hat wiederholen lassen. das kann doch wohl nicht sein ernst sein :laugh2:
und das ding von beck gegen subotic ist auch elfer, dafür gibt er am ende für nix einen freistoss.

riesige leistung herr stark

 

[Tuco]

Stark ist insgesamt einfach ein sehr überschätzter Schiedsrichter. Keine Ahnung, wie der es zur WM geschafft hat.

 

[xEr]

@xer
ein unentschieden war heute das beste ergebnis für schalke. ich habe sogar darauf gewettet. trotzdem muss man feststellen dürfen, dass stark heute extrem einseitig gepfiffen hat.
und dass bei den bvb'lern extrem die nerven flattern, wenn sie sich an dem 11m aufhängen. sahin durfte den 2. rein machen. das hat stark nicht verhindert.

Der erster 11meter war aber ein reguläres Tor also warum wiederholen?! Und dann hat er uns einen weiteren klaren 11meter nicht gegeben. Die beiden Sachen gleicht auch ein Freistoss nicht aus. Das der reingeht, wusste Stark ja nicht vorher. Wenn überhaupt, hat er Anti Bvb gepfiffen heute.

/edit

Ich hab da kein Abseits gesehen! Laut Regel heisst es auch, "im Zweifel für den Angreifer".

 

[MS]

und das ding von beck gegen subotic ist auch elfer, dafür gibt er am ende für nix einen freistoss.

riesige leistung herr stark

ne, es ist abseits. im moment des passes (der vor dem foul war), ist es abseits. spiel unterbrochen. das foul war auch keine tätlichkeit oder ähnliches, wofür man in einer spielunterbrechung 11m hätte geben können.

@xer
A B S E I T S + F I E L M A N N

 

[rÖsHti]

Wenn ein Schiri einen 11er wiederholen lässt sollte immer ein anderer schiessen und nicht derjenige der vorher getroffen hat. Das endet fast immer schlecht.

edit: Wie die Schlake und Dortmund Fans hier streiten ist lustig!

 

[benny blanco]

Subotic spielt vor dem Foul den Ball, also Abseits.

das spielt keine rolle (bzw. es kommt darauf an was zuerst passiert). du kannst doch nicht dem gegenspieler die beine weghauen und keine konsequenzen bekommen nur weil es dann abseits gibt.

@MS:

als das foul kam war der ball noch unterwegs (logisch auch. der beck will den pass unterbinden und kommt zu spät) und da war auch kein pfiff zu hören. der kam erst als hummels den ball annahm, udn da war subotic schon längst auf dem boden


@Xer:

nein, heißt es nicht. diese ominöse regel "im zweifel für den angreifer" gibts gar nicht, was auch irgendwo verständlich und logisch ist weil sie nicht so viel sinn macht.

 

[Buscho]

@ ms und den anderen blau-weissen

euer neid ist ja kaum auszuhalten panik:

Neid oder bist du eher etwas unentspannt und kannst nicht mit eurer erfolgreichen Situation umgehen? Du kannst doch einfach ein bisschen souveräner mit diesen Kommentaren umgehen, denn wenn du die Kommentare mal ein bisschen in Ruhe durchliest, entdeckst du in dem ein oder anderem auch das gewisse Augenzwinkern.

Darüber hinaus. Worauf sollte man eifersüchtig sein? Ihr spielt seit Ewigkeiten mal wieder eine bisher hervorragende Saison, die aber bei weitem noch nicht beendet ist. Worauf sollte man da eifersüchtig oder neidisch sein, frage ich nochmal? Das Ergebnis heute ist für Schalke nämlich mal absolut nebensächlich.

 

[Rhaegar]

das spielt keine rolle (bzw. es kommt darauf an was zuerst passiert). du kannst doch nicht dem gegenspieler die beine weghauen und keine konsequenzen bekommen nur weil es dann abseits gibt.

Natürlich spielt es eine Rolle, wenn der Ball vorher gespielt ist. Dann ist das Spiel unterbrochen und Elfmeter könnte höchstens nur noch für eine Unsportlichkeit, Tätlichkeit gegeben werden.

 

[BiFi]

das spielt keine rolle (bzw. es kommt darauf an was zuerst passiert). du kannst doch nicht dem gegenspieler die beine weghauen und keine konsequenzen bekommen nur weil es dann abseits gibt.

@MS:

als das foul kam war der ball noch unterwegs (logisch auch. der beck will den pass unterbinden und kommt zu spät) und da war auch kein pfiff zu hören. der kam erst als hummels den ball annahm, udn da war subotic schon längst auf dem boden

eben und es war erst abseits und dann foul, also kein strafstoß.hier hat stark ausnahmsweise eine gute figur hinterlassen! was man zu seiner zweikampfbewertung und zu seinen persönlichen strafen leider garnicht sagen kann...die waren sehr sehr dürftig.