BNP Paribas Masters, Paris Bercy

[skipthekang]

Das letzte ATP1000 Turnier vor dem Saisonfinale in London startet nächste Woche.

Was glaubt ihr, wer bekommt den letzten Platz für London Wawrinka oder Tsonga?

Getippt werden kann wieder auf www.tennisprophet.com. Gibt natürlich wieder 30€ zu gewinnen, einfach zum Turnier anmelden.

 

[Nico1]

Denke mal Tsonga wird sich zusammenreißen und sich den letzten Platz sichern. Gehe aber davon aus, dass Nadal im Saisonendspurt nochmal auftrumpft, war ein richtig starkes Jahr von ihm.

Bei Tennisprophet wird das letzte Turnier der Saison getippt (Frankfurt wird wegen des Gruppenmodus nicht getippt):



Die letzten beiden Turniere wurden von Randy gewonnen und der Jahressieg gehört GrandSlamer. Vielleicht stürzt Randy ja jemand aus dem Forum?

 

[Next]

Erste kleinere Überraschung: Tsonga gegen Nishikori in drei raus.

 

[MisterTwister]

Erste kleinere Überraschung: Tsonga gegen Nishikori in drei raus.

Ja, damit ist Tsonga schon mal aus dem Rennen um die Startplätze für London. Damit sieht alles sehr danach aus, dass Federer, Wawrinka und Gasquet dabei sein werden.

 

[Spielberg1]

Ja, damit ist Tsonga schon mal aus dem Rennen um die Startplätze für London. Damit sieht alles sehr danach aus, dass Federer, Wawrinka und Gasquet dabei sein werden.

Das ist jetzt eigentlich praktisch sicher, es sei denn Tommy Haas oder Milos Raonic gewinnen das Masters. Damit werden wohl erstmals zwei Schweizer an der ATP WM teilnehmen :thumb:

 

[Gordo]

nach valencia verliert haas auch hier in paris gegen kohlschreiber. damit werden wir ihn wohl auch nicht als ersatzmann beim mastersfinale sehen. schade, aber natürlich trotzdem eine sehr gute saison für den oldie.

es ist bemerkenswert, dass haas tatsächlich nie auch nur ein match beim saisonfinale gespielt hat, das haben ja selbst schüttler und kiefer geschafft

 

[Spielberg1]

Federer macht gerade kurzen Prozeß mit Anderson. Damit ist er auch theoretisch nicht mehr einzuholen und sicher für die Tour Finals qualifiziert. Rekordsieger ist ja schon bereits und mit der 12ten Teilnahme in Folge ist er nun auch Rekordteilnehmer :thumb:

 

[Gordo]

Rekordsieger ist ja schon bereits und mit der 12ten Teilnahme in Folge ist er nun auch Rekordteilnehmer :thumb:

das sagst du jetzt schon zum zweiten mal, es wird dadurch leider nicht richtiger. den rekord hält agassi mit 13 teilnahmen. auch lendl hat 12.

edit: falls du teilnahmen in folge meinst, wäre das schon arg an den haaren herbeigezogen. aber gut, in dem fall herzlichen glückwunsch roger federer zum gleichziehen mit ivan lendl

 

[Spielberg1]

das sagst du jetzt schon zum zweiten mal, es wird dadurch leider nicht richtiger. den rekord hält agassi mit 13 teilnahmen. auch lendl hat 12.

edit: falls du teilnahmen in folge meinst, wäre das schon arg an den haaren herbeigezogen. aber gut, in dem fall herzlichen glückwunsch roger federer zum gleichziehen mit ivan lendl

Du hast Recht, aber auch nicht Recht. Denn auf der HP der ATP steht Andre Agassi sogar mit 14 Teilnahmen , allerdings kann das mit den angegebenen Jahreszahlen nicht hinhauen....

http://www.barclaysatpworldtourfinals.com/en/heritage/historical-stats

 

[Big d]

warum kann das mit den jahreszahlen nicht hinhauen?

 

[Spielberg1]

warum kann das mit den jahreszahlen nicht hinhauen?

Most Years Qualified

POS Player No. Years

1 Andre Agassi 14 1988-91, 94, 96, 98-2003

So stehts auf der Homepage. Wenn man die angegebenen Jahre nachzählt kommt man nicht auf 14 Teilnahmen. Weisst Du wo der Fehler liegt?

 

[gentleman]

große erleichterung für roger, letztlich wäre es verdammt schade wenn eine legende wie er das mastersfinal verpassen würde... dazu waren seine leistungen (trotz einer katastrophensaison für ihn) dann doch gut genug und sein talent zu groß. ich erwarte wie gesagt nichts, aber schon die teilnahme sollte als kleiner push für sein ego gut tun und das publikum in london liebt ihn sowieso... mal sehen was er jetzt gegen kohli zeigt, wie wir wissen sollte an einem guten tag immer noch roger der favorit gegen die meisten spieler sein.

 

[Rhaegar]

Freut mich für Federer, dass er es geschafft hat. Die Tour Finals sind einfach sein Turnier, da darf er nicht fehlen. Ob er's dort weit schafft hängt in diesem Jahr sicherlich mehr denn je von der Auslosung ab. Jetzt hoffe ich doch sehr, dass Wawrinka noch nachzieht.

1 Andre Agassi 14 1988-91, 94, 96, 98-2003

Meiner Meinung nach dürfte Agassi bei 13 stehen, da er neben den oben genannten Jahren auch 2005 teilgenommen hat.

 

[Sith-Lord]

Das steht drin:

http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_Finals_appearances

Also: Agassi mit 13!!

 

[Gordo]

des rätsels lösung: agassi hat sich einmal qualifiziert, konnte aber verletzungsbedingt nicht teilnehmen (1995). auf seinem ATP profil kann man ja auch unter "activity" genau sehen, wann er dort gespielt hat. also 13 teilnahmen, obwohl 14mal qualifiziert.

 

[Spielberg1]

des rätsels lösung: agassi hat sich einmal qualifiziert, konnte aber verletzungsbedingt nicht teilnehmen (1995). auf seinem ATP profil kann man ja auch unter "activity" genau sehen, wann er dort gespielt hat. also 13 teilnahmen, obwohl 14mal qualifiziert.

Danke für die Info :thumb:

Sehr interessant ist auch die Statistik von Altmeister Jimmy Connors. Der hat 11 Mal teilgenommen und war weitere 6 Mal !!! qualifiziert ohne teilgenommen zu haben. Genau genommen steht also Jimmy Connors noch weit über allen. Aber das hatte ich nicht auf dem Zettel und war vor meiner Zeit. Allerdings kann ich mich noch sehr gut daran erinnern wie er 1991 im biblischen Tennisalter von 39 Jahren nochmal ins Halbfinale der US Open einzog. Wer es nicht gesehen hat, der bekommt hier eine gute Zusammenfassung von dem Wahnsinn den er damals veranstaltet hat:

http://www.tennisnet.com/deutschland/welttennis/background/Der-unglaubliche-Lauf-von-Jimmy-Connors-Mit-39-Jahren-ins-Halbfinale-der-US-Open/2608929

UND um mal wieder auf den Eingangs-Thread zurückzukommen.

Wawrinka schlägt Almagro klar in zwei Sätzen und steht damit kurz davor sich ebenfalls für die ATP World Tour Finals zu qualifizieren

 

[Rhaegar]

Hier mal die Vorraussetzungen für Wawrinka, Gasquet und Raonic um sich zu qualifizieren:

Wawrinka ist mit einer Halbfinalteilnahme aus eigener Kraft dabei. Bei einer Niederlage im Viertelfinale kann er nur noch auf Platz 10 zurückfallen, wenn gleichzeitig Gasquet das Halbfinale erreicht und Raonic das Finale.

Gasquet muss das Finale erreichen, um die Finals aus eigener Kraft zu erreichen. Bei Niederlage im Achtel- oder Viertelfinale darf Raonic nicht das Finale erreichen, bei Niederlage im Halbfinale darf Raonic den Titel nicht gewinnen.

Raonic ist nur sicher dabei, wenn er in Paris den Titel holt. Eine Finalteilnahme reicht nur dann, wenn Wawrinka und/oder Gasquet nicht über das Viertelfinale hinauskommen.

 

[gentleman]

sehr solides match von federer gegen kohlschreiber. es war zwar jetzt nicht großartig überragend was er spielen musste (kohli war in satz 2 dann wieder etwas lustloser), aber wenigstens mal keine (un)gewohnten einbrüche wie noch in basel oder so oft dieses jahr. aufschlag kommt sehr stark, was aber auffällt ist die mangelnde spritzigkeit... da spielt sicher das alter, aber auch die fortgeschrittene saison eine rolle.

del potro vs dimitrov war ein tolles match, am ende hat sich der gaucho durchgesetzt und bestätigt seine starke spätform. wird ein interssantes rematch der beiden baselfinalisten

 

[Spielberg1]

Die Sache steht und fällt also mit Raonic. Lustig wäre es ja, wenn sich Nadal eine schöpferische Pause gönnt (sprich unerklärlicherweise gegen Gasquet verliert) und Raonic über sich hinauswächst und bis ins Halbfinale kommt. Dann würde es bei einem sehr wahrscheinlichen Ausscheiden von Wawrinka gegen Djokovic eine höchst interessante Halbfinal-Konstellation geben

 

[Aronofsky]

Man muss aber auch sagen das der Kohli das Match mehr oder weniger abgeschenkt hat. Keine Ahnung was er sich nach dem 4-4 dachte, 2 Doppelfehler und eine Vorhand die er nur reinschieben muss ins Aus, unglaublich. Ja Federer war konstant und hat sein Spiel runtergespielt, trotzdem wurde ihm das heute sehr leicht gemacht eine Runde weiter zu kommen.