@natibo
Der Punkt ist doch das der BVB sich entscheiden muss ob er mit Gündogan planen will oder nicht. Ein Verletzungsrisiko wird bei bei Lohnfortzahlung sicher über Versicherungen abgedeckt, aber
das ist nicht der einzige Aspekt selbst wennd er BVB da draufzahlt. Irgendwann muss eine Mannschaft wachsen und planbar werden. Wer glaubt denn noch das Gündogan bleibt wenn er wieder fit wird? Aber dank des Vertrags hat der BVB dann davon auch nicht viel und darf wieder jemand Mittelmäßiges auf der Position aufbauen nachdem man ihn günstig abgeben musste. Da muss man eben irgendwann als Verein klarstellen welche Verträge man mitgeht und welche nicht. Der BVB wird so doch immer unattraktiver für die Topspieler wie Reus,etc.
Gündogan ist ja nicht irgend jemand sondern einer der zentralen Bausteine des Teams um den herum aufgebaut wird. Micky zum Beispiel. Das wäre wie wenn Bayern Robben verliert, im nächsten Jahr dann Lahm, dann Ribery, Thiago...usw. Egal wie gut der Ersatz ist funktioniert das auf Dauer nicht. Die Chance das der BVB nochmal einen Transferhammer wie Gündogan zieht ist extrem klein, davon ergibt sich zumindest für mich die Notwendigkeit ihn länger zu binden mit Restrisiko.
Ich sehe wirklich nicht das enorme Risiko weiter zu verlängern. Wenn es so schlimm mit seinem Rücken steht verlängert man lieber gar nicht und setzt ihn nur noch sporadisch als Joker ein. Dann wäre sein standing nun auch nicht in Dimensionen das alle Topclubs anklopfen würden.
Ist schade um den BVB, und das sage ich als Bayern Fan seit seligen Roland Wohlfahrt Zeiten . Die Spielweise war sehr erfrischend und der BVB auf dem Weg zum Internationalen Spitzenverein.
Im Moment sehe ich ihn mittelfristig auf dem Weg zum EL Verein.
Der Punkt ist doch das der BVB sich entscheiden muss ob er mit Gündogan planen will oder nicht. Ein Verletzungsrisiko wird bei bei Lohnfortzahlung sicher über Versicherungen abgedeckt, aber
das ist nicht der einzige Aspekt selbst wennd er BVB da draufzahlt. Irgendwann muss eine Mannschaft wachsen und planbar werden. Wer glaubt denn noch das Gündogan bleibt wenn er wieder fit wird? Aber dank des Vertrags hat der BVB dann davon auch nicht viel und darf wieder jemand Mittelmäßiges auf der Position aufbauen nachdem man ihn günstig abgeben musste. Da muss man eben irgendwann als Verein klarstellen welche Verträge man mitgeht und welche nicht. Der BVB wird so doch immer unattraktiver für die Topspieler wie Reus,etc.
Gündogan ist ja nicht irgend jemand sondern einer der zentralen Bausteine des Teams um den herum aufgebaut wird. Micky zum Beispiel. Das wäre wie wenn Bayern Robben verliert, im nächsten Jahr dann Lahm, dann Ribery, Thiago...usw. Egal wie gut der Ersatz ist funktioniert das auf Dauer nicht. Die Chance das der BVB nochmal einen Transferhammer wie Gündogan zieht ist extrem klein, davon ergibt sich zumindest für mich die Notwendigkeit ihn länger zu binden mit Restrisiko.
Ich sehe wirklich nicht das enorme Risiko weiter zu verlängern. Wenn es so schlimm mit seinem Rücken steht verlängert man lieber gar nicht und setzt ihn nur noch sporadisch als Joker ein. Dann wäre sein standing nun auch nicht in Dimensionen das alle Topclubs anklopfen würden.
Ist schade um den BVB, und das sage ich als Bayern Fan seit seligen Roland Wohlfahrt Zeiten . Die Spielweise war sehr erfrischend und der BVB auf dem Weg zum Internationalen Spitzenverein.
Im Moment sehe ich ihn mittelfristig auf dem Weg zum EL Verein.