Borussia Dortmund - 2020/2021


Endgegner

BANNED
Beiträge
100
Punkte
28
Es geht bei haaland doch darum was er will. Angenommen Pep schlägt im Sommer in Norwegen im Wohnzimmer der haalands auf, denkst dann wird der england affine Papa seinen Sohn nicht belabern?

5 Jahresvertrag, 25 Millionen Pfund pro Jahr, 2 Raten a 80 Millionen an BvB und fertig.

Wir reden hier vom derzeit mmn besten Spieler der Welt.

Niemals spielt der nächste Saison beim BvB.
 
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
MIr fällt es auch schwer, einen Verein zu sehen, der im Sommer +100 Mio. bezahlen kann und will. Aber gerade bei Sancho muss ein Verbleib dann mit einer Verlängerung (1 Jahr + Gehaltserhöhung) gekoppelt sein, sonst wird es nächsten Sommer finanziell recht unbefriedigend enden und mit garantierten Bayern-Dick-Move(-Versuch).

Ansonsten sollte zeitnahe die eine oder andere Verlängerung kommen. Der Druck bei Akanji ist durch Verlängerung um 1 Jahr erstmal raus, aber Hummels und Zagadou haben beide nur bis 2022 Vertrag. Und im Mittelfeld haben Delaney, Dahoud und Witsel nur noch Vertrag bis 2022. Delaney dürfte ein großes Eigeninteresse haben, nochmal was anderes zu machen und irgendwo hinzuwechseln, wo er mehr Verantwortung und Spielanteile übernehmen kann. Witsel hat natürlich diverse Fragezeichen nach der Verletzung, die keiner realsitisch benatworten kann. Und bei Dahoud sollte Einigkeit herrschen.

@Endgegner

Es braucht halt auch Vereine, die im Sommer solche Summen bewegen können. Da gibt es nicht viele. Und ob gerade City mit Pep der passende Fit ist, dürfte stark anzuzweifeln sein. Sehe nicht, wie Haaland da mit seinen technischen Ungenauigkeiten und durchschnittlichen Passspiel glücklich werden würde bzw. Pep mit ihm glücklich werden würde. Ich könnte mir am ehesten Chelsea vorstellen, von der Spielanlage und der Bereitschaft so viel Geld auszugeben. Aber ob das Projekt dann für Haaland interessant genug ist, ist eine andere Frage.
 

Endgegner

BANNED
Beiträge
100
Punkte
28
Er muss ja nicht das Spiel machen sondern die Pässe von debruyne, Gündogan und Jesus verwerten. Und da gibts wohl keinen passenderen.

Und da der Liter super bei 1.60 steht hat der Verein auch das nötige Kleingeld. Also ich leg mich fest.
Haaland spielt nächste Saison bei City.
Wenn die Scheichs komplett freidrehen an der Seite von messi.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.074
Punkte
113
Dahoud, Dän-Äxel und Hummels würde ich verlängern.
Witsel hat es sehr bequem beim BVB. Gutes Niveau und gewisse Nähe zur Heimat.
Da würde ich anstelle des BVB's aber auch keine Überschläge machen um Witsel zu verlängern.
Delaney ist ein Kandidat für einen Wechsel.

Schmelle und Pischu würde ich bis September 2021 verlängern.
Dann könnten beide im Supercup spielen. Kurz vor Ende einwechseln und vernünftiges Ende ermöglichen.
Denke das dürfte auch vor Zuschauern möglich sein.
Anschließend dann Pischu in die Heimat und Schmelle darf machen was er will.
 
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Er muss ja nicht das Spiel machen sondern die Pässe von debruyne, Gündogan und Jesus verwerten. Und da gibts wohl keinen passenderen.

Genau das sucht Pep aber nicht. Er will keinen reinen Verwerter. Er will einen Spieler, der aktiv am Spielgeschehen teilnimmt. Und gerade bei City ist die Passsicherheit wichtig, die Fähigkeiten in engen Räumen.

Würde mich echt wundern, wenn City bzw. Pep da im Sommer bei dem Namen Haaland landet.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.008
Punkte
113
Und zack gehen die Kaderspekulationen los. Irgendwie nervig. Aber macht halt auch einfach Spaß.

Größte Baustelle für Rose ist die Defensive. Pro Spiel 1,3 Gegentreffer ist übel. Bei so vielen Gegentreffern ist man fast darauf angewiesen, dass Haaland, Reus und Sancho in jedem Spiel zaubern. Man muss auch mal ein schlechtes Spiel gewinnen können. Auswärts muss auch mal ein Tor für einen Sieg reichen.

Ich finde, dass sich gerade da in letzter Zeit einiges getan hat, weil die Mannschaft meist als Team gemeinsam verteidigt hat. Das war das, was ca. 3 Jahre gefordert wurde und Terzic hat es endlich hinbekommen. Es gab zwar noch einige Standard-Gegentreffer, aber zuletzt doch deutlich weniger.

Dieser Punkt ist also wirklich Trainer-Verantwortung. So kommt dann die viel zitierte Mentalität von selbst ins Team. Man hätte Favre einfach viel eher kicken müssen, weil er dem Team nicht gegeben hat, was es unbedingt brauchte. Nicht im Ansatz. Sein Sicherheitsfussball hat die Mannschaft permanent verunsichert. Es war das Gegenteil von dem, was gebraucht wurde. Trotzdem hat man im Endeffekt meist die Mindestziele erreicht. Aufgrund der individuellen Klasse. Aber für mehr hätte man 100 Mentalitätsmonster verpflichten können, hätte auch nichts geändert am Grundproblem. Er hat die Mannschaft schlechter gemacht. Terzic macht sie besser. Was ein RICHTIG guter Trainer rausholen könnte - ich möchte es nicht wissen. Ich weiß aber auch nicht, ob Rose dieser richtig gute Trainer ist. Ich würde seine letzte Zeit bei Gladbach auch nicht überbewerten. Aber alleine für den DFB-Pokal-Gewinn und die CL-Quali hat sich das ganze Theater gelohnt ;)

Einfach richtig bitter, dass Sancho gegen City nicht am Start war - da wäre tatsächlich noch mehr drin gewesen. Vielleicht ein Ansporn für eine letzte Saison in schwarz-gelb? Wer weiß.

Jetzt ein entspanntes letztes Spiel und dann hoffentlich wieder Zuschauer. Aber in Deutschland wird man damit sehr wahrscheinlich noch 3 Jahre warten

:(
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.794
Punkte
113
Terzic ist ja jetzt kein super super duper Trainer, aber er hat Herz und Einsatz rein gebracht und meist einfache Entscheidungen bzgl. Aufstellung getroffen. Er hst einfach die besten 11 stsrten lassen ohne komische Experimente. Exakt was die Mannschaft braucht nach den öden Favre Jahren.

Muss sagen der Unterschied ist schon beeindruckend das Team spielen zu sehen. Tag und Nacht. Schade das Terzic nicht weitermachen kann, hätte vielleicht eine richtige Erfolgsgeschichte werden können. Ist es natürlich jetzt schon in gewisser Weise.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
MIr fällt es auch schwer, einen Verein zu sehen, der im Sommer +100 Mio. bezahlen kann und will. Aber gerade bei Sancho muss ein Verbleib dann mit einer Verlängerung (1 Jahr + Gehaltserhöhung) gekoppelt sein, sonst wird es nächsten Sommer finanziell recht unbefriedigend enden und mit garantierten Bayern-Dick-Move(-Versuch).

Sancho will offenbar zurück in die Heimat, der wird seinen Vertrag bei uns nicht verlängern. Ich gehe eher davon aus, dass er diesen Sommer für eine verhältnismäßig niedrige Summe wechselt. Vielleicht sowas wie 70 Mio + ggf. Zuschläge. Man hat ihm ja auch sein Wort gegeben, dass er bei einem guten Angebot wechseln darf. Klar kann man darüber streiten welche Summe das nun ist, aber es ist wie du sagst ja auch nicht ohne Risiko erst 1 Jahr vor Vertragsschluss verkaufen zu müssen.
Ich würde Sancho schon sehr gerne noch 1 Jahr hier sehen, aber mir fehlt etwas der Glaube. Der hat seine Schuldigkeit dem Verein gegenüber ehrlich gesagt auch getan, nach 3 Jahren mit den leistungen.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.008
Punkte
113
Was ist eigentlich mit Bynoe-Gittens? Wurde in der U19 nicht mehr gespielt seit Herbst?

Wurde er hochgezogen? Hat wer eine Einschätzung?

4 Fragen, 4 Antworten bitte.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.104
Punkte
113
Was ist eigentlich mit Bynoe-Gittens? Wurde in der U19 nicht mehr gespielt seit Herbst?

Wurde er hochgezogen? Hat wer eine Einschätzung?

4 Fragen, 4 Antworten bitte.
U19 hat seit Ewigkeiten nur Testspiele. Herbst 2020 könnte hinkommen. Bynoe-Gittens ist aber auf jeden Fall verletzt und noch nicht wieder fit. Was er genau hat, weiß ich grad ausem Kopf nicht. Braucht aber auf jeden Fall noch ein bißchen, meine der hat vor seinem Wechsel in England auch schon länger kein Spiel gemacht.
 
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Was ist eigentlich mit Bynoe-Gittens? Wurde in der U19 nicht mehr gespielt seit Herbst?

Wurde er hochgezogen? Hat wer eine Einschätzung?

4 Fragen, 4 Antworten bitte.

Die U-19 wurde ausgesetzt. Gab wenige Testspiele. Für die Entwicklung natürlich ätzend.

Daher kann man auch herzlich wenig zu Bynoe-Gittens sagen. Zwischendrin immer wieder mal verletzt gewesen. Gleiches gilt für Rijkhoff.

Hochgezogen wurde keiner.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.008
Punkte
113
Das heißt, da braucht man sich erstmal nichts erhoffen. Schade. Waren doch eigentlich crazy Talente?!
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Sancho will offenbar zurück in die Heimat, der wird seinen Vertrag bei uns nicht verlängern. Ich gehe eher davon aus, dass er diesen Sommer für eine verhältnismäßig niedrige Summe wechselt. Vielleicht sowas wie 70 Mio + ggf. Zuschläge. Man hat ihm ja auch sein Wort gegeben, dass er bei einem guten Angebot wechseln darf. Klar kann man darüber streiten welche Summe das nun ist, aber es ist wie du sagst ja auch nicht ohne Risiko erst 1 Jahr vor Vertragsschluss verkaufen zu müssen.
Ich würde Sancho schon sehr gerne noch 1 Jahr hier sehen, aber mir fehlt etwas der Glaube. Der hat seine Schuldigkeit dem Verein gegenüber ehrlich gesagt auch getan, nach 3 Jahren mit den leistungen.

Bayern hat für Sane mit einem Jahr Restlaufzeit und quasi ohne Spielpraxis im Corona Sommer 45 Mio gezahlt und es wurde von allen als Schnäppchen gefeiert. Alles unter 100 Mio wären imo einfach kein gutes Angebot und würde ich auf keinen Fall machen aus BVB Sicht. Nächstes Jahr wird man die 50, 60 immer noch bekommen, da würde ich mich nicht mit 70 abspeisen lassen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Das heißt, da braucht man sich erstmal nichts erhoffen. Schade. Waren doch eigentlich crazy Talente?!

Das Talentlevel ist bei beiden da. Aber die Auswirkungen aus dem verlorenen Jahr kann, denke ich, keiner realistisch einschätzen. Zeit haben beide noch genug, so ist es nicht. Bynoe-Gittens wird erst im August 17 Jahre. Und Rijkhoff ist erst am Anfang des Jahres 16 geworden.

Die kommende Saison sollte wieder regulär laufen und dann sollten auch Einschätzungen möglich sein, wie der Ist-Zustand der Spieler ist und welche Perspektiven kurz-, mittel- und langfristig möglich sind.

Mit Collins rückt ja wenigstens 1 Talent auf.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.154
Punkte
113
Heftig wäre ja Sancho und Pulisic bei Chelsea als Flügelachse zu sehen :eek::cry1:

Dann verlang ich aber 80 Mio plus Ziyech.
 

M-shock

Reigning 'Hip-Hop' GP 49 Champion
Beiträge
3.475
Punkte
113
Ich denke das Haaland nächste Saison auf jeden Fall beim BVB spielt und sich dann im darauffolgenden Jahr, mittels Klausel, den Verein + Gehalt + Handgeld aussuchen wird.

Sancho geht nach der EM zurück nach England, zu Manchester United.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Dahoud, Dän-Äxel und Hummels würde ich verlängern.
Witsel hat es sehr bequem beim BVB. Gutes Niveau und gewisse Nähe zur Heimat.
Da würde ich anstelle des BVB's aber auch keine Überschläge machen um Witsel zu verlängern.
Delaney ist ein Kandidat für einen Wechsel.

Schmelle und Pischu würde ich bis September 2021 verlängern.
Dann könnten beide im Supercup spielen. Kurz vor Ende einwechseln und vernünftiges Ende ermöglichen.
Denke das dürfte auch vor Zuschauern möglich sein.
Anschließend dann Pischu in die Heimat und Schmelle darf machen was er will.

Ich würde eher Witsel als Delaney abgeben, ehrlich gesagt. Aber das ist ja nun bekannt bei mir. Mit der Verletzung kommt aber noch eine ganz andere Komponente dazu, weshalb ich es als super schwierig halte, da auf Witsel als einen Veteranen zu setzen, der unseren Jungs was positives mitgibt.

Delaney ist meiner Meinung nach der bessere "Coach" und scheint mir auch besser und williger von der Bank zu kommen. Dahoud / Bellingham / Brandt / Reyna / Can / Delaney und vielleicht noch einen defensiven Nachwuchsspieler ist imho ein rundes Setup für das ZM.

Sancho halte ich sicher gerne, aber wäre sehr, sehr überrascht, wenn er bliebe. Da benötigen wir natürlich qualitativ sehr hochwertigen Ersatz. Knauff müsste man noch etwas beobachten. Genau wie Moukoko. Aber es ist recht offensichtlich, dass die Offensive einen klaren Winger benötigt, der auch mal gegen einen Bayern-AV ein 1on1 gewinnen kann. Eventuell ist noch Platz für ein weiteres Long-Shot-Talent.

Dann RV, die weiterhin große Baustelle :( Meunier ist als Ersatz okay, aber wir brauchen da was Besseres. Morey würde ich nicht drauf setzen. Klingt auch hart, aber die Verletzung ist eine Katastrophe und er war schon vorher nicht großartig überzeugend.

LV und IV ist gesetzt. Sollte Zagadou gehen, brauchen wir noch ein Backup LIV.

Und natürlich der Torwart. Bürki weg, den sehe ich auch nicht als sinnvollen Ersatz-Tortwart. Hitz hat das über die Jahre gut gemacht, also darf er gerne bleiben.

Verkaufsliste:
Sancho (seufz), Witsel, Morey

Einkaufsliste (Anzahl "+" bedeutet Höhe der Investition):
Winger (+++), RV (++), TW (++), DMF (+), Winger (+)
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Verkaufsliste:
Sancho (seufz), Witsel, Morey

Du siehst Brandt nicht als Verkaufskandidaten? Bei Meunier dürfte man sogar draufzahlen damit er geht. Bei Schulz fast das gleiche. Bürki hast Du nur in der Liste vergessen.

Darüber hinaus wird es sicherlich Angebote für Guerreiro geben.
 
Oben