Borussia Dortmund - 2020/2021

[Gelöschtes Mitglied 352]

Paco war großartig aber die Hälfte der Zeit verletzt sodass Favre dann lieber Götze als Isak in den Sturm gestellt hat...

Ab dem 11. Spieltag war Götze Stürmer. Muss ich echt verdrängt haben, dass das so früh schon angefangen hat

Hab mir Alcacers Statistikern gerade nochmal angeschaut. Der war eigentlich nur als Einwechselspieler herausragend. Und konnte kaum Spiele über 90 Minuten gehen. Der stand in 7 von 26 Bundesligaspielen +80 Minuten auf Feld. Da hätte eigentlich so viel Spielzeit fürt Isak abfallen bzw diese sich super ergänzen können. Der Junge Schwede als Starter und Alcacer als Finisher von der Bank.

So oft war Paco, wenn die Daten bei TM stimmen, im ersten Jahr gar nicht verletzt. Hat genau 5 Spiele verpasst. Und 2x im Kader ohne Einsatz. Das eigentliche Problem war wohl eher die Fitness.

Der Abgesang im 2. Jahr ging dann richtig schnell. Top gestartet mit 5 Toren und 1 Assist in 4 Spielen, dann 2 Spiele torlos, Verletzung, nur noch Einwechselspieler bzw. ohne Einsatz im Kader oder gar nicht im Kader. Wechsel im Winter.

 

[L-james]

Isak war in den wenigen Spielen zudem auch vielversprechend. Hat nicht alles geklappt (ohne wirkliche Spielpraxis nicht verwunderliches), aber man sah was er dem Team für Elemente hätte geben können, die uns komplett abgegangen sind.
Der hätte beim BVB eine gute Entwicklung nehmen können, wenn nicht Favre mit seiner Falschgeld-9 Philosophie am Werk gewesen wäre.
Dass er jetzt mit 21 Jahren ein mindestens guter Stürmer innerhalb der europäischen Top3-Ligen ist, überrascht mich nicht.

 

[nbatibo]

Alexander Isak: Borussia Dortmund kauft Real Sociedad Rückkauf-Klausel ab

Borussia Dortmund und Real Sociedad arbeiten bei Alexander Isak an einer Einigung - und ist dabei auf einem guten Weg.

www.sport1.de

Wow… egal ob es ansatzweise um eine mögliche Rückkehr geht oder eben nur cleveres Nutzen einer Klausel - Zeitpunkt und Summe wäre aus BVB-Sicht wirklich schräg. Da warte ich doch zumindest den nächsten Sommer ab…

Hoffe SPORT1 will hier nur das Momentum und die Klicks mitnehmen…

Isak, der Haaland Back-Up… Ja, genau darum ging es bestimmt…

 

[Max Power]

sehe das Problem ehrlich gesagt nicht? Mal eben einen "mittleren einstelligen Millionenbetrag" im Vorbeigehen eingesackt, für einen Spieler, der offensichtlich nicht zurückkommen will. Passt doch.

 

[elpres]

Weiß garnicht was ihr alle habt. Isak hatte tolle Anlagen und ich hätte mir gewünscht, dass ers packt, aber er ist wohl ein Spieler gewesen für den der Schritt zu einem Club der mit der CL plant einfach zu früh kam. 30 Mios hört sich auch nicht nach Coronaschnapper an.

 

[nbatibo]

Dann aber bitte nicht beschweren, wenn er zu einem späteren Zeitpunkt (am „lustigsten“ wäre natürlich ausgerechnet im nächsten Sommer ) Spanien für eine Unsumme verlässt…

Es wurde jetzt schon „während/kurz“ nach der Pandemie 35 Mio. für ein Zweitligaspieler gezahlt - warum sollte so ein Profil, wie das von Isak, nach einer EM-Teilnahme und ggf. einer weiteren soliden oder gar guten Saison in Spanien, am besten noch mit deutlich weniger (vielleicht sogar ganz ohne) Corona-Auswirkungen für den Fußball, im Sommer 2023 nicht eine richtig nette Summe einbringen können…

…und selbst wenn nicht, könnte man immer noch im nächsten Jahr mit Sociedad über die Klausel sprechen.

PS: … und bevor das Standardbeispiel („und wenn er sich jetzt schwer verletzt“) kommt - ich glaube das Risiko kann man für einen „mittlerweile einstelligen Millionenbetrag“ durchaus eingehen - während man zeitgleich gefühlte 190 Mio. für zwei Spieler einnehmen wird.

Würde den Move jetzt zu diesem Zeitpunkt und für solche Summen einfach nicht verstehen - egal ob ich mir Isak mit viel Romantik und Fan-Brille als Haaland-Nachfolger herbeireden will oder nicht…

 

[Tony Jaa]

Der BVB hat Haaland langfristig unter Vertrag. Sein Abgang wird eine solche Überraschung, dass man dann erst die Sondierungen startet. Aber keine Sorge, der Marco kann das zur Not auch spielen vorne.

Wir werden innerhalb der nächsten 12 Monate Sancho und Haaland verkaufen. Da habe ich lieber eine konkrete Option auf einen Spieler als paar Millionen. Und die Option muss in 6 oder 12 Monaten nicht weniger wert sein.

 

[elpres]

Vielleicht habt ihr Recht. Mal schauen. Ich freue mich erstmal mit Isak, dass es für ihn so gut gelaufen ist in Spanien.

 

[NcsHawk]

Werbung

Hummels, Klopp & Dedê: Echte Liebe | BVB 09 - Stories who we are

Bei dem Freistoß von Toni Da Silva bekomme ich tatsächlich auch immer noch Gänsehaut.
Da war ich im Stadion und das explodierte.

 

[le freaque]

sehe das Problem ehrlich gesagt nicht? Mal eben einen "mittleren einstelligen Millionenbetrag" im Vorbeigehen eingesackt, für einen Spieler, der offensichtlich nicht zurückkommen will. Passt doch.

Es fällt einigen Usern anscheinend sehr schwer zu akzeptieren, dass ein Spieler offensichtlich so gar kein Interesse an einer Rückkehr hat und ein Weiterverkauf in Coronazeiten extrem unsicher wäre. Der BVB wendet einfach das Spatz in der Hand Prinzip an und generiert wenige Millionen, die man aber gut brauchen kann.

 

[le freaque]

Der BVB ist ein großer und großartiger Verein. Er wurde echte Heimat für viele tolle Fußballer, Sprungbrett für viele andere. Aber für manche lief es eben auch kacke, wie eben für Isak. Passiert, in jedem Verein: falsches Umfeld, falscher Ort, falsche Zeit. Manchmal "connected" es eben nicht.
Das muss man dann aber auch so akzeptieren. Man hätte Isak zurückholen können - aber wer braucht gerade MS zum Weiterverkauf? Wenn jeder Berater/Verein weiß, dass der Spieler weg will und der BVB ihn wg Haaland auch nicht brauch?
Das Modell Isak für 30 zurückholen und in 3 Jahren ist er 80 wert ist in diesem Fall doh Unsinn, das würde so nie passieren. Isak will auf keinen Fall zurück, der Mark ist begrenzt, Also nehmen wir die paar Millionen

 

[nbatibo]

Wer hat denn davon gesprochen, dass es ausschließlich um seine mögliche Rückkehr (Ja, das Wunschdenken hab ich auch geäußert - aber mit mehrfachen Verweis auf meine Fan-Brille) als Haaland-Nachfolger geht oder darum, einen Isak zu parken um ihn für den dreifachen Wert zu verkaufen etc.?

Es geht eben auch darum, dass ein Team nach der EM oder eben im kommenden Jahr bereit wäre, einen Isak zu verpflichten und dafür (deutlich) mehr als 30 Mio. zu bezahlen…

…und das soll jetzt so ein skurriles Szenario sein?

 

[L-james]

…und das soll jetzt so ein skurriles Szenario sein?

Selbstverständlich nicht, es wäre dumm wenn man nicht versucht die maximale Kohle aus der Personalie rauszuholen.
Scheinbar benötigt es aber eine Powerpoint-Präsentation mit ausführlichen Erklärungen, damit jeder auch checkt was für eine Intention hinter der Personalie Isak steckt.

 

[NcsHawk]

Bellingham, Moukoko & Reyna: Rookie Review

Der Content auf dem Youtube Kanal ist wirklich klasse.

 

[nbatibo]

Wäre schon „lustig“ wenn Arsenal jetzt die 70 Mio. für Isak zahlt…

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Wäre schon „lustig“ wenn Arsenal jetzt die 70 Mio. für Isak zahlt…

Verstehe auch nicht ganz, wo die Dringlichkeit von unserer Seite war, die Klausel jetzt
abkaufen zu lassen. Die soll ja mindestens mal bis nächsten Sommer gegolten haben. Die einzigen, die davon profitieren, sind doch die Spanier.

Hätte mir ja anstatt Summe XY lieber eine Beteiligung am künftigen Verkauf gewünscht.

 

[elpres]

Ich denke, dass man erst nach Absprache mit Isak diese Entscheidung getroffen hat. Man hätte ihm ja keine Garantie dafür geben können, dass man ihn direkt weiterverkaufen kann. Scheinbar will er nicht zurückkommen und das muss man als Verein akzeptieren. Klausel hin oder her.

 

[nbatibo]

https://twitter.com/i/web/status/1409182189137190913

 

[Blayde]

Noooooo

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

MIt Boni sind das dann wohl um die 110-115 Mio. Euro. Das ist schon okay.

Interessant wird dann die Nachfolge werden. Der hier genannte Madueke ist vom reinen Profil einfach kein Sancho-Ersatz. Der geht deutlich mehr in Richtung eines Ous Dembele und wäre eigentlich ein guter Kontrast neben Sancho im Kader gewesen.