Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again

[Gravitz]

Fände ich gut, unter zwei Bedingungen.
1.) Die AK gilt wirklich nur für Top Clubs und Vereine wie Milan müssen mehr als 35 Mio zahlen.
2.) Man holt nicht wieder den offensichtlichen, unkreativen Stürmerersatz aus der Bundesliga

Die Frage ist, ob man auf dem Markt ohne ak für einen 30 jährigen, wechselwilligen guirassy so viel mehr bekommen würde.

 

[Hans Meyer]

Die Frage ist, ob man auf dem Markt ohne ak für einen 30 jährigen, wechselwilligen guirassy so viel mehr bekommen würde.

Ohne Panikkauf sähe ich auch keine 40 mio

ich wäre auch über 25 Mio nicht überrascht wenn er Druck macht

 

[gentleman]

Zumal die Variante Saudi-Arabien wegen der Entwicklungen dort diesen Sommer auf dem Transfermarkt auch eher ausfallen könnte. Und Milan macht zwar viel Blödsinn, aber ob man 35 Mio oder mehr für einen Wechselwilligen Guirassy zahlen würde… fraglich

 

[Solomo]

Fände ich gut, unter zwei Bedingungen.
1.) Die AK gilt wirklich nur für Top Clubs und Vereine wie Milan müssen mehr als 35 Mio zahlen.
2.) Man holt nicht wieder den offensichtlichen, unkreativen Stürmerersatz aus der Bundesliga

2) Undav würde sich doch anbieten.

 

[John Lennon]

Kopenhagen wäre bereit, Moukoko abzugeben

 

[LoverNo1]

25 Mios für Guirassy, wieso nicht.

Schlotti sollte man nicht mehr als 10 bieten. Plus kleine Boni vlt.

 

[WallIn]

Die Frage ist, ob man auf dem Markt ohne ak für einen 30 jährigen, wechselwilligen guirassy so viel mehr bekommen würde.

Eine höhere Summe als 35 Mio, geht halt nur über England. Da kann ich mir schon mehr vorstellen.

 

[Frusciante15]

https://x.com/i/web/status/2040414142750667162

Mathis Albert hat heute sein erstes Tor für die U-23 "erzielt"