ideal ists nicht, aber so ist wenigstens das Schreckgespenst des verbilligten oder gar ablösefreien Abgangs vom Tisch und man bekommt, falls er im Sommer doch geht, wenigstens gutes Geld, das man dann weiterinvestieren kann.
Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again
- Ersteller NcsHawk
- Erstellt am
Carsten
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 463
- Punkte
- 93
Was mich im übrigen auch etwas wundert. Ich war nie ein Adeyemi Fan. Ich hätte es gerne gesehen, wenn man ihn letzten Sommer verkauft hätte. Außer seiner leichtfertigen Spielweise und dem Geschwalbe war da nicht viel. Okay schnell rennen vielleicht noch.
Aber diese Saison zeigt er sich -meiner Ansicht nach- durchaus als stammplatzwürdiger Spieler. Engagiert, mutig und belebend für das Offensivspiel. Vielleicht nicht in jedem Spiel und nicht immer die gesamten 90 Minuten, aber schon so dass ich ihn vor Baier, Brandt oder Sabitzer auf der Position gesehen habe. Kovac offenbar nicht.
M-shock
Reigning 'Hip-Hop' GP 49 Champion
- Beiträge
- 3.686
- Punkte
- 113
Und das mit einem zweitklassigen Trainer und einem fürchterlich zusammengestellten Kader?
LoverNo1
Bankspieler
- Beiträge
- 12.694
- Punkte
- 113
thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 18.226
- Punkte
- 113
Genau das ist eben der Punkt.
2026: 30 Mio vs. 55-60 Mio
2027: ablösefrei vs. 55-60 Mio
Das ist einfach alternativlos, alleine schon aus wirtschaftlicher Sicht. Plus die Chance, dass man einen Top-IV lange im Kader hat, wenn keiner der ganz großen ihn verpflichten möchte.
Man kann sicherlich kritisieren, dass man das Thema nicht schon früher angegangen ist, aber das passt ja durchaus auch ins Bild des zögerlichen Kehls.
Gehalt soll übrigens auch nicht so hoch sein wie berichtet. 10 Mio fix + Boni, aber selbst bei Titeln insgesamt noch deutlich weg von 14 Mio.
Milchbart
Bankspieler
- Beiträge
- 1.539
- Punkte
- 113
Das sind die Verträge an die sich der bvb gewöhnen muss. Auch die bayern werden sich umschauen. Man ist meilen weit von der PL entfernt und ist kein absoluter topclub mehr.
Natürlich zeigt damit schlotterbeck keine 100% identifikation mit dem club, aber am ende geht es da auch um seine karriere und vermögen. Ich glaube, dass sich wenige groß anders verhalten würden in seiner Situation.
Natürlich zeigt damit schlotterbeck keine 100% identifikation mit dem club, aber am ende geht es da auch um seine karriere und vermögen. Ich glaube, dass sich wenige groß anders verhalten würden in seiner Situation.
VvJ-Ente
Verdammter Wohltäter
- Beiträge
- 29.027
- Punkte
- 113
Platz 2 ist schon so gut wie erfüllt.
DFB-Pokal ist man knapp an Leverkusen gescheitert. Das kann durchaus passieren. Die Runde ist da für mich irrelevant, da außer der ersten Runde der Gegner nichts mit der eigenen Leistung zu tun hat. Mal kommt Hertha ohne Spiel gegen einen Erstligisten ins Viertelfinale, mal läuft Leipzig in der zweiten Runde den Bayern vor die Flinte.
Wo es gleich zweimal grobe Patzer gab, war die CL. Erst gegen Bodö den Sieg und wahrscheinlich die direkte Qualifikation für das Achtelfinale weggeschmissen, dann das Spiel in Bergamo in den Sand gesetzt. Da muss man Kovac sicher intern mal Fragen stellen, wie er derartige Einbrüche in Zukunft vermeiden will. Ob ein Achtelfinale gegen die topmotivierten Bayern eine so gute Idee für den BVB gewesen wäre, ist eine andere Frage. Insgesamt haben die Aussetzer aber nur gezeigt, dass der Kader eigentlich zu schlecht für höhere Ziele ist.
Ist die Frage, wie top der ist, wenn keiner der großen ihn will. Angebote wird er aktuell keine haben, sonst hätte er nicht verlängert und wenn die WM auch nicht so rund läuft, wird der seinen Vertrag bei euch erfüllen. Ist auch seine Kragenweite.
Mahoney_jr
Bankspieler
Dieses Jahr war nicht so stark, das stimmt. Aber grundsätzlich ist Schlotterbeck schon oberstes Regal und es ist wichtig, dass er nun unterschrieben hat.
Macht es Dir da meiner Meinung nach etwas zu leicht.
Verlängert Upamecano nicht bei den Bayern, glaube ich schon schon dass Interesse an Schlotterbeck bestanden hätte.
Was das Ausland betrifft, gibt es mittlerweile so und so ganz andere Spielregeln.
Die haben doch keinerlei Druck im April irgendwelche Transfers zu tätigen. Die schauen sich in Ruhe die Endphase der Saison und die WM an.
Das juckt die doch absolut nicht, ob Schlotterbeck dann 60 Millionen statt jetzt 30-40 Millionen kostet.
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 62.635
- Punkte
- 113
Das wird noch ein munteres Rätselraten wie die Klausel aufgebaut ist…
ja man wird sich's ja ungefähr ausrechnen können... Bayern, Real, Barca und eine Handvoll Premier League Klubs möglicherweise (Liverpool, City, Chelsea, eventuell United?). Viel mehr wohl nicht und dann wird man auch sehen, wer tatsächlich für ihn bieten und wo es ihn hinziehen würde. Wenn er echt diesen Sommer dann doch den Abgang machen würde, wäre das schon schwierig. Alles was dann Sommer 2027 betrifft wäre es für beide Seiten ja völlig okay, gesichtswahrend und wirtschaftlich solide.
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 7.675
- Punkte
- 113
Kovac sollte jetzt Schlotterbeck keine Spielminute mehr geben bis die Frist für dieses Jahr abgelaufen ist und anstelle einen Jugenspieler einsetzen. 
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 4.147
- Punkte
- 113
Bild rudert zurück und schreibt nun, dass die AK zu keinem Zeitpunkt für Bayern gilt.
Macht Sinn das man nicht an den direkten Ligakonkurrenten abgibt.
Mahoney_jr
Bankspieler
Wäre auch ein Knockout für die Kapitänsbinde imho
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 7.675
- Punkte
- 113
Warum? Wegen Bayern? Als ob das bei den meisten Fans eine Rolle spielen sollte. Bayernfan Hummels lässt grüssen.
robbie_fowler
Bankspieler
- Beiträge
- 4.363
- Punkte
- 113
Hätte Bayern Interesse gehabt, wäre man doch schon längst auf ihn zu und hätte ihn doch mit einem Jahr Restvertrag für 30—40 Millionen bekommen
scheinbar gibt’s da aktuell kein Interesse, vielleicht nächstes Jahr wenn Upamecano seine Ak zieht
scheinbar gibt’s da aktuell kein Interesse, vielleicht nächstes Jahr wenn Upamecano seine Ak zieht
