Ach hancore, selbst bezeichnest du den Marktanteil als Quotendurchschnitt und bei meinem Posting spielst du dich wieder auf.
Sollte ich eine Zahl die du benutzt hast falsch verstanden haben und dann falsch benutzt, tut es mir leid, aber ob 3,65 oder 5,8 meine Meinung kennst du doch.
Also das die Quote ein Indikator der Einnahmen ist unteranderem der Sponsoreneinnahmen habe ich ich einem der vergangenen Postings doch erklärt und da man nicht sagen kann ob sich was "lohnt", wenn man nur eine Seite betrachtet, ist doch klar. Also grob einen Blick auf die Ausgaben werfen, da ich nicht der Buchhalter von SE bin, kann ich dir natürlich nicht die Zahlen belegen und wir haben keine 100% Sicherheit bei unseren Annahmen, aber ohne die Annahmen können wir nicht bewerten ob es sich lohn oder nicht.
Ich hätte mir einen größeren Abstand zu den Aufbaukämpfen gewünscht, da der Abstand so gering war würde ich nicht davon sprechen, dass es sich gelohnt hat (nur beim Blick auf die Quote, aus anderer Perspektive kann es anders aussehen). Warum du glaubst es hätte sich gelohnt wurde aus deinen Postings nicht klar, die einzige Aussage war die Zahl ist aber größer. Das hat Niemand bezweifelt nur im Verhältnis zu anderen Zahlen war die Quote am konstantesten und durchaus so konstant, dass es auch nur an äußeren Umständen liegen könnte, wie die Kampfdauer oder die jeweiligen Konkurenzsendungen. Im Laufe von anderen Boxern hat es solche Unterschiede gegeben und man konnte keinen Unterschied bei der Qualität der Gegern erkennen, ich habe dir Klitschko vs Solis als Extremfall genannt, wo einmal weniger als die Hälfte zusahen, aufgrund des Konkurrenzprogramms. Im vergleich zu solchen Unterschieden sind ca.20 % sehr gering.
Balzsay ist regular WM der WBA und das der Imterims WM der WBA als WM Titel verkauft wird halte ich auch für möglich. Magee verteidigt seinen Titel auf der Veranstaltung von Nisse Sauerland gegen Markussen. Wenn einer dieser 3 der übernächste Gegner wird, dann ist er mindestens eine Liga unter Froch. Solch ein Kampf war gemeint, aber Schadenfreude wirst du nicht finden, denn es gibt ja keinen Schaden.
Ich würde es nur weiterhin schade finden, dass die Zuschauer Ansetzungen gegen top Leute nicht so stark tollerieren wie ich es mir wünsche, aber das sage ich heute auch schon, also alles beim alten.
Sollte ich eine Zahl die du benutzt hast falsch verstanden haben und dann falsch benutzt, tut es mir leid, aber ob 3,65 oder 5,8 meine Meinung kennst du doch.
Was heißt hier so zu tun? Ich habe mit den Quoten argumentiert, auf die du dich bezogen hast. Von Aufwand und Umsatz habe ich kein Wort verloren und das wirfst du mir jetzt vor?
Den Sachverhalt verstehe ich, kann aber deine Argumentation nicht nachvollziehen. Ich habe nie behauptet, dass der Aufwand geringer ist. Ich will ja auch nicht mehr Geld aus irgendeinem Unterschied holen, da unterstellst du mir aber gerade was.
Mir liegen keine Daten vor, deswegen ist es mir nicht möglich Aussagen über das Verhältnis von Aufwand und Umsatz bei den jeweiligen Veranstaltungen zu machen. Wenn du welche hast, bitte sehr. Grundsätzlich gilt: Je größer das öffentliche Interesse, und das geht einher mit den sportlichen Herausforderungen und der Attraktivität des Gegners, desto größere Umsätze sind generierbar. Wirtschaftlich mag ein SS6 mehr Aufwand bedeuten, bedeutet aber gleichzeitig auch die Möglichkeit größere Umsätze zu generieren, wie du in deinem Post behauptet hast: mehr Zuschauer=mehr Einnahmemöglichkeiten und besserer Gegner=mehr Aufwand. Daher stellen wir fest: beserer Gegner->mehr Interesse->mehr Zuschauer->mehr Einnahmemöglichkeiten/mehr Aufwand.
Momentan sind Weltmeister Ward, Bute und Kessler/Stieglitz. Gegen Kessler wird es keinen Fight geben und schlechter als Froch ist er nicht. Ward und Bute würde ich jetzt per se nicht schlechter als Froch einstufen. Würde mich daher wundern, wenn es einen WM Kampf gegen einen schlechteren WM als Froch gäbe. Gegen Stieglitz ob mit oder ohne Gürtel wäre auf jeden Fall attraktiv und quotenträchtig. Aber Stieglitz ist ein Deutscher Boxer daher auch fernsehattraktiv und kein "bums". Aber Wegner will ihn anscheind nicht.
Aber wenn dein vorausgesagter Fall einträte, dann würde ich mich wahrscheinlich im Bad deiner Schadenfreude suhlen.
Also das die Quote ein Indikator der Einnahmen ist unteranderem der Sponsoreneinnahmen habe ich ich einem der vergangenen Postings doch erklärt und da man nicht sagen kann ob sich was "lohnt", wenn man nur eine Seite betrachtet, ist doch klar. Also grob einen Blick auf die Ausgaben werfen, da ich nicht der Buchhalter von SE bin, kann ich dir natürlich nicht die Zahlen belegen und wir haben keine 100% Sicherheit bei unseren Annahmen, aber ohne die Annahmen können wir nicht bewerten ob es sich lohn oder nicht.
Ich hätte mir einen größeren Abstand zu den Aufbaukämpfen gewünscht, da der Abstand so gering war würde ich nicht davon sprechen, dass es sich gelohnt hat (nur beim Blick auf die Quote, aus anderer Perspektive kann es anders aussehen). Warum du glaubst es hätte sich gelohnt wurde aus deinen Postings nicht klar, die einzige Aussage war die Zahl ist aber größer. Das hat Niemand bezweifelt nur im Verhältnis zu anderen Zahlen war die Quote am konstantesten und durchaus so konstant, dass es auch nur an äußeren Umständen liegen könnte, wie die Kampfdauer oder die jeweiligen Konkurenzsendungen. Im Laufe von anderen Boxern hat es solche Unterschiede gegeben und man konnte keinen Unterschied bei der Qualität der Gegern erkennen, ich habe dir Klitschko vs Solis als Extremfall genannt, wo einmal weniger als die Hälfte zusahen, aufgrund des Konkurrenzprogramms. Im vergleich zu solchen Unterschieden sind ca.20 % sehr gering.
Balzsay ist regular WM der WBA und das der Imterims WM der WBA als WM Titel verkauft wird halte ich auch für möglich. Magee verteidigt seinen Titel auf der Veranstaltung von Nisse Sauerland gegen Markussen. Wenn einer dieser 3 der übernächste Gegner wird, dann ist er mindestens eine Liga unter Froch. Solch ein Kampf war gemeint, aber Schadenfreude wirst du nicht finden, denn es gibt ja keinen Schaden.
Ich würde es nur weiterhin schade finden, dass die Zuschauer Ansetzungen gegen top Leute nicht so stark tollerieren wie ich es mir wünsche, aber das sage ich heute auch schon, also alles beim alten.