Boxen-Einschaltquoten Sammelthread

[aue013]

... als meine Muddi meinte sie würde sich den Kampf auch angucken ...

Vitali ist ja auch eher der Schwiegersohn-Typ, Wladimir hingegen ist Marke Frauenheld (oder auch Rockzipfelgrapscher).

 

[ODDA1]

Sylvester vs. Oral 4,62 Mio. Zuschauer & 20,7% MA

Neue Bestmarke für Sylvester

Nachtrag: Sylvester vs. Lorenzo fehlt bislang in der Liste, hatte 3,34 Mio. & 26,1 Prozent MA

 

[Kemal]

Sylvester vs. Oral 4,62 Mio. Zuschauer & 20,7% MA

Neue Bestmarke für Sylvester

Nachtrag: Sylvester vs. Lorenzo fehlt bislang in der Liste, hatte 3,34 Mio. & 26,1 Prozent MA

In der Spitze 5.05 Mio..Für ihn Rekord und durchaus beachtlich.

 

[ODDA1]

Sturm-Gevor (ZDF, 11.07.09): 5,?? Mio

Habe es mal recherchiert, es waren genau 5,12 Mio. und 25,8% MA.

Abraham-Oral hatte exakt 30% MA

 

[ODDA1]

Haye vs Harrison hat 4,17 Mio. vor die Fernseher gelockt, entspricht 18,6% MA.

 

[marjane]

Haye vs Harrison hat 4,17 Mio. vor die Fernseher gelockt, entspricht 18,6% MA.

Licina vs. Cora immerhin noch 2,14 Mio. (14,5 %)

 

[Boomerang]

Haye vs Harrison hat 4,17 Mio. vor die Fernseher gelockt, entspricht 18,6% MA.

Ohne den HW-Bonus, wäre es ein absoluter Misserfolg gewesen. Auch wenn die ARD einen Vertrag mit Sauerland und indirekt mit Haye hat, solche Kämpfe können kontraproduktiv sein, wenn deren Quantität zunimmt.

Aber das Konzept der ARD, weniger bekannten Namen eine Plattform zu bieten, find ich Klasse - das hat Potential.

 

[tapetenpunkt]

Stieglitz-Ornelas

Der Kampf zwischen WBO-Weltmeister Robert Stieglitz und seinem Herausforderer Enrique Ornelas aus Mexiko erreichte bei Sat.1 nur geringe Quoten.

Robert Stieglitz bleibt auch weiterhin WBO-Weltmeister im Supermittelgewicht. Am Samstagabend kämpfte er gegen Enrique Ornelas aus Mexiko, die Ringrichter werteten einstimmig für ihn. Die Quoten hingegen waren weniger toll. Wohl auch, weil Stieglitz in Deutschland trotz seines Weltmeistertitels relativ unbekannt ist. Dies dürfte nicht zuletzt daher rühren, dass der 29-Jährige bei keinem der großen Ställe, Universum und Sauerland, unter Vertrag steht.

Ab 22.15 Uhr schalteten gerade einmal 1,76 Millionen Zuschauer ein, was einen schwachen Marktanteil von 6,7 Prozent zur Folge hatte. In der Zielgruppe der 14- bis 49-Jährigen wurden 0,60 Millionen Zuschauer gemessen, der Marktanteil lag bei miserablen 5,4 Prozent. Zum Hauptkampf zwischen Stieglitz und Ornelas stiegen die Werte dann etwas an. Ab 23.05 Uhr waren immerhin 2,67 Millionen Zuschauer dabei, auch der Marktanteil kletterte auf gute 13,0 Prozent. Anders jedoch in der Zielgruppe: Hier wurden nur 0,82 Millionen Zuschauer gemessen, die für einen weiterhin unterdurchschnittlichen Marktanteil von 8,8 Prozent sorgten. Die Highlights wollten ab kurz vor Mitternacht dann noch 1,89 Millionen Zuschauer ab drei Jahren sehen, bei den Jüngeren musste sich Sat.1 mit 9,2 Prozent zufrieden geben.

Schon im Vorfeld sah es quotenmäßig eher mau aus. Eine neue Folge von «Navy CIS: L.A.» kam um 20.15 Uhr gerade mal auf 10,5 Prozent Marktanteil in der Zielgruppe, «Criminal Minds» blieb bei 8,8 Prozent hängen. Am Vorabend versagten zudem die "Kommissare im Einsatz" von «K11». Nur eine von drei Folgen erreichte noch akzeptable 10,9 Prozent bei den 14- bis 49-Jährigen, die anderen beiden konnten nur schwache 9,6 bzw. 9,2 Prozent vorweisen.

http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=45945&p3=

 

[Jones]

Es handelt sich zwar nicht um eine Einschaltquote aber ich packe es mal hier rein.
Bild.de hatte beim Kampf von Culcay 30.000Seitenaufrufe.
http://www.figosport.de/index.php?option=com_content&view=article&id=10691&Itemid=538

 

[Easy]

Es handelt sich zwar nicht um eine Einschaltquote aber ich packe es mal hier rein.
Bild.de hatte beim Kampf von Culcay 30.000Seitenaufrufe.
http://www.figosport.de/index.php?option=com_content&view=article&id=10691&Itemid=538

des ist aber mal schwach, bin von weit mehr Guckern ausgegangen, ist immerhin die BILD

 

[Devil]

Wieviele Leute haben wohl Ali damals zugeguckt? Eine Miliarde weltweit? gibt es da irgendwelche seriösen Schätzungen? Bei den PPV-Kämpfen war ja glaub ich Tyson die klare nummer 1. Was man noch zu den Einschaltquoten sagen muss, ist dass das Hochrechnungen sind. Nur bei wenigen Leuten wird das Einschalten tatsächlich getestet und vor 15 Jahren noch waren es glaub ich echt wenige Leute, bei denen die Quote ermittelt wurden, ich glaube nur 500 oder so. Deswegen weiss man auch nicht ganz wie repräsentativ diese Zahlen sind.

 

[desl]

Wieviele Leute haben wohl Ali damals zugeguckt? Eine Miliarde weltweit? gibt es da irgendwelche seriösen Schätzungen? Bei den PPV-Kämpfen war ja glaub ich Tyson die klare nummer 1.

Als Ali geboxt hat, wird es wohl kaum 1 Milliarde Empfangsgeräte gegeben haben, um diesem zuzugucken.

Tyson-Holyfield-II und Tyson-Lewis brachen jeweils die Rekorde für die größten Einnahmen (PPV + Tickets). Übertrumpft wurde dies dann, glaube ich, erst durch DeLaHoya-Mayweather.

 

[desl]

Nun, ich bin mir nicht so recht sicher, ob die von figosport berichteten 30.000 Seitenaufrufe stimmen ... oder ob da eine Null fehlt.
UBP berichtet nämlich von 300.000 Zuschauern bei bild.de ... und das wär für nen Internetstream nun wirklich nicht schlecht.

http://www.boxing.de/box-News/300.0...er Kohl: „Diese Zahl ist sehr beeindruckend.“

 

[CocaCoala]

Nun, ich bin mir nicht so recht sicher, ob die von figosport berichteten 30.000 Seitenaufrufe stimmen ... oder ob da eine Null fehlt.
UBP berichtet nämlich von 300.000 Zuschauern bei bild.de ... und das wär für nen Internetstream nun wirklich nicht schlecht.

http://www.boxing.de/box-News/300.0...er Kohl: „Diese Zahl ist sehr beeindruckend.“

Bild.de selbst sprach auch von 300.000 Zuschauern...haben ja dafür aber auch ne ziemlich intensive Onlinekampagne gefahren.

CC

 

[Jones]

Nun, ich bin mir nicht so recht sicher, ob die von figosport berichteten 30.000 Seitenaufrufe stimmen ... oder ob da eine Null fehlt.
UBP berichtet nämlich von 300.000 Zuschauern bei bild.de ... und das wär für nen Internetstream nun wirklich nicht schlecht.

http://www.boxing.de/box-News/300.0...er Kohl: „Diese Zahl ist sehr beeindruckend.“

So passt das schon eher, zumal auf Figosport auch stand, dass BILD mit dem Ergebnis zufrieden wäre, was bei 30.000 Seitenaufrufe geradezu lächerlich wäre, mit 300.000 kann man zu Beginn vielleicht zufrieden sein, gegen Trabant sollte dann aber ca. das doppelte folgen, wenn man von einem Erfolg sprechen will.

 

[JONES JR.]

So passt das schon eher, zumal auf Figosport auch stand, dass BILD mit dem Ergebnis zufrieden wäre, was bei 30.000 Seitenaufrufe geradezu lächerlich wäre, mit 300.000 kann man zu Beginn vielleicht zufrieden sein, gegen Trabant sollte dann aber ca. das doppelte folgen, wenn man von einem Erfolg sprechen will.

Hmm Bild.de hat am Tag 500.000 Views/Tag im Durchschnitt. Wie sollen sie da bitte auf 600k für einen Stream kommen ?

 

[ODDA1]

Abraham vs Froch 5,01 Mio., 28,2% MA

Abraham vs Elcock hatte damals übrigens 5,07 Mio. und 24,5%.

Sturm vs Griffin I 19,6%, Teil II 18,6% MA.

 

[Jones]

Hmm Bild.de hat am Tag 500.000 Views/Tag im Durchschnitt. Wie sollen sie da bitte auf 600k für einen Stream kommen ?

600k ist vielleicht etwas hoch gegriffen. Allerdings lassen deine Zahlen doch erkennen, dass schon viele nur für Culcay auf die Seite gekommen sind, diese Zahl muss steigen.
Trabant ist nicht ganz unbekannt und seine Geschichte kann man bei bild.de den normalen Besuchern ins Gedächtnis zurückholen, die dann eher Culcays Kampf sehen wollen. Ausserdem geht eine DM über 12 Runden, so ist die Übertragung länger und es wird mehr Klicks geben. Es geht ja nicht um eine Durchschnittszuschauerzahl.

 

[ODDA1]

Sturm vs Sylvester hatte einen MA von 22,6%

http://www.abisz.genios.de/r_sppres...103/lvz.43DDBD3D6A2A0D45FCB0F3991142F1E9.html

 

[Devil]

Als Ali geboxt hat, wird es wohl kaum 1 Milliarde Empfangsgeräte gegeben haben, um diesem zuzugucken.

Brauchts ja auch nicht. Können ja Mehrere an einem zugucken.