Braucht es einen neuen Bundestrainer? (m/w/d)

[Brummsel]

sondern nur bis zur nächsten EM und bewertet dann je nach Abschneiden und Leistung des Trainers 2028, ob man mit Klopp weitermachen kann und will oder nicht.

Und wer soll es dann machen? Klopp ist und bleibt nun mal die 1A Lösung. Der DFB wird so lange an ihm festhalten, bis er von selbst geht.

 

[Sm0kE]

Klopp wäre schön blöd, wenn er da nicht einen langen, hochdotierten Vertrag abschließen würde. Erstens, weil gefühlt jeder will, dass er es macht - bessere Verhandlungsposition bekommst du ja kaum noch. Und zweitens, weil man bei Misserfolg sowieso wieder gegangen wird, dann aber die Vertragslänge/Restlaufzeit Einfluss auf die Abfindung hat.

Und wenn es gut läuft, musst du nicht ständig neu verhandeln. Da könntest du höchstens mehr Geld verlangen, was du vermutlich auch locker bekommst, wenn du gerade EM/WM geworden. Oder halt gleich entsprechend dicke Boni in den Vertrag rein.

 

[Masmiseim]

Also alles über 2-3 Jahre Laufzeit wäre aber auch Harakiri mit Anlauf.

 

[LeZ]

Klopp kann natürlich die balltechnischen oder athletischen Defizite deutscher Spieler kaum verbessern. Aber er kann ein Spielsystem kreieren, in dem wenige Unterschiedspieler reichen, um Spiele zu gewinnen. Der Kader von Dortmund bei den Meisterschaften hatte ein paar richtig gute Spieler, war aber nicht in Gefahr, mit einem von Real Madrid verwechselt zu werden. Klopp ist stark darin, aus wenig mehr zu machen. Das ist schon mal deutlich besser, als die guten Spieler schlecht zu reden und die schlechteren Spieler ohne Konzept auf das Feld zu werfen.

Mehr als das, was ein Klopp aus der Mannschaft und den vorhandenen Spielern rausholt, ist einfach nicht machbar. Das ist dann eine Aufgabe für die Nachwuchsausbildung, bei der Klopp Anregungen geben kann, aber den Job nicht auch noch gleich selbst machen.

 

[GSHustle]

Stammtisch ist kindisches Sendungsbewusstsein verpackt i.d.R. in Männerkörpern.