Gladbach & Gelsenkirchen mit Augsburg vergleichen? Dein Ernst?
Gladbach & Gelsenkirchen mit Augsburg vergleichen? Dein Ernst? Nur weil die Ruhrpöttler auch nach hundert Jahren noch denken, sie brauchen keine gemeinsame Verwaltung? Und Gladbach hat statt ostschwäbischer Dörfer halt auch ein anderes Umland.
Freiburg, Paderborn und Mainz sind wirklich kleiner, der Rest sind halt die Plaste und Elaste Clubs und somit außer Konkurrenz.
Als Dortmunder wandelst Du da aber auf eher dünnem Eis (Okay Gelsenkirchen ist der A. der Nation). Aber um Schönheit ging es ja nicht, sondern um den sehr schiefen Vergleich, den restlichen Pott mal kurz auszublenden.Natürlich vergleiche ich es nicht, beide verlieren in jeglicher Hinsicht gegen Augsburg. Alleine was die Ästhetik der Stadt und des Umlandes betrifft, dürfen die beiden maximal die schwäbischen Schuhe in der Puppenkiste putzen.
Als jemand, der sowohl in Wiesbaden, als auch in Mönchengladbach gewohnt hat, sage ich Jain.Wenn du bei Gladbach und Gelsenkirchen das Umland einbeziehst musst du das bei Mainz auch machen (Rhein-Main-Gebiet, Wiesbaden auf der anderen Rheinseite).
Als jemand, der in Wiesbaden und in Mönchengladbach schon gewohnt hat, sage ich Jain. Man kann das Verhältnis Mainz <-> Wiesbaden schlecht mit Gladbach <-> Viersen/Erkelenz/Grevenbroich vergleichen.Wenn du bei Gladbach und Gelsenkirchen das Umland einbeziehst musst du das bei Mainz auch machen (Rhein-Main-Gebiet, Wiesbaden auf der anderen Rheinseite).