Lena
Lange Guste
- BeitrÀge
- 18.729
- Punkte
- 113
Genau, das wird der Grund sein. Dummerweise ist es Favres Philosophie. Man muss sich doch nur seine anderen Stationen anschauen. Mit Ramos, Kante und Van Dijk wĂŒrde er so spielen.
Bullshit. ErzÀhlt mir das in einem anderen Spiel, aber nicht heute, bei dem ganz klar die Jungs auf dem Platz schuld am Ergebnis sind.
Favre wechselt genau nach Wunsch derjenigen, die ein 4-1-4-1 und keinen Delaney haben wollen. Dann stehen sie sehr hoch. Dann bekommen sie ein Tor.
Beschwert euch bei Akanji, nicht bei Favre.
Beschwert euch bei Akanji, nicht bei Favre.
Wobei die Argumentation auch Blödsinn ist, dass das Tor eine Konsequenz aus irgendwas anderem als Akanjis Bock ist. Das Tor fĂ€llt nicht weil Delaney nicht mehr da ist oder weil man umgestellt hat (was man ĂŒbrigens garnicht hat), sondern aufgrund eines Bocks von Akanjis.Bullshit. ErzĂ€hlt mir das in einem anderen Spiel, aber nicht heute, bei dem ganz klar die Jungs auf dem Platz schuld am Ergebnis sind.
Favre wechselt genau nach Wunsch derjenigen, die ein 4-1-4-1 und keinen Delaney haben wollen. Dann stehen sie sehr hoch. Dann bekommen sie ein Tor.
Beschwert euch bei Akanji, nicht bei Favre.
Favre ist doch fĂŒr sein Konstrukt und System verantwortlich. In allen 3 Spielen gegen deutlich schwĂ€cheres Personal taucht man komplett ab. Akanji hat einen Fehler gemacht ja, Favre aber ist der Fehler vom groĂen ganzen.
Wobei die Argumentation auch Blödsinn ist, dass das Tor eine Konsequenz aus irgendwas anderem als Akanjis Bock ist. Das Tor fĂ€llt nicht weil Delaney nicht mehr da ist oder weil man umgestellt hat (was man ĂŒbrigens garnicht hat), sondern aufgrund eines Bocks von Akanjis.
Jajajaja. Letzte RĂŒckrunde derselbe Sermon. Da lag es auch an Favre Und keinesfalls an den Verletzungen und keinesfalls an den unglaublichen Fehlern von Zagadou, Akanji und Hakimi (u.a.).
Und das niemand reagiert und nachsetzt und BĂŒlter nochmal zum abschluss kommt weil Weigl mal wieder viel zu spĂ€t antizipiert und ne h zu spĂ€t kommt beim torschuss des Berliners.Wobei die Argumentation auch Blödsinn ist, dass das Tor eine Konsequenz aus irgendwas anderem als Akanjis Bock ist. Das Tor fĂ€llt nicht weil Delaney nicht mehr da ist oder weil man umgestellt hat (was man ĂŒbrigens garnicht hat), sondern aufgrund eines Bocks von Akanjis.
Da habt ihr euren rationalen FuĂball, das kann man bei einem Abstiegskandidaten praktizieren.
ErbÀrmliche Performance.