Bundesliga 20/21 27.Spieltag: Borussia Dortmund - Eintracht Frankfurt

[THEKAISER99]

Anstoß: Sa. 03.04.2021, 15:30 Uhr
Stadion: Signal Iduna Park, Dortmund

Borussia Dortmund - Eintracht Frankfurt 1:2 (1:1)
0:1 N.Schulz/ET(12.)
1:1 Hummels(45.)
1:2 A.Silva(87.)

Aufstellungen:

BVB: Hitz - Can, Akanji, Hummels, N.Schulz(80.Reinier) - Delaney, Bellingham(56.Dahoud) - Guerreiro, Reus(80.Reyna), T.Hazard(63.Knauff) - Haaland

FRA: Trapp - Tuta, Ilsanker, Ndicka - Durm(74.Chandler), Sow, Rode(88.Barkok), Kostic - Younes(46.Kamada) - Jovic, A.Silva(89.Zuber)

SR: Gräfe

 

[Blayde]

Heute ist echt nochmal Spannung drin

Hoffentlich reicht es bei Guerreiro Reus Morey für 60 Minuten. Ich würde sonst Can Akanji Piszczek oder den Greenkeeper auf RV stellen.

Am Ende des Tages spielen wir gegen Rode und Durm. Die müssen wirbja wohl weg fegen können.

 

[Jungleking]

Unabhängig von der Bedeutung für die Champions League Plätze ist mir das Spiel heute besonders wichtig. Der BVB, sorry das so zu sagen, ist für mich (und das ist natürlich absolut subjektiv) der mit Abstand unsympathischste Verein der Bundesliga. 3 Punkte heute würden sich anfühlen wie 6 (Na gut, ist im Endeffekt ja auch so...). Als Pessimist im Bezug auf die SGE rechne ich aber mit einem 2:1 für Dortmund

 

[Gravitz]

Puh, die Aufstellung.

 

[Luel]

Trapp - Tuta, Ilsanker, Ndicka - Durm, Sow, Rode, Kostic - Younes - A.Silva, Jovic

Kamada nach wieder mal anstrengender länderspielreise erstmal auf der bank, dafür mit jovic noch etwas mehr offensivpower. Wichtig, dass man durch durm keine halbgare rv lösung aufbieten muss

 

[nbatibo]

Ganz schlechtes Gefühl heute, vielleicht geht ja so ein richtig ekliger Dusel-Sieg...

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Puh, die Aufstellung.

So krass viele Möglichkeiten gibt es ja auch nicht. Interessant wird, wo Rapha spielt. Wenn er nach Außen muss und Reus rückt wieder in die Mitte, gefällt mir das weniger, aber im 4-3-3 würde ist das gar nicht so verkehrt.

 

[thedoctor46]

Sollte man gewinnen, wenn man auf die Frankfurter Aufstellung blickt. Hinten ohne Hinteregger und Hasebe, dazu Durm als RV sind schon ordentliche Schwachstellen. Haaland gegen Ilsanker ist auch ein Mismatch, hoffentlich bricht Ilsanker ihm nicht die Beine.

Die eigene Aufstellung ohne Dahoud und mit Schulz ist natürlich nicht optimal. Hoffe das es dann wenigstens ein 4-3-3 ist.

 

[Gravitz]

So krass viele Möglichkeiten gibt es ja auch nicht. Interessant wird, wo Rapha spielt. Wenn er nach Außen muss und Reus rückt wieder in die Mitte, gefällt mir das weniger, aber im 4-3-3 würde ist das gar nicht so verkehrt.

Guerreiro hinten für schulz, dahoud auf die 8. Dann muss reus auch nicht ins Zentrum.

 

[Tony Jaa]

Professor Terzic schlägt mal wieder zu. Seine passiv aggressive Art gegenüber Dahoud sollte eigentlich zu einer fristlosen Kündigung vor dem Spiel führen.

 

[Luel]

Sollte man gewinnen, wenn man auf die Frankfurter Aufstellung blickt. Hinten ohne Hinteregger und Hasebe, dazu Durm als RV sind schon ordentliche Schwachstellen. Haaland gegen Ilsanker ist auch ein Mismatch, hoffentlich bricht Ilsanker ihm nicht die Beine.

Die eigene Aufstellung ohne Dahoud und mit Schulz ist natürlich nicht optimal. Hoffe das es dann wenigstens ein 4-3-3 ist.

Im grunde können hasebe und hinteregger aber mit für uns deutlich überdurchnittlichen bankspielern ersetzt werden in ilsanker und rode. Durm ist so oder so stammspieler und macht einen soliden job. Ausfälle von kostic, sow, durm oder silva wären aktuell deutlich schmerzhafter gewesen.

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Guerreiro hinten für schulz, dahoud auf die 8. Dann muss reus auch nicht ins Zentrum.

Wäre die Alternative. Aber ob wir damit speziell gegen Frankfurt besser aussehen, ich weiss es nicht. Ich kann verstehen, wenn wir Rapha vorziehen. Der gibt Ballsicherheit in Räumen, wo wir zuletzt halt wenig hatten.

Professor Terzic schlägt mal wieder zu. Seine passiv aggressive Art gegenüber Dahoud sollte eigentlich zu einer fristlosen Kündigung vor dem Spiel führen.

Ich dachte, du bist für das Leistungsprinzip. Und da war das Spiel gegen Köln halt alles, aber keine Bewerbung für einen Einsatz im nächsten Spiel.

 

[Tony Jaa]

Ich dachte, du bist für das Leistungsprinzip. Und da war das Spiel gegen Köln halt alles, aber keine Bewerbung für einen Einsatz im nächsten Spiel

Deine Fehleinschätzungen bezüglich Dahoud sind legendär.
Wenn man jeden Spieler nach einem schlechten Spiel rausnehmen würde, müssten wir mit der C-Jugend raus.

 

[Blayde]

Wäre die Alternative. Aber ob wir damit speziell gegen Frankfurt besser aussehen, ich weiss es nicht. Ich kann verstehen, wenn wir Rapha vorziehen. Der gibt Ballsicherheit in Räumen, wo wir zuletzt halt wenig hatten.



Ich dachte, du bist für das Leistungsprinzip. Und da war das Spiel gegen Köln halt alles, aber keine Bewerbung für einen Einsatz im nächsten Spiel.

Die Ballsicherheit die Dahoud auch hat? Und die wir dafür mit Schulz hinten zehnfach verlieren?

 

[L-james]

Ich verstehe Terzic nicht. Warum lässt er wieder Dahoud draußen? Der war die letzten Wochen neben Haaland der beste und wichtigste Spieler beim BVB. Dahoud hat so ein katastrophales Standing bei Terzic. Hauptsache Meunier mit einer desolaten Performance nach der anderen bekommt immer wieder seine Chance, wäre Dahoud nur halb so schlecht gewesen, würde er keinen Kaderplatz mehr bis Saisonende bekommen.
Die Entscheidung Akanji auf RV zu stellen ist positiv, macht aber das Ding mit Dahoud nicht wett und Schulz drinnen zu lassen obwohl Guerreiro spielt, ist auch absurd.
Links Guerreiro + Hazard und rechts Akanji + Knauff wäre die sinnvollste Variante gewesen.

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Deine Fehleinschätzungen bezüglich Dahoud sind legendär.
Wenn man jeden Spieler nach einem schlechten Spiel rausnehmen würde, müssten wir mit der C-Jugend raus.

Das ist amüsant, weil all das, was ihr zuletzt gefordert habt, ich hier schon in Jahr 1 von Favre geschrieben habe.

Ich hätte ihn heute übrigens auch aufgestellt. Wir haben die Büchse nun mal geöffnet, auch wenn 2 1/2 Jahre zu spät.

 

[Gravitz]

Wäre die Alternative. Aber ob wir damit speziell gegen Frankfurt besser aussehen, ich weiss es nicht. Ich kann verstehen, wenn wir Rapha vorziehen. Der gibt Ballsicherheit in Räumen, wo wir zuletzt halt wenig hatten.



Ich dachte, du bist für das Leistungsprinzip. Und da war das Spiel gegen Köln halt alles, aber keine Bewerbung für einen Einsatz im nächsten Spiel.

War schulz gut gg Köln
Das ist ein must win game und terzic spielt extrem defensiv mit schulz und can als av und Delaney und reus im Zentrum sofern es keine dreierkette ist. Klingt das nach ner Aufstellung die das Spiel dominant angeht?
Ist aber nur meine Einschätzung, evtl. Läuft es ja auch.

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Die Ballsicherheit die Dahoud auch hat? Und die wir dafür mit Schulz hinten zehnfach verlieren?

Sind für mich unterschiedliche Räume.

 

[Blayde]

Sind für mich unterschiedliche Räume.

Wir könnten die Ballsicherheit aber in beiden Räumen haben bzw allen falls du Guerreiro im ZM mit anderem Raum meinst als Dahoud ZM.

Mit Guerreiro statt Dahoud behalten wir vorne die gleiche Ballsicherheit.

Mit Schulz statt Guerreiro verlieren wir hinten die Ballsicherheit.

Wenn wir vorne mehr Ballsicherheit wollen dann stell Guerreiro NEBEN Dahoud auf und nimm Jude oder Delaney raus.

 

[thedoctor46]

Es ist sicher richtig, dass Dahoud gegen Köln nicht so gut wie die Wochen zuvor. Aber ist irgendwie auch wieder typisch Dahoud, dass gerade er es ist der nach einem schwachem Spiel sofort wieder rausgenommen wird. Zieht sich durch seine gesamte Zeit hier.