LoverNo1
Bankspieler
- Beiträge
- 10.924
- Punkte
- 113
Sein Standing ist absurd. Dahoud wäre dafür für 10 Spiele auf Bank.
Sein Standing ist absurd. Dahoud wäre dafür für 10 Spiele auf Bank.
Verstehe auch nicht, warum man Can immer auf die 6 stellt. Das ist im Spielaufbau einfach nicht gut genug. Soll er halt den Box-to-Box Spieler geben und da seine Zweikämpfe führen, Pressing spielen etc...
Wenn er vor sich zwei 8er hätte, die mit dem Ball umgehen können, muss er das nicht.
Gut, hat er heute nicht
Der gehört einfach in keinem Szenario auf diese Position. Ihm gehen komplett die strategisch notwendigen Fähigkeiten für die Position ab.
Sehe ich im 433 als seine Idealposition. Absicherung für die beiden Spielmacher.
Sehe ich im 433 als seine Idealposition. Absicherung für die beiden Spielmacher.
Und was genau soll da von seinen Stärken zur Geltung kommen?
Jo, dann brauchst aber nen spielstarken 8er davor.
Zweikampfstärke?!
Okay. Finde ich ziemlich dünn als Anspruchshaltung für die Position. Demnach können wir da auch Delaney hinstellen.