obskur ist daran gar nichts. Es zeigt einfach nur wundervoll auf, dass Union letztes Jahr einen Cinderella-Lauf hatte, der einfach nicht ewig so weitergehen konnte ... schon gar nicht, wenn dann mit der CL-Doppelbelastung noch eine völlig unbekannte Variable dazukommt und man auch transfertechnisch vielleicht den einen oder anderen Bock geschossen hat.
Im Prinzip läufts von den Expected Points ja gar nicht soooo anders als letzte Saison. Da hatte man 1,24 pro Spiel, dieses Jahr 1,16 ... in beiden Fällen sieht die Statistik Union von den Leistungen her auf Platz 13, was ich jetzt nicht unrealistisch finde. Nur schlägt das Pendel dieses Jahr halt eher in die andere Richtung aus (+4,41 statt -19,68).
Die xG sind maßgeblich vom Spielverlauf abhängig. Wenn Union früh durch Standards mit 2:0 in Führung geht, dann greift der Gegner überwiegend an und sie können sich entspannt auf das Verteidigen konzentrieren.
Wenn man nun aber mit 0:2 in Rückstand geht, dann ist derselbe xG-Wert in Anbetracht der Konstellation natürlich ein massiver Rückschritt, denn man müsste ihn bei der Ausgangssituation natürlich zwingend verbessern wollen.
Auch der Punkt mit der CL ist nicht aussagekräftig. Union hat zuvor in der EL und der kleinen CL gespielt. Auch im nationalen Pokal ist man sehr weit gekommen. Die Doppel und Dreifachbelastung ist entsprechend absolut nichts Neues. Das sind die Berliner gewohnt.
Natürlich ist das fehlende Spielglück ein Thema. Dazu kommt nun ein Negativflow, den alle kennen. Leverkusen hat sich für die CL qualfiziert mit Seoane, danach waren sie auf Platz 17 oder so. Solche Antiläufe gibt es immer.
Wieso sollten die Zugänge von Volland, Gosens und Bonucci den Kader also nun so viel schlechter machen?
Bonucci bringt Unruhe ohne Ende dort rein. Es werden ständig irgendwelche Geschichten erzählt, er ist ständig ein Thema dort. Dass so eine Personalie in sportlich schwierigen Zeiten nicht hilft, ist klar.
Die neuen Spieler bringen natürlich eine gewisse Ambition mit, sie wollen zwingend Spiele gewinnen. Sie sind eventuell von ihrer Auslage offensiver und mutiger eingestellt, weil sie es so gewohnt sind. Das kann die Statik der Mannschaft verändern, die ja ein Abstiegskandidat entsprach mit 0 Ballbesitz, vielen hohen Bällen und einer tiefen Fünferkette. Das können alles Facetten sein, die das Spiel aktuell weniger ertragreich erscheinen lassen.