Bundesliga 23/24 13.Spieltag: Bayer Leverkusen - Borussia Dortmund

[Mahoney_jr]

Der läuft ganz bewusst in die "Zange" von 2 Spielern rein. Dass es da zu einem Kontakt kommt, liegt in der Natur der Sache. Aber deshalb ist es noch lange kein Elfer.

So läuft das aber dann auch nicht. Es gibt keinen Safe Space als Verteidiger, nur weil man vielleicht weniger als einen Meter Platz lässt. Wenn die Beine zum Ball gehen, aber stattdessen den Gegner treffen, dann ist das ein guter Move des Offensivspielers.

https://twitter.com/i/web/status/1731420237239574536

Ich hätte den Elfer btw nicht gegeben und es gibt zumindest hier auf Sportforen ja wenig Gejammere deswegen. Was hier aber sehr viele sehen: Adeyemi wird von den Schiris sehr einseitig und zu seinem Nachteil bewertet. Frankfurter werden jetzt den Elfer aus der letzten Hinrunde hervorholen, aber man könnte sagen, dass es seitdem keine 50/50-Entscheidung für Adeyemi gab. Keine einzige. Der Junge muss an sich arbeiten, d.h. wie man Kontakt "verkauft", aber ich finde es nachvollziehbar, wenn Terzic das mal anspricht.

 

[Carsten]

Adeyemi wird von den Schiris sehr einseitig und zu seinem Nachteil bewertet. Frankfurter werden jetzt den Elfer aus der letzten Hinrunde hervorholen, aber man könnte sagen, dass es seitdem keine 50/50-Entscheidung für Adeyemi gab. Keine einzige.

Ich muss aber ehrlich sagen, dass ich sowas irgendwie unter der Karma-Sichtweise auch nicht allzu schlimm finde.

Kaum etwas stört mich im Fußball mehr, als Spieler mit Fallsucht. Grausam sowas. Wenn er jetzt etwas benachteiligt wird und nun niemand mehr für ihn pfeift, bin ich der letzte, der deswegen traurig ist.

 

[$ilverBullet]

Den für Adeyemi hätte ich auch nicht gegeben er rennt halt vollgas in zwei spieler rein sucht den Kontakt und fällt, mit viel wohlwollen kann man den geben und sowas wurde auch schon gegeben abee für mich ist das nichts. Der gegen Can war aber safe einer

 

[Mahoney_jr]

Ich muss aber ehrlich sagen, dass ich sowas irgendwie unter der Karma-Sichtweise auch nicht allzu schlimm finde.

Kaum etwas stört mich im Fußball mehr, als Spieler mit Fallsucht. Grausam sowas. Wenn er jetzt etwas benachteiligt wird und nun niemand mehr für ihn pfeift, bin ich der letzte, der deswegen traurig ist.

Ich fand es gegen Bochum wirklich schlimm, ab dann war das Karmakonto ausgeglichen. Ansonsten gebe ich dir Recht. Adeyemi hat sich selbst einen Ruf erarbeitet schnell zu fallen und nun muss er daran arbeiten, dass er versucht die Balance bei Druck trotzdem zu halten und nur dann zu fallen, wenn es nicht anders geht.

Bei seinem Antritt kann es aber immer wieder zu Situationen kommen, bei denen man sich nicht sicher ist, ob er die Balance hätte halten können. Solche Spieler sind schwer vergleichbar.

 

[Blayde]

Gegen Bochum war schlicht eine der größten Skandalentscheidungen ever. Wie konnte der VAR dort nicht eingreifen?

Ansonsten hat sich Adeyemi leider, aber auch zurecht einen schlechten Ruf bei Schiris erarbeitet und wird knappe Entscheidungen eher gegen sich kriegen. Das ist so und das ist seine eigene Schuld. Hoffentlich wird es über die Jahre besser.

 

[Frusciante15]

Kann da Terzic schon verstehen. Adeyemi hat sich einen gewissen Ruf erarbeitet, keine Frage, aber Schiedsrichter sollen Spielsituationen neutral bewerten und nicht den Ruf eines Spielers als Maßstab nehmen. Aber genau das passiert bei ihm schon eine ganze Weile. Selbst klare Situationen, wie damals gegen Bochum, werden maximal negativ ausgelegt, um die Entscheidung des Schiedsrichters irgendwie zu noch rechtfertigen.

Bellingham hatte ein ähnliches Problem. Da haben die Schiedsrichter viele Pfiffe wegen seiner Attitüde nicht gemacht, obwohl die Situationen klar waren.

 

[Savi]

gerade nochmal angeschaut. Sowohl bei dem Ding von Can als auch an Adeyemi liegen Berührungen vor. Beide male wird natürlich versucht den Elfer durch theatralik (keine Kritik, ist eh heutzutage meist so).

 

[JamiLLX]

Kann da Terzic schon verstehen. Adeyemi hat sich einen gewissen Ruf erarbeitet, keine Frage, aber Schiedsrichter sollen Spielsituationen neutral bewerten und nicht den Ruf eines Spielers als Maßstab nehmen. Aber genau das passiert bei ihm schon eine ganze Weile. Selbst klare Situationen, wie damals gegen Bochum, werden maximal negativ ausgelegt, um die Entscheidung des Schiedsrichters irgendwie zu noch rechtfertigen.

Bellingham hatte ein ähnliches Problem. Da haben die Schiedsrichter viele Pfiffe wegen seiner Attitüde nicht gemacht, obwohl die Situationen klar waren.

Gilt nicht für klare Fouls, aber wenn Adeyemi "Kann"-Entscheidungen wie im Spiel gestern nicht für sich gepfiffen bekommt ist das völlig in Ordnung, da er solche Situationen erzwingen will und immer mehr daraus macht als da tatsächlich ist. Solange er das tut darf ist es korrekt jede mögliche 50:50 Entscheidung gegen ihn zu pfeifen, da er schlicht ein unehrlicher Spieler ist.
Was hat Terzic eigentlich zum Foul von Can und dem nicht gegebenen Elfer für Leverkusen gesagt?

 

[Frusciante15]

Gilt nicht für klare Fouls, aber wenn Adeyemi "Kann"-Entscheidungen wie im Spiel gestern nicht für sich gepfiffen bekommt ist das völlig in Ordnung, da er solche Situationen erzwingen will und immer mehr daraus macht als da tatsächlich ist. Solange er das tut darf ist es korrekt jede mögliche 50:50 Entscheidung gegen ihn zu pfeifen, da er schlicht ein unehrlicher Spieler ist.
Was hat Terzic eigentlich zum Foul von Can und dem nicht gegebenen Elfer für Leverkusen gesagt?

Was gilt nicht für klare Fouls?

Und unehrlicher Spieler? Geht es noch etwas dicker aufgetragen? Wer sind denn ehrliche Spieler? Silas oder wer?

 

[Brummsel]

Das, was Adeyemi da macht, hat Lewandowski am laufenden Band gemacht und es wurde fast immer Elfer gepfiffen. Karim ist halt beim falschen Verein.

 

[Charon]

Das, was Adeyemi da macht, hat Lewandowski am laufenden Band gemacht und es wurde fast immer Elfer gepfiffen. Karim ist halt beim falschen Verein.

Eye-Test oder was?

 

[JamiLLX]

Und unehrlicher Spieler? Geht es noch etwas dicker aufgetragen? Wer sind denn ehrliche Spieler? Silas oder wer?

Im Vergleich zu Adeyemi? Fast jeder Spieler der Liga.
Adeyemi als Spieler ist schon ziemlich verachtenswert, seine Provkation gegen Undav als beide gelb gesehen haben ist mit asozial noch sehr wohlwollend beschrieben

 

[Brummsel]

Er ist halt ein Mentalitätsmonster.

 

[Frusciante15]

Im Vergleich zu Adeyemi? Fast jeder Spieler der Liga.
Adeyemi als Spieler ist schon ziemlich verachtenswert, seine Provkation gegen Undav als beide gelb gesehen haben ist mit asozial noch sehr wohwollend beschrieben

Jo, Youtube und Twitter sind voll mit dieser verachtenswerten, asozialen Provokation von Adeyemi, oh wait.

 

[brownbomber]

Das, was Adeyemi da macht, hat Lewandowski am laufenden Band gemacht und es wurde fast immer Elfer gepfiffen. Karim ist halt beim falschen Verein.

Parteiische Schiris, jetzt weiß ich, warum Bayern die letzten 11 Meisterschaften geholt hat

 

[Sports Almanac]

Parteiische Schiris,

Diverse Studien legen nahe dass dem so ist. Grosse Namen und Heimteams profitieren wohl am meisten davon.

 

[tennisfun]

Diverse Studien legen nahe dass dem so ist. Grosse Namen und Heimteams profitieren wohl am meisten davon.

Dann gehört S04 auch dazu.

 

[MS]

Dann gehört S04 auch dazu.

Wie jede andere Mannschaft, die Heimspiele austrägt. Aber Hauptsache seinen Schalke hate ausleben

 

[tennisfun]

Wie jede andere Mannschaft, die Heimspiele austrägt. Aber Hauptsache seinen Schalke hate ausleben

Ein Like von Dir und darauf eine Antwort mit Smiley von mir. o.k. wenn das für Dich ein hate ist.

 

[tennisfun]

Nachvollziehbar hüben wie drüben keinen Elfmeter zu pfeifen.

Nach Terzic-Kritik: Siebert erklärt sich und kontert

Edin Terzic übte nach Dortmunds 1:1 in Leverkusen deutliche Kritik an Schiedsrichter Daniel Siebert. Nun erklärt dieser seine Entscheidung - und was er von Terzics Aussagen hält.

www.kicker.de