Bundesliga 23/24 22.Spieltag Konferenz

[tennisfun]

Okay, hätte auch fünf Spiele erwartet, vll. auch sechs, aber worüber regst du dich jetzt so auf?
Und ich gehe auch davon aus, dass er an sich arbeitet und künftig einen Gang zurückschaltet. Jess Thorup hat das nämlich auch sehr mißfallen, allen Emotionen zum Trotz.

Ganz einfach, weil es nur 3 Spiele Sperre sind. Wären es 6 oder 8 geworden würde Pedersen ernsthaft darüber nachdenken wie er in die Zweikämpfe geht.

 

[BavarianChris]

Ganz einfach, weil es nur 3 Spiele Sperre sind. Wären es 6 oder 8 geworden würde Pedersen ernsthaft darüber nachdenken wie er in die Zweikämpfe geht.

Das macht er auch so hoffentlich. Und es war ja ein unnötiges Frustfoul, kein wirklicher Zweikampf. Ohne das verharmlosen zu wollen, da hab ich schon wesentlich schlimmere Aktionen gesehen, auch in dieser Saison.

 

[tennisfun]

Das macht er auch so hoffentlich. Und es war ja ein unnötiges Frustfoul, kein wirklicher Zweikampf. Ohne das verharmlosen zu wollen, da hab ich schon wesentlich schlimmere Aktionen gesehen, auch in dieser Saison.

Ist pauschal leicht gesagt. Hast Du ein Beispiel? Dann lass ich Dich in Ruhe.

 

[Sm0kE]

nur 3 Spiele Sperre für Pedersen sind eigentlich ein Witz, dafür dass er wiederholungstäter ist

Diesmal nicht verschont: DFB sperrt Pedersen für drei Spiele

Nach seinem brutalen Foul gegen Mainz hat Mads Pedersen eine Drei-Spiele-Sperre erhalten. In einer anderen Szene hatte der Augsburger in dieser Saison mehr Glück.

www.kicker.de

Das hab ich ja gar nicht mitbekommen, WTF.

Den hätte ich für die gesamte restliche Saison gesperrt, komplett gestört der Typ...

 

[Kalle6861]

Das macht er auch so hoffentlich. Und es war ja ein unnötiges Frustfoul, kein wirklicher Zweikampf. Ohne das verharmlosen zu wollen, da hab ich schon wesentlich schlimmere Aktionen gesehen, auch in dieser Saison.

Ich nich ganz ehrlich!

 

[BavarianChris]

Ist pauschal leicht gesagt. Hast Du ein Beispiel? Dann lass ich Dich in Ruhe.

War im Herbst, als einer volle Kanne gegen einen Bochumer (Losilla ?) in den Knöchel reinrutschte und es seltsamerweise kein Rot gab. Gegner weiß ich nicht mehr, Amnesie wegen Umzugsvorbereitungen und -aktionen etc.
Bei Tageslicht aber recherchierbar..

 

[$ilverBullet]

da hab ich schon wesentlich schlimmere Aktionen gesehen, auch in dieser Saison

Welche zb

 

[tennisfun]

Ja, diese Fouls wo keine Chance auf den Ball und dann riesiges Glück das er keine Karte bekommt oder nur gelb warum auch immer und deshalb dann gar keine Sperre bekommt gibt es leider immer noch trotz VAR.
Verstehe ich zum Teil auch nicht. Nur weil er denjenigen nicht schwer verletzt gibt es dann nur gelb? Und somit eben gar keine Sperre. Leider gibt es diese Fouls immer noch.

 

[THEKAISER99]

Warum?

Weil er mittlerweile komplett raus ist aus der Stammelf. Seitdem Iago seinen Wechsel im Sommer zurück nach Brasilien bekannt gegeben hat spielt der nämlich viel besser und ist nun Stammkraft.

 

[Gravitz]

Das macht er auch so hoffentlich. Und es war ja ein unnötiges Frustfoul, kein wirklicher Zweikampf. Ohne das verharmlosen zu wollen, da hab ich schon wesentlich schlimmere Aktionen gesehen, auch in dieser Saison.

Dass es ein frustfoul war macht es eher schlimmer als besser. Und nein, es gab diese Saison nichts vergleichbares.

 

[BavarianChris]

Dass es ein frustfoul war macht es eher schlimmer als besser. Und nein, es gab diese Saison nichts vergleichbares.

Über diese absolute Sicht der Dinge kann man durchaus diskutieren. Hab doch ein Beispiel genannt.
Nochmal: 5 Spiele Sperre hielt ich auch für angemessen.

 

[JamiLLX]

Über diese absolute Sicht der Dinge kann man durchaus diskutieren. Hab doch ein Beispiel genannt.
Nochmal: 5 Spiele Sperre hielt ich auch für angemessen.

Riesenaufreger in Freiburg! Hätte Vincenzo Grifo hier rot sehen müssen?

Freiburgs Vincenzo Grifo begeht im Spiel gegen den VfL Bochum ein hartes Foul an Bochums Cristian Gamboa - und sieht dafür nur die Gelbe Karte.

www.sport1.de

ist auch klar rot, aber immerhin im kampf um den ball, ähnlich wie pedersens erstes rot würdiges foul bei dem er nur gelb sieht.

so gesehen ist pedersen derzeit schon der dreckigste spieler der liga

 

[THEKAISER99]

Riesenaufreger in Freiburg! Hätte Vincenzo Grifo hier rot sehen müssen?

Freiburgs Vincenzo Grifo begeht im Spiel gegen den VfL Bochum ein hartes Foul an Bochums Cristian Gamboa - und sieht dafür nur die Gelbe Karte.

www.sport1.de

ist auch klar rot, aber immerhin im kampf um den ball, ähnlich wie pedersens erstes rot würdiges foul bei dem er nur gelb sieht.

so gesehen ist pedersen derzeit schon der dreckigste spieler der liga

Wie gesagt, der spielt eh kaum noch. Also wäre es auch egal gewesen wenn den bis Saisonende aus dem Verkehr gezogen hättest.
5 Spiele wäre angemessen gewesen keine Frage, aber diese Hexenjagd mal wieder ist auch übertrieben.

 

[LukaD77]

Es wäre das angemessene gewesen, was Paolo Guerrero damals bekommen hat. Das Foul gehört in die gleiche Kategorie.

Ich weiß nicht mehr genau, waren es 7 oder 9 Spiele?

 

[Luel]

nur 3 Spiele Sperre für Pedersen sind eigentlich ein Witz, dafür dass er wiederholungstäter ist

Diesmal nicht verschont: DFB sperrt Pedersen für drei Spiele

Nach seinem brutalen Foul gegen Mainz hat Mads Pedersen eine Drei-Spiele-Sperre erhalten. In einer anderen Szene hatte der Augsburger in dieser Saison mehr Glück.

www.kicker.de

Wieso eigentlich Wiederholungstäter? Im Text steht erste rote Karte der Profikarriere. Kann mir kaum vorstellen, dass man mit einer "Hätte-Rot-Sein-Müssen" Gelbe Karte als vorbestraft gilt, wäre aber mal ein interessantes Konzept. Ansonsten gehe ich schwer davon aus, dass man das als Ersttäter-Karte bewerten muss.

 

[THEKAISER99]

Es wäre das angemessene gewesen, was Paolo Guerrero damals bekommen hat. Das Foul gehört in die gleiche Kategorie.

Ich weiß nicht mehr genau, waren es 7 oder 9 Spiele?

Naja, das Guerreiro gegen Ulreich Foul war schon noch ne andere Kategorie

 

[LukaD77]

Wieso?
Beides einfach nur von hinten auf die Beine!

 

[THEKAISER99]

Wieso?
Beides einfach nur von hinten auf die Beine!

Du setzt wirklich dieses Ding hier mit dem Pedersen Foul gleich:

 

[LukaD77]

Du setzt wirklich dieses Ding hier mit dem Pedersen Foul gleich:

Wo ist der Unterschied?

Ich finde Pedersen Ding sogar etwas brutaler, weil es gegen den Knöchel geht.

 

[THEKAISER99]

Wo ist der Unterschied?

Ich finde Pedersen Ding sogar etwas brutaler, weil es gegen den Knöchel geht.

Lol, also jetzt wirds echt absurd. Das Guerrero Foul geht mit gestrecktem Bein auf Kniehöhe und ist mit Abstand das brutalste Ding der letzten 10 Jahre. Sorry, aber da brauch ich echt nimmer weiter zu diskutieren.