Bundesliga 29. Spieltag, 06.04. - 09.04.


L-james schrieb:
Unfassbar wie jemand wie Tedesco abgefeiert wird. Der HSV sieht sogar fußballerisch klar besser aus als dieses Schalke. Woche für Woche reihen sich die Graupenauftritte und der Mann wird gelobt, die einzigen beiden Spiele in der Saison wo Schalke nicht ganz so mieserabel mit dem Ball aussah, waren die Spiele gegen Bayern und die haben sie beide verloren.

Man braucht sich nich über die Bundesliga beschweren, wenn man diesen Mist auch nur ansatzweise gut heißt.
Zum Vergrößern anklicken....
Du erzählst immer wieder den selben Müll.

Absolut hochverdient für den HSV. Das ist unser schlechtestes Spiel unter Tedesco. Ich weiß nicht was der Plan gewesen ist. Den hat man bislang immer gut erkannt.
 
Von einer Mannschaft die in die CL will, erwarte ich eine andere Leistung gegen einen Tabellenletzten. Da hofft man doch glatt dass die Schalker noch auf Platz 5 durchgereicht werden.
 
Na klar kann man jetzt wieder Hau das Schalke spielen. Spielerisch ist das auch nicht viel die Saison. Heute Tedesco auch mit der falschen Aufstellung.
Aber der HSV spielt ja seit dem Trainerwechsel unstrittig anders. Sie punkten sogar bei Super Korki. :D Dementsprechend das war heute kein absolut grausiges Fußballspiel wie Groß zurecht meinte Bremen - HSV. Das war Fußball bei der die bessere Mannschaft dann gewinnt, aber auch nicht durch ein Tor was jede Woche fällt.

Trotzdem Goretzka wird von Harit völlig blank gespielt und versucht den Zauberschuss. Einfach querlegen. Goretzka sowieso wenig dominant die letzten Wochen. Burgi dafür Marathonverdächtig. Harit ein kreativer Geist, der bei Schalke dann schon heraussticht.
 
Die CL zittert schon vor den Eurofighters nächste Saison.
 
Hochverdienter Sieg von Hamburg. Ich weiß aber nicht warum bei Schalke die schlechte Leistung so herausgestellt wird. So großartig hat sich die Leistung nicht von der Normalleistung unterschieden, die sind einfach nicht besser.
 
thedoctor46 schrieb:
Hochverdienter Sieg von Hamburg. Ich weiß aber nicht warum bei Schalke die schlechte Leistung so herausgestellt wird. So großartig hat sich die Leistung nicht von der Normalleistung unterschieden, die sind einfach nicht besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Schalke ist einfach eine statistische Anomalie. So ein schlechtes Team steht 1mal in 20 Jahren zu diesem Zeitpunkt auf Rank 2. Die sind im Grunde gegen jeden Abstiegskandidaten die schlechtere Mannschaft.
 
Savage schrieb:
Da kommt einem ja das Grauen, wenn man daran denkt, dass Schalke in der nächsten Saison Deutschland in der CL repräsentiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, gegen die Bayern sahen sie ja garnicht so schlecht aus und wenn es dann gegen gute Teams in der CL geht ist es nicht verkehrt gut stehen und etwas Kontern zu können.

Zudem dürften sie wohl auch eher in Topf 2 - 3 sein und ne Chance haben auch nach Weihnachten noch europäisch zu spielen. :saint:

PS: Der HSV ist wieder auf Kurs Relegation. Da gibts dann evtl. ein Nordderby gegen Kiel oder ein Hauen und Stechen gegen Ingolstadt...
 
Nebukadnezar schrieb:
Von einer Mannschaft die in die CL will, erwarte ich eine andere Leistung gegen einen Tabellenletzten. Da hofft man doch glatt dass die Schalker noch auf Platz 5 durchgereicht werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Das nun nicht gerade, aber dass Schalke mit der Punktzahl und den gezeigten Leistungen auf Platz 2 der BuLi steht, spricht einfach für deren Qualität. Vom deutschen Finale 13 und der „Weltmeisterliga“ hat man sich zu lange blenden lassen.
 
HamburgBuam schrieb:
Das war doch ordentlich aus HSV Sicht. Man kann eine konstante Verbesserung von Spiel zu Spiel erkennen. Ich bleibe dabei: Hätte man statt Hollerbach sofort Titz befördert, hätte man nun weniger Kopfschmerzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf jeden Fall. Man hat schon das Gefühl, dass es mit Titz mal in eine bessere Richtung gehen könnte, egal, in welcher Liga. Den sollte der HSV unbedingt behalten, unabhängig davon, wie viele Punkte er in den letzten Spielen mit seiner Mannschaft noch holt. der HSV spielt unter ihm viel aktiver und er hat keine Angst vor Namen (Diekmeier, Wood, Mavraj) und Entscheidungen. Das kann gerade in Hamburg nur gut sein.
 
HamburgBuam schrieb:
Das war doch ordentlich aus HSV Sicht. Man kann eine konstante Verbesserung von Spiel zu Spiel erkennen. Ich bleibe dabei: Hätte man statt Hollerbach sofort Titz befördert, hätte man nun weniger Kopfschmerzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, fairerweise muss man aber auch sehen, dass die Erwartungen bei Titz so niedrig waren, dass er eigentlich nur positiv überraschen konnte. Das war bei Hollerbach doch noch etwas anderes.
 
MS schrieb:
Du erzählst immer wieder den selben Müll.

Absolut hochverdient für den HSV. Das ist unser schlechtestes Spiel unter Tedesco. Ich weiß nicht was der Plan gewesen ist. Den hat man bislang immer gut erkannt.
Zum Vergrößern anklicken....
Schlechter als das Spiel gegen uns? Sagt schon alles. Schlechter geht's eigentlich nicht.
 
Titz gefällt mir da er nicht versucht mit reinem Abnutzungskampf irgendwie das Ding zu schaukeln. Er möchte dass seine Mannschaft versucht mutig Fußball zu spielen und setzt dabei auf junge Spieler. Sollte der HSV absteigen, wovon man Stand jetzt ausgehen muss, würde ich ihn weitermachen lassen und schon direkt an die Saison nach dem Wiederaufstieg auch denken, wo du dann mit einem Titz der eine junge Truppe über ein Jahr in Liga 2 formt und hochbringt, dann auch in Liga 1 gefestigt etablieren kann. Holst du jetzt einen reinen Aufstiegstrainer, stehst du eine Liga höher wieder mit fragender Philosophie, Spielstil und musst dich irgendwie durchgurken, sowas hätte weder Hand noch Fuß. Titz traue ich ohne Probleme den Wiederaufstieg zu, dafür brauche ich nicht einen erfahrenen Mann der nur auf Ergebnisse spielt.
 
DaLillard schrieb:
Schlechter als das Spiel gegen uns? Sagt schon alles. Schlechter geht's eigentlich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ne, da hat uns die Hertha doch förmlich überrannt.:clown:

Junge Junge es melden sich echt immer die selben, deren Teams wirklich kacke spielen und entsprechende Ergebnisse einfahren. Schalke spielt mit Plan und kann bei Bedarf Mannschaften spielerisch dominieren. Die super Hoffenheimer hat man in beiden Spielen zerlegt. Leverkusen hat man auswärts zerlegt. Dortmund in der 2. HZ 4 Stück eingeschenkt. Gegen Bayern auf Augenhöhe gespielt. Leipzig zuhause trocken und verdient geschlagen. Heimstarke Stuttgarter auswärts dominiert. Es klappt halt nicht durchgehend. Nennt sich Entwicklung. Derweil passen die Ergebnisse und man ist 2.

Heute war der HSV einfach gut und Schalke von der ersten Minute an schläfrig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben