Bundesliga 8. Spieltag Prognosen


Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Ist es eigentlich zu viel verlangt auch die Paarungen des Spieltags im Eroeffnungspost mitanzufuehren?

Freitag

20:30 1. FC Kaiserslautern - VfB Stuttgart

Samstag

15:30 Borussia Dortmund - FC Augsburg
15:30 Bayer 04 Leverkusen - VfL Wolfsburg
15:30 1. FC Nürnberg - FSV Mainz 05
15:30 SC Freiburg - Borussia M’gladbach
15:30 TSG 1899 Hoffenheim - FC Bayern München
18:30 Hertha BSC - 1. FC Köln

Sonntag

15:30 Hannover 96 - SV Werder Bremen
17:30 Hamburger SV - FC Schalke 04
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Relativ leichter Sieg für Stuttgart, denn auf die Lauterer Offensive kann man sich in Sachen Harmlosigkeit wirklich blind verlassen. Da gilt das Gleiche wie bei Rostock in der 2.Liga: mit dem Sturm steigt man sicher ab. Kann alles noch im Winter korrigiert werden, aber wenn man mal davon ausgeht, dass sich der HSV noch steigert und Cisse nicht über den Winter hinaus in Freiburg bleibt, sehe ich momentan nicht, wer am Ende hinter Freiburg, Kaiserslautern und Augsburg landen sollte.
Die drei machen ja keinen Eindruck einer Formkrise, sondern den einfach mangelnder Qualität fürs Oberhaus. Der 1.FCK hatte im letzten Jahr 4 überdurchschnittliche BL-Spieler: Trapp, Tiffert, Ilicevic, Lakic und ein paar die am und über Limit gespielt haben (Rodnei, Amedick z.B.). Die letztgenannten sind wieder in Normalform, von den Leistungsträgern sind zwei weg und wurden nicht wirklich adäquat ersetzt. Auch Tiffert wird nicht ein zweites mal die Saison seines Lebens spielen können. Ich sehe nicht, wie man mit dem Kader in der Liga bleiben kann.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
Relativ leichter Sieg für Stuttgart, denn auf die Lauterer Offensive kann man sich in Sachen Harmlosigkeit wirklich blind verlassen. Da gilt das Gleiche wie bei Rostock in der 2.Liga: mit dem Sturm steigt man sicher ab. Kann alles noch im Winter korrigiert werden, aber wenn man mal davon ausgeht, dass sich der HSV noch steigert und Cisse nicht über den Winter hinaus in Freiburg bleibt, sehe ich momentan nicht, wer am Ende hinter Freiburg, Kaiserslautern und Augsburg landen sollte.
Die drei machen ja keinen Eindruck einer Formkrise, sondern den einfach mangelnder Qualität fürs Oberhaus. Der 1.FCK hatte im letzten Jahr 4 überdurchschnittliche BL-Spieler: Trapp, Tiffert, Ilicevic, Lakic und ein paar die am und über Limit gespielt haben (Rodnei, Amedick z.B.). Die letztgenannten sind wieder in Normalform, von den Leistungsträgern sind zwei weg und wurden nicht wirklich adäquat ersetzt. Auch Tiffert wird nicht ein zweites mal die Saison seines Lebens spielen können. Ich sehe nicht, wie man mit dem Kader in der Liga bleiben kann.

zustimmung. dazu kommt noch, dass die erste saison nach dem aufstieg manchmal mehr, manchmal weniger ein selbstläufer ist. das zweite jahr nach so einem erfolg ist immer das schwerste. teilweise gar nicht mal zu erklären, ist einfach so :)
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.983
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Wobei es sich aber trotzdem noch für die Betzebuwwe ausgehen kann, eben weil die Konkurrenz (inclusive des HSV) nicht besser bestückt oder gestrickt ist. Auch Nürnberg, der FC oder die Hertha haben keine 11 bis 13 erstligareife Superkönner in petto und bekommen das in etwa geregelt.
Ein 15. Platz wäre ein realistisches Ziel und das ist drin.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
zustimmung. dazu kommt noch, dass die erste saison nach dem aufstieg manchmal mehr, manchmal weniger ein selbstläufer ist. das zweite jahr nach so einem erfolg ist immer das schwerste. teilweise gar nicht mal zu erklären, ist einfach so :)



Das empfindet man so und es ist auch plausibel. Aber die Statistik (die 3 Jahre alt ist) , spricht ne andere Sprache:
http://entscheidend-is-aufm-platz.blogspot.com/2008/07/das-ominse-zweite-jahr.html

75 % der Teams, die das erste Jahr überlebt hatten, überlebten auch das zweite Jahr. Das erste Jahr überlebten nur knapp 60%!
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Freunde, da simmer wieder! bald wieder anpfiff! hier unsere unterhaltsamen tipps, nächstes mal wieder mehr analyse ;)

http://www.youtube.com/watch?v=H5j6DRO6CvE&feature=channel_video_title
Wird deine nächste Analyse denn genauso ausführlich wie an den beiden vorherigen Spieltagen ? :confused:

Also mit dir als Chefredakteur würde der "KICKER" bestimmt eine Menge zur Erhaltung der Regenwälder beitragen. :laugh2:


http://www.youtube.com/watch?v=W-6I-uTYUkg

Wunderbare Prognose :)

FcA erster Heimsieg. Juhai!


http://www.youtube.com/watch?v=Ybu-0bJRNfc

humorvoller beitrag als prognose zum 6.spieltag der bundesliga.. mit tipico wettschein :)

was tippt ihr so?
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Wobei es sich aber trotzdem noch für die Betzebuwwe ausgehen kann, eben weil die Konkurrenz (inclusive des HSV) nicht besser bestückt oder gestrickt ist.
Ein 15. Platz wäre ein realistisches Ziel und das ist drin.

Das sehe ich in keinnster Weise. Der Start war mies aber a) ist Oenning weg und b) ist es ein ganz schlechter Witz den Lautern Kader mit dem des HSV zu vergleichen. Auch wenn der HSV Kader sicher kein Bundesliga Top Niveau hat, so steht er doch, betrachtet man die Qualität der Einzelspieler, um Welten vor dem Lauterer Kader. Dass das weder automatisch den Klassenerhalt, noch einen Saisonabschluss vor dem FCK bedeutet ist klar, denn dafür spielen noch andere Faktoren eine Rolle, aber ich persönlich sehe kein (realistisches) Szenario in dem der HSV nicht vor dem FCK landet.
Lautern stellt, betrachtet man nur die Qualität der Einzelspieler, mit Augsburg schon das Schlusslicht der Liga dar. Das heißt nicht, dass sie am Ende der Saison absteigen werden, ich halte das aber für ein realistisches Szenario und würde, bevor man den HSV in dieser Auflistung nennt, doch zunächst auf Augsburg und vieleicht Freiburg zurückgreifen wenn man ein Team sucht das hinter Lautern landen könnte...
Für Lautern brechen jedenfalls allerschwerste Zeiten an und ich denke, dass man auf die zahlreichen Wechsel, gerade in der Offensive, nicht adäquat reagiert hat oder reagieren konnte. Man ersetzt nicht mal eben geschätzte 2/3 der in der Vorsaison erzielten Scorerpunkte, wenn man 2 Spieler aus Israel holt, die ihre sicherlich vorhandenen Qualitäten ausserhalb Israels noch nicht beweisen konnten und können und in der derzeitigen Situation sicher nicht als die Spieler taugen die das Ruder herumreißen können, ein Talent (Sukuta-Pasu), das letztes Jahr schon bei einem deutlichen Absteiger nahezu durchgehend auf der Bank saß und 2 weitere Spieler (Kouemaha und Sahan), die sich auch noch nie auf eben diesem Niveau bewiesen haben. Vieleicht wäre es hier sinnvoller gewesen ein gewisses Risiko einzugehen und das Geld nur auf 2 Spieler zu verteilen, die eine größere Garantie abgegeben hätten, in der ersten Liga für Torgefahr sorgen zu können.
Sicher hat der FCK nicht die finanziellen Mittel von anderen Clubs und muss zu einem gewissen Grad auf diese eher unkonventionellen Transfers zurückgreifen, aber wenn dann von diesen Neuzugängen schlussendlich keiner wirklich einschlägt, dann befindet man sich eben schnell in der Lage in der man nun ist...
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Mal aus Sicht eines Lautern-Fans:

Relativ leichter Sieg für Stuttgart, denn auf die Lauterer Offensive kann man sich in Sachen Harmlosigkeit wirklich blind verlassen.

Harmlos? Dämlich trifft es eher, was da gestern zusammengelaufen ist. Alleine Shechter hätte drei Buden machen müssen. Die Krönung war der zunächst sinnvolle Pass auf Fortounis, der mit dem schwächeren Fuß nicht abziehen will (Ulreich löst das geschickt) und zurück zum Israeli schiebt; der ist dann so verdutzt, dass er den Ball verstolpert. Wie auch immer: Stuttgart hat aus zwei Unkonzentriertheiten zwei Tore gemacht, gut verschoben, war aber über weite Strecken des Spiels sehr bieder und weit davon entfernt, Spiel und Gegner zu kontrollieren. Insgesamt doch unglücklich gelaufen für Lautern.

Die drei machen ja keinen Eindruck einer Formkrise, sondern den einfach mangelnder Qualität fürs Oberhaus. Der 1.FCK hatte im letzten Jahr 4 überdurchschnittliche BL-Spieler: Trapp, Tiffert, Ilicevic, Lakic und ein paar die am und über Limit gespielt haben (Rodnei, Amedick z.B.).

Captain Amedick wurde von Abel aus der Mannschaft gedrängt, Trapp spielte nur ein paar Spiele. Ansonsten kann man das so sehen. Am meisten fehlen Lakic und Moravek: Ein Knipser und ein ballsicherer Mittelfeldspieler. Mit dem Konto sind aber solche Kaliber für den Verein nicht drin. Da wird ein Shechter schnell zum Königstransfer. Im Nachhinein hätte ich auch eher Mölders genommen.

Geduld und Ruhe sind jetzt wichtig für den Verein, aber nach den heutigen Pfiffen zu urteilen erwarte ich "Chaoslautern reloaded". Doppelt bitter, weil (a) Kuntz die letzten Jahre hervorragende Arbeit geleistet hat, und man (b) wegen des finanziellen Spielraums sowas wie das gallische Dorf der Liga ist - nur ohne Medienbonus (wir haben halt keinen Dutt und keine Bruchweg-Boys) und ohne Zaubertränke. Am ehesten noch rechne ich mit einer Entlassung des Trainers, denn die Trainer sind, trotz Verdienste, bei Kuntz nicht unantastbar. Marco Kurz macht sich mit seinen "Lieblingen", der Missachtung diverser Spieler, seiner unverständlichen Wechselpolitik und dem Fehlen einer klaren, spielerischen Linie momentan keine Freunde. Man wird ihm ausreichend Zeit geben, aber ich glaube nicht, dass man mit ihm notfalls in die zweite Liga geht.

Die letztgenannten sind wieder in Normalform, von den Leistungsträgern sind zwei weg und wurden nicht wirklich adäquat ersetzt. Auch Tiffert wird nicht ein zweites mal die Saison seines Lebens spielen können. Ich sehe nicht, wie man mit dem Kader in der Liga bleiben kann.

Indem man die Relegation erreicht, also die Breisgau-Brasilianer und die Augsburger Puppenkiste hinter sich lässt?
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ja klar, das ist natürlich drin, aber mehr sehe ich nicht - es sei denn, im Winter gelingt ein Glückstransfer im Sturm. Und wenn Cisse tatsächlich bis zum Saisonende in Freiburg bleibt (was ich nicht glaube, aber auszuschließen ist das nicht), reicht nichtmal das.
Kuntz macht sehr gute Arbeit, das sehe ich auch so. Ihr habt aber nicht nur keinen Darlingbonus, sondern durch diverse Landeshilfen bei (heftigen) Verfehlungen von Ex-Vorständen sogar ein eher schlechtes Image...wofür Kuntz nichts kann, aber es gab nunmal scon Jahre, wo ihr euch über einen Lizenzentzug nicht wirklich hättet beschweren können. Dazu wurdet ihr von Mainz als bundesweiter Regionsliebling abgelöst - das ärgert einen als FCKler sicher, aber die haben ja nunmal wirklich in den letzten 5-10 Jahren weitaus bessere Arbeit und eine um Klassen bessere Imagearbeit abgeliefert.
Das ist natürlich nicht die Schuld von Kuntz (ohne den ihr mMn heute nichtmal mehr in der 2.Liga wärt), aber der Regionsbonus zieht abseits der Pfalz nicht mehr und die Tradition ist durch diverse Verfehlungen auch aufgebraucht. Aber das ist selbstverursacht und kein Mediending, selbstverursacht durch Katastrophenvorstände der Vergangenheit, die euch Sympathien und viel viel Geld gekostet haben.

Aber wie du richtig sagst: nur Ruhe zählt. Kuntz ist als Imageträger Gold wert und arbeitet solide und richtig. Wenn im Winter nachgelegt wird, ist der KE auch drin, aber dann muss jeder Transfer sitzen, vor allem eben im Sturm. Ob Kurz der richtige Mann ist, bezweifle ich. Taktisch sehe ich wenig, was Bessereung verspricht und sein emotionales Getue wirkt mir immer wie "seht her: ich bin noch ein FCKler vom alten Schlag"...das mag bei einem Teil der Fans wirken, aber zielführend ist das nicht. Für mich wirkt das eher wie eine Arbeitsplatzerhaltungsmaßnahme für sich als wie eine echte Hilfestellung für das Team.
 

Diamond_Sun45

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.002
Punkte
0
Ort
State of the Art
Wird deine nächste Analyse denn genauso ausführlich wie an den beiden vorherigen Spieltagen ? :confused:

Also mit dir als Chefredakteur würde der "KICKER" bestimmt eine Menge zur Erhaltung der Regenwälder beitragen. :laugh2:


hehe, ja es soll ja auch keine stunde lang ausseinandergenommen werden, was für faktoren wichtig sind für die jeweiligen tipps, das würd ja den rahmen sprengen. geht ja auch um unterhaltung, aber stimmt schon, bissl mehr wird geredet, weil, ja es geht ja um fussball :love2:

gut sind auch die tipps, jeweils 6 von 9 richtig getippt :) (augsburg wird von uns immer als sieg getippt und das is ja so ne sache :love::love: )
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.938
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Ja klar, das ist natürlich drin, aber mehr sehe ich nicht - es sei denn, im Winter gelingt ein Glückstransfer im Sturm. Und wenn Cisse tatsächlich bis zum Saisonende in Freiburg bleibt (was ich nicht glaube, aber auszuschließen ist das nicht), reicht nichtmal das.
Kuntz macht sehr gute Arbeit, das sehe ich auch so. Ihr habt aber nicht nur keinen Darlingbonus, sondern durch diverse Landeshilfen bei (heftigen) Verfehlungen von Ex-Vorständen sogar ein eher schlechtes Image...wofür Kuntz nichts kann, aber es gab nunmal scon Jahre, wo ihr euch über einen Lizenzentzug nicht wirklich hättet beschweren können. Dazu wurdet ihr von Mainz als bundesweiter Regionsliebling abgelöst - das ärgert einen als FCKler sicher, aber die haben ja nunmal wirklich in den letzten 5-10 Jahren weitaus bessere Arbeit und eine um Klassen bessere Imagearbeit abgeliefert.
Das ist natürlich nicht die Schuld von Kuntz (ohne den ihr mMn heute nichtmal mehr in der 2.Liga wärt), aber der Regionsbonus zieht abseits der Pfalz nicht mehr und die Tradition ist durch diverse Verfehlungen auch aufgebraucht. Aber das ist selbstverursacht und kein Mediending, selbstverursacht durch Katastrophenvorstände der Vergangenheit, die euch Sympathien und viel viel Geld gekostet haben.

Aber wie du richtig sagst: nur Ruhe zählt. Kuntz ist als Imageträger Gold wert und arbeitet solide und richtig. Wenn im Winter nachgelegt wird, ist der KE auch drin, aber dann muss jeder Transfer sitzen, vor allem eben im Sturm. Ob Kurz der richtige Mann ist, bezweifle ich. Taktisch sehe ich wenig, was Bessereung verspricht und sein emotionales Getue wirkt mir immer wie "seht her: ich bin noch ein FCKler vom alten Schlag"...das mag bei einem Teil der Fans wirken, aber zielführend ist das nicht. Für mich wirkt das eher wie eine Arbeitsplatzerhaltungsmaßnahme für sich als wie eine echte Hilfestellung für das Team.


Ich sehe das Problem eben nicht im Sturm.
Schechter hat gestern eher untypisch einige gute Chancen liegen lassen, in den ersten Spielen hat er aber mMn gezeigt das er, Selbstvertrauen vorausgesetzt, aus der größten ******e an zuspielen auch noch etwas brandgefährliches machen kann. Einen Schechter muss man allerdings eben anders anspielen als einen Lakic, entweder kapiert das die Mannschaft nicht oder der Trainer ist zu unflexibel um von seinem System abzuweichen.
Dazu hätte man mit Micanski einen Mann der bei seinen vorherigen Stationen und bei Lautern in der Vorbereitung bewiesen hat das er einen Torriecher hat, der aber seit über einem Jahr von Kurz komplett ignoriert wird, das einzige was den von Rivic und Amri unterscheidet ist das er offiziell noch nicht aussortiert ist.
Problem ist eher das man die Abgänge im offensiven Mittelfeld sprich Ilicevic, Moravek und auch Hlousek unzureichend ersetzt hat.
Hlousek hätte man für 200k-300k kaufen können, man hat es vorgezogen die Option nicht zu ziehen. Sicher kein Heilsbringer, aber wäre zumindest ein solider Mann gewesen.
Für Ilicevic hat man 5 mio eingestrichen und keinen Ersatz eingeplant.
Mit Rivic und Amri die im letzten Jahr sicher keine guten Leistungen gebracht haben wurden, mal wieder, 2 Spieler komplett aus dem Kader verbannt die Außen spielen könnten.
Jetzt hat man für die beiden Außenpositionen einen 18 jährigen Griechen aus der Provinz der sicher Potential hat aber noch einige Zeit brauchen wird.
Einen Israeli der die komplette Vorbereitung verpasst hat und in den paar Minuten die er zuletzt ran durfte zwar gezeigt hat das er spielerisch einiges drauf hat, allerdings defensiv ein schwarzes Loch zu sein scheint.
Beide fühlen sich zudem auf der nicht mehr vorhandenen 10er Position wesentlich wohler als außen.
Sahan der aus der 2. Liga kam, wie so viele, in den ersten Spielen enttäuscht hat und seitdem neben Micanski die Spiele von der Tribüne aus verfolgen darf.
Bleibt noch Clemens Walch, der mMn nach bei Stuttgart II in Liga 3 ziemlich gut aufgehoben war.

Was dann bei der Transfer-/Spielerpolitik rauskommt sieht man gestern, da dürfen eine Sturmkante und ein klarer zentraler Mittelfeldspieler (der dann auch in der Mitte fehlt), die Außenbahnen bearbeiten, weil sonst keiner mehr da ist...

Man sollte auch nicht Stefan Kuntz auf ein Podest stellen, man hat ihm viel zu verdanken, aber schaut man sich mal die 5 teuersten Transfers der vergangenen Saison an stehen da.

1. Simunek 850.000€ - bisher 8 Pokalminuten für Lautern auf einer Position wo man vorher schon bundesligatauglich (zumindest letztes Jahr) besetzt war.
2. Rivic 800.000€ - ausgemustert
3. Jessen 800.000€ - Stammspieler, überzeugt nur selten, spielt aus Mangel an Alternativen
4. Micanski 600.000€ - quasi ausgemustert
5. Ilicevic 500.000€ - schon weiterverkauft, immerhin...


Hausaufgaben an Kurz:
Der Mannschaft vermitteln das es keine gute Idee ist hohe Bälle bis zum erbrechen auf einen 1,78m großen Stürmer zu schlagen.

Hausaufgaben an Kuntz:
Zum Winter einen Spieler besorgen der die Bezeichnung Außenbahnspieler verdient.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.983
Punkte
113
Ort
Randbelgien
In der 2. Mannschaft (Regionalliga) standen gestern bei Rot-Weiß Essen auch noch Bilek und Nemec auf dem Platz. Jedenfalls bis zur 68. Minute, dann sah Nemec Rot (nach Tor in HZ 1 und 3:0 Führung), zusammen mit Stulin. Es reichte dennoch zu einem 3:2 Sieg. ;)

Weswegen ich den HSV, den FC und Nürnberg oben mit aufgeführt habe, liegt daran, dass die eben auch keine komplett "erstklassige" Startelf aufbieten können.
Das mag zwar in der Breite und und in der Spitze hochkarätiger sein, als das, was der FCK, Augsburg oder der SC Freiburg aufstellen muss, aber
Drobny, Bruma, Töre, Son und jetzt Lam oder auch
Andrezinho, McKenna, Brecko, Chihi
sind doch ebenfalls Notwendigkeiten geschuldet, weil man entweder nix besseres hat, oder aus finanziellen Gründen Talente einsetzen muss.
Diese Teams haben natürlich obendrauf noch einen Mladen Petric oder Lukas Podolski, die vermutlich soviel kosten, wie der halbe Etat der o.g. Teams.
Außerdem habe ich "bestückt oder gestrickt" geschrieben, wobei "gestrickt" mit einbezieht, dass die vermutlich höhere Summe der einzelnen Teile beim HSV bislang sehr fragwürdig miteinander agierte.

Denn andererseits gelingt es dem Glubb ja auch, mit einem besseren Zweitligakader einigermaßen bestehen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Ich sehe das Problem eben nicht im Sturm.
Schechter hat gestern eher untypisch einige gute Chancen liegen lassen, in den ersten Spielen hat er aber mMn gezeigt das er, Selbstvertrauen vorausgesetzt, aus der größten ******e an zuspielen auch noch etwas brandgefährliches machen kann. Einen Schechter muss man allerdings eben anders anspielen als einen Lakic, entweder kapiert das die Mannschaft nicht oder der Trainer ist zu unflexibel um von seinem System abzuweichen.

Solange man mit Kirch und Petsos aufläuft, und dafür Tiffert auf den Außen opfert, wird man es auch weiterhin mit den hohen Bällen versuchen. Dem Zentrum fehlt schlicht und ergreifend das spielerische Vermögen. Kaum war Petsos gestern vom Platz, konnte man dank Fortounis so etwas wie eine kreative Wende beobachten. Man sollte es mit Tiffert und Bilek probieren, Fortounis, Shechter und Sahan oder Vermouth in einer offensiven Dreierreihe, die Dorge als alleinige Spitze bedient.

Dazu hätte man mit Micanski einen Mann der bei seinen vorherigen Stationen und bei Lautern in der Vorbereitung bewiesen hat das er einen Torriecher hat, der aber seit über einem Jahr von Kurz komplett ignoriert wird, das einzige was den von Rivic und Amri unterscheidet ist das er offiziell noch nicht aussortiert ist.

Zustimmung.

Problem ist eher das man die Abgänge im offensiven Mittelfeld sprich Ilicevic, Moravek und auch Hlousek unzureichend ersetzt hat.
Hlousek hätte man für 200k-300k kaufen können, man hat es vorgezogen die Option nicht zu ziehen. Sicher kein Heilsbringer, aber wäre zumindest ein solider Mann gewesen.

Angeblich hätte Hlousek doch mehr gekostet als kolportiert, deshalb ist der Chef von einer Verpflichtung abgerückt.

Sahan der aus der 2. Liga kam, wie so viele, in den ersten Spielen enttäuscht hat und seitdem neben Micanski die Spiele von der Tribüne aus verfolgen darf.

Sahan war halt auch erbärmlich in den ersten Spielen. Das muss man Kurz lassen. Warum er allerdings einen Bugera mitnimmt und Sahan auf der Tribüne versauern lässt, verstehe wiederum wer will.

Bleibt noch Clemens Walch, der mMn nach bei Stuttgart II in Liga 3 ziemlich gut aufgehoben war.

Womit man bei der "Liebling"-Debatte ist. Walch darf grottig spielen, er darf sich unprofessionell verhalten - seinen Platz hat er sicher. Und ja, er ist bisher nie über Zweitligaformat hinausgekommen!

Neben Rivic sind Bilek und Micanski sind für mich bisher die ganz großen Verlierer, weil sie ohne jeden ersichtlichen Grund am Rand des Kaders stehen. Wenn dann noch die örtliche Tagespresse ein Plädoyer für Bilek schreibt, dann tut das doppelt weh. Der Mann hat sich hier immer vorbildlich verhalten, schiebt im Training Sonderschicht um Sonderschicht - und spielt dafür bei der 2. Mannschaft, während ihm z.T. positionsfremde Leute vor die Nase gehockt werden. Das kann kein Mensch verstehen, zumal fleißige Trainingsbeobachter dem Spieler ordentliche Leistungen und großen Einsatz attestieren. Über Micanski muss man, glaube ich, nicht reden. Der Kerl ist die ärmste Wurst des Kaders, hat nie eine faire Chance bekommen und rangiert jetzt sogar hinter einem Stürmer der zweiten Mannschaft. Obwohl er sein Potential in Testspielen und im Training andeuten konnte.
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Wieder kein Leitner, kein Kagawa, dafür wieder Kuba und Gündogan. Gut, gegen Augsburg muss das dennoch reichen. Allerdings wärs doof, wenn dann ein heutiger Sieg als Argument für die gerade fragwürdige Rotation ins Feld geführt wird. :rolleyes:
 
Oben