Bundesliga Draft Spiel: Diskussion und anderes Gedöns

[TheFreshPrince]

Bin ganz zufrieden mit meinem Pick. Zumindest das was ich bisher von ihm gelesen hab lässt mich glauben er passt ins Konzept.

 

[Shakey Lo]

Dass Fritz so weit durchgerutscht ist, Wahnsinn... :laugh2:

 

[GSWarriors]

Noch 21 Picks, in denen mir Alle meinen Wunschkandidaten wegnehmen könnten panik:

 

[Furiosa]

Dass Fritz so weit durchgerutscht ist, Wahnsinn... :laugh2:

Hat mich, vielleicht zusammen mit Mandzukic in Runde 2, auch am meisten überrascht und gleichzeitig natürlich erfreut. Da wurden einige RV oder auch 6er gepickt, die ich persönlich niemals vor Fritz gesehen hätte.

Ich habe nun die Option Castro in eine offensivere Rolle zu setzen und Fritz dahinter in die Viererkette. Entweder von dort aus oder neben Gündogan im defensiven Mittelfeld bietet er mir eine gute Mischung aus Laufstärke, taktischem Verständnis, Zweikampfhärte und Erfahrung. :thumb:

Und da ich es vorhin vergessen habe, das Team aktuell:

 

[heiko2183]

Auf jeden Fall.
Free Agent Phase ist vielleicht wirklich zu hart, aber warten bis er wieder dran wäre und dann 2 Spieler picken ist doch das Mindesteste in diesem Fall. Der Nachteil ist dann auch noch überschaubar.

Ist auch nicht fair... Dann haben MomoDiabang, JL13, brain22 und schlomo einen Nachteil gegenüber allen anderen. Für die 4 ändert sich nämlich nichts und alle anderen haben 2 Picks wo ein Spieler mehr zur Verfügung steht bis Tommy wieder dran war.

 

[Furiosa]

Ist auch nicht fair... Dann haben MomoDiabang, JL13, brain22 und schlomo einen Nachteil gegenüber allen anderen. Für die 4 ändert sich nämlich nichts und alle anderen haben 2 Picks wo ein Spieler mehr zur Verfügung steht bis Tommy wieder dran war.

Das ist aber nunmal die Strafe, die wir auch bei Überschreiten der 24h Frist angewendet hätten. Perfekt ist es wohl nicht, perfekt ist wahrscheinlich gar nix, aber das sich Tommy jetzt einfach einschalten kann wenn er lust hat ist auch daneben.

 

[Gast_481]

Vorschlag von meiner Seite, der besonders mir wehtun würde, da ich Voronin ganz sicher gepickt hätte, aber wir lassen ihn Tommy und vergessen diese beknackte Regel. Wird vermutlich nicht passieren, da die meisten hier ja diese, aus meiner Sicht völlig sinnfreie, Regel befürworten. Aber aus meiner Sicht wäre das die beste Lösung. Ist ja nicht wirklich was sinnvolles in die BL gewechselt seit der Spielerpool zu ist, ausser eben Voronin.

 

[Furiosa]

Vorschlag von meiner Seite, der besonders mir wehtun würde, da ich Voronin ganz sicher gepickt hätte, aber wir lassen ihn Tommy und vergessen diese beknackte Regel. Wird vermutlich nicht passieren, da die meisten hier ja diese, aus meiner Sicht völlig sinnfreie, Regel befürworten. Aber aus meiner Sicht wäre das die beste Lösung. Ist ja nicht wirklich was sinnvolles in die BL gewechselt seit der Spielerpool zu ist, ausser eben Voronin.

ganz sicher nicht.

 

[heiko2183]

Das ist aber nunmal die Strafe, die wir auch bei Überschreiten der 24h Frist angewendet hätten. Perfekt ist es wohl nicht, perfekt ist wahrscheinlich gar nix, aber das sich Tommy jetzt einfach einschalten kann wenn er lust hat ist auch daneben.

Sind ja aber auch 2 verschiedene Sachen wobei mir erst jetzt aufgefallen ist dass die Bestrafung dafür auch nicht funktioniert und eigentlich bescheuert hast. Mal hoffen dass es dazu nicht kommt.

Ich finde es nerviger wenn jemand sich 24h nicht meldet. Das mit Voronin zu verpennen kann passieren und das sehe ich nicht so entscheidend. Er hat schon jetzt einige Picks verpasst und wird damit auch schon bestraft.

 

[Gast_481]

ganz sicher nicht.

Jaja, weil wir haben eine Regel bestimmt. Wie die ganz Grossen. Egal ob sie Unsinn ist oder nicht, aber wir haben sie bestimmt. Klang ja auch ganz cool so "der Spielerpool wird nach der 4. Runde geschlossen". Aber ich weiss, wenn Augsburg oder Fürth jetzt noch den Messi holen, dann wärs nicht fair und so.

Den mit 2x picken sehe ich dafür nicht so. Der Freeagentpool wird genug Spieler beinhalten. Ich bin jedenfalls dagegen, dass er in der nächsten Runde 2x picken darf.

 

[Furiosa]

Jaja, weil wir haben eine Regel bestimmt. Wie die ganz Grossen. Egal ob sie Unsinn ist oder nicht, aber wir haben sie bestimmt. Klang ja auch ganz cool so "der Spielerpool wird nach der 4. Runde geschlossen". Aber ich weiss, wenn Augsburg oder Fürth jetzt noch den Messi holen, dann wärs nicht fair und so.

Was ist nur aus "wenn die mehrheit so will ist es halt so" geblieben? Deine Wut auf diese Regel kommt überraschend spät und überraschend heftig.

 

[GSWarriors]

Jaja, weil wir haben eine Regel bestimmt. Wie die ganz Grossen. Egal ob sie Unsinn ist oder nicht, aber wir haben sie bestimmt. Klang ja auch ganz cool so "der Spielerpool wird nach der 4. Runde geschlossen". Aber ich weiss, wenn Augsburg oder Fürth jetzt noch den Messi holen, dann wärs nicht fair und so.

Wir haben abgestimmt und die meisten finden das Spiel besser, wenn man nicht den Zufallsfaktor der späten Transfers hat (und somit weniger Glück sondern eher etwas Geschick beim Picken notwendig ist). Dagegen ist eigentlich nichts einzuwenden.
Ich finde das 2x Picken nächste Runde auch nicht sonderlich gut. Ein guter Kompromiss wäre doch, wenn er am Ende der nächsten Runde pickt. Also nächste Runde einmal an seiner normalen Position und dann noch mal am Ende. Dann ist er zwar gestraft, aber auch nicht so extrem und die anderen Spieler werden kaum beeinflusst.

 

[Gast_481]

Was ist nur aus "wenn die mehrheit so will ist es halt so" geblieben? Deine Wut auf diese Regel kommt überraschend spät und überraschend heftig.

Ich war von Anfang an ziemlich dagegen. Konnte man eigentlich so rauslesen aus allen meinen Beiträgen mit diesem Bezug. Und was soll aus "wenn die mehrheit so will ist es halt so" geworden sein? Ist immer noch da. Kanns ja nicht ändern. Ich kann viele demokratische Entscheide nicht ändern, auch wenn sie in meinen Augen Quatsch sind. Dann muss ich sie hinnehmen. Ich lasse mir aber nicht die Freiheit nehmen, darauf hinzuweisen, dass es Unsinn ist (in meinen Augen).

 

[Gast_481]

Wir haben abgestimmt und die meisten finden das Spiel besser, wenn man nicht den Zufallsfaktor der späten Transfers hat (und somit weniger Glück sondern eher etwas Geschick beim Picken notwendig ist). Dagegen ist eigentlich nichts einzuwenden.
Ich finde das 2x Picken nächste Runde auch nicht sonderlich gut. Ein guter Kompromiss wäre doch, wenn er am Ende der nächsten Runde pickt. Also nächste Runde einmal an seiner normalen Position und dann noch mal am Ende. Dann ist er zwar gestraft, aber auch nicht so extrem und die anderen Spieler werden kaum beeinflusst.

Die Idee ist gar nicht so schlecht. Das Problem ist nur, dass am Ende der Runde die Doppelpicker dran sind. Die wären dann priviliegiert gegenüber dem Rest. Eine idee wäre, dass Tommy zwischen den beiden Picks der Doppelpicker was nehmen kann, aber dann wären die Doppelkicken wieder dem Rest gegenüber benachteiligt. Es gibt keine "faire" Lösung, ausser das derjenige, welcher den Fehler gemacht hat, ihn alleine ausbaden muss. Und das würde "Freeagentpool" bedeuten.

EDIT: Das Argument des Zufallsfaktors durch späte Transfers könnte ich verstehen, wenn der Pool in beide Richtungen geschlossen worden wäre und nicht nur für Zugänge.

 

[Giko]

Ich würde Tommy einfach am Ende dieser Runde picken lassen. Wieso skywalker daraus einen Nachteil hat, erschließt sich mir auch ehrlich gesagt nicht.

 

[GSWarriors]

Die Runde 9 wäre dann doch so:

Runde 9:

Pick 1: skywalker------------------------
Pick 2: Cudi-----------------------------
Pick 3: Max Power-----------------------
Pick 4: Giko-----------------------------
Pick 5: Omega--------------------------
Pick 6: Wilt the Stilt---------------------
Pick 7: Liberalmente---------------------
Pick 8: Vash-----------------------------
Pick 9: Alice-----------------------------
Pick 10: The Fresh Prince----------------
Pick 11: Soeren-------------------------
Pick 12: nbatibo------------------------
Pick 13: Mav007------------------------
Pick 14: GSWarriors---------------------
Pick 15: Angliru-------------------------
Pick 16: Tommy-------------------------
Pick 17: JL13----------------------------
Pick 18: MomoDiabang-------------------
Pick 19: schlomo23----------------------
Pick 20: brain22-------------------------
Pick XY: Tommy mit seinem Nachhol-Pick für Runde 8

Runde 10:
Pick 1: Brain22 etc...

Man kann da eigentlich Brain gegenüber keinen wirklich Nachteil zusprechen, er wird nämlich in Runde 8 einen Spieler wählen (vorausgesetzt er macht keinen Fehler) den Tommy eben nicht gewählt hat, also einen mehr. Man würde ja auch jeden anderen Fehler (24 Std nix gezogen zB) mit einem Pick am Ende der Runde bestrafen, Brain22 zieht in diesem Fall ja trotzdem noch vor ihm.

 

[heiko2183]

"Diktator Modus an"

Tommy tippt am Ende dieser Runde (8) (also nach Skywalker) den Spieler statt Voronin.

Sein Pick der nächsten Runde (9) liegt normalerweise an Rang 16. Dieser Pick wird auch ans Ende dieser Runde verschoben.

Dadurch hat jeder andere Manager den gleichen Vorteil (genau einmal wählen während Tommy pausieren musste) und Tommy setzt letztendlich praktisch eine Runde aus.

Ich halte es für viel zu hart den Pick komplett zu streichen und dann einen Free Agent zu holen. Wenn man Tommy einfach nur in der nächsten Runde doppelt picken lassen würde, wären 4 Manager benachteiligt.
Diese 4 kriegen dafür dann den Vorteil in Runde 9.

Diese Entscheidung steht und wird nicht mehr geändert. Diese Regelung gilt auch für das Überschreiten der 24 Stunden Limits in Zukunft. Es gibt eine Verschiebung die dazu führt, dass jeder andere Manager einmal vor dem bestraften User pickt. Also praktisch eine Runde aussetzen als Strafe.

Die Entscheidung mit dem geschlossenen Spielerpool halte ich für richtig weil ein offener Spielerpool gerade in den letzten Runden dazu geführt hätte, dass es sinnvoll ist die kompletten 24 Stunden auszureizen um einen möglichen Neuzugang dann zu picken. Da wird es schon noch einige Wechsel geben und das würde das Spiel deutlich verzögern. Es gab ja auch ein recht eindeutiges Meinungsbild.

 

[GSWarriors]

Den 16ten Pick in Runde 9 zu streichen ist doch ein Vorteil für die 4 die danach kommen und für keinen Anderen? Ich zb Profitiere nicht davon, wobei die Picks 17-20 einen Mann weniger vor sich haben?!...
Tommy bekommt die Möglichkeit seinen Pick in Runde 8 wieder gut zu machen (gut, dass büsst er in Runde 9 ein) und die Leute 1-15 in Runde 9 spielen normal weiter, wobei die Leute 17-20 einen Platz nach vorne rücken und daher einen Spieler weniger zwischen ihren Picks haben. Ganz ehrlich, ich finde das jetzt nicht wirklich die beste Lösung, vor allem weil wir hier doch schon oft gesehen haben, dass ein Mann vor einem genügt, um seinen Wunschspieler zu verlieren (Angliru )

 

[heiko2183]

Richtig. In Runde 9 profitieren nur 4 Leute vom Verschieben des Picks.

Der ganze Rest (und auch du) profitiert in der jetzigen Runde davon dass der Voronin Pick nicht gilt und Tommy deswegen nun am Ende dieser Runde erst dran kommt. Damit hat jeder Manager den gleichen Vorteil (nämlich einmal wählen bevor Tommy dran ist)

Das ist ja praktisch die einzige Chance das "Eine Runde Aussetzen" fair zu gestalten weil sich ja die Reihenfolge immer umkehrt ändert.
Wenn man bei Tommy jetzt sagen würde er darf einfach 2mal picken wenn er wieder an der Reihe ist dann hätten 15 Manager 2 Spieler vor Tommy ziehen dürfen während 4 Manager von der ganzen Sache nicht profitiert hätten.

 

[Giko]

Gute Lösung mMn. :thumb: