Bundesliga Draftspiel - Diskussionsthread

[liberalmente]

Word.

Habe die Fritz Diskussion nur überflogen, aber da scheinst du ja einen 'liberalmente' gebaut zu haben. Einfach mal sinnlos Feinde machen und sich selbst die Abstimmung versauen, ohne tiefere Not.

 

[GSWarriors]

Habe die Fritz Diskussion nur überflogen, aber da scheinst du ja einen 'liberalmente' gebaut zu haben. Einfach mal sinnlos Feinde machen und sich selbst die Abstimmung versauen, ohne tiefere Not.

Du benutzt schon deinen eigenen Nick als Nomen, praktisch 3rd Person. Nicht schlecht

Ich für mich hab eigentlich versucht, ne sachliche Diskussion zu führen, kp das kam dann schlecht an...
Aber jetzt weiss ich wenigstens wie das geht

 

[Tuco]

Mir sind Torhüter normalerweise echt egal (ich denke auch, dass das vielen so geht) und es ist nicht so, als würde man automatisch verlieren, weil Langerak im Tor steht. Aber es ist ein Punkt, der bei mir Abzüge gibt und das muss man auf der Position wirklich erst einmal hinbekommen.

Ich frage mich wirklich, wieso sich das hier so eingebürgert hat, dass Torhüter keine Rolle spielen? Das ist dann doch mal komplett unrealistisch. Ein mittelmäßiger oder schlechter Torwart kann ein ganzes Team verunsichern (was man bei Werder schon oft genug erleben musste... ), ein überragender bewirkt das Gegenteil. Das ist doch nicht die mit Abstand unwichtigste Position, sondern im Gegenteil eine ganz entscheidende.

Natürlich kann man es so sehen, dass es mindestens 16 ordentliche Torhüter in Deutschland gibt und insofern auch die mit späteren Picks keinen so riesigen Nachteil mit sich bringen. Das kann man dann aber doch nicht nur isoliert für diese Position so sehen, das gilt auf den Feldspieler-Positionen, die man stattdessen hätte picken können, im hinteren Bereich dann doch noch wesentlich mehr. Den besten statt den achtbesten Torwart zu haben, ist mit Sicherheit ein deutlich größerer Qualitätsunterschied, als ob man etwa den 21. oder den 28. gepickten IV im Team hat. Da sind bei den späteren Picks die Qualitätsunterschiede doch sowieso eher Ansichtssache, so dass es auf eine Runde später eigentlich gar nicht ankommt.

Mir war ja klar, dass es kontrovers angesehen werden wird, wenn man mit den Torhütern beginnt, da ich die Spiele davor verfolgt und ja auch mit abgestimmt habe. Aber war ich nicht bereit, das einfach so als gegeben hinzunehmen, dass die Torhüter in diesem Spiel quasi egal sind, obwohl ich das für völlig widersinnig halte...

 

[nbatibo]

Kann ich dir nur empfehlen, macht Spaß. Aber ich finde, dass ich ziemlich zivilisiert bin, was auch daran liegt, dass mir die nötige Zeit fehlt (ansonsten hätte ich ja mitgespielt und hätte mich wieder diplomatischer äußern müssen ). Gibt nur ein paar Picks, die so gut oder so schlecht sind, dass ich mich dann doch ausführlicher dazu äußern will. Und Langerak gehört da dazu.

Wie so oft: ein "meiner Meinung nach...", "ich finde..." oder "für mich..." würde auch deinen Beiträgen (hatte es bereits mit GSW darüber) unheimlich gut tun... Wenn du deine Bewertungen abgibst, hört sich das in 99% der Fälle wie eine Gesetzesvorlage an, weil du ja anscheinend der (Draft-)Gott bist, der über gut oder schlecht entscheidet...
Wenn du wenigstens mal ein Format für dich entschieden hättest, würde ich es ja zumindest ansatzweiße verstehen - aber nein, jetzt fährt er sogar den amtierenden Champion an...und warum? Wegen eines Torhüters, der beim Vorjahresfinalisten der CL und Double-Gewinner 2012 eine 100% Quote in Bundesligaeinsätzen + Pokalfinale vorweisen kann... :laugh2: Dazu kommt: du predigst selbst in jedem Format, wie unwichtig die Torhüter doch sind... Dich soll einer verstehen...

 

[Jerry]

Dazu kommt: du predigst selbst in jedem Format, wie unwichtig die Torhüter doch sind... Dich soll einer verstehen...

Die Torhüter-Bewertung von Mente hat schon was. Ich erinnere mich noch, dass er beim weltweiten Draft den Keeper von JohnLennon anpries und ihn auch gerne selbst gezogen hätte. Dann aber bei der Bewertung des Teams wurde mir tatsächlich mein Torwart zur Last gelegt:

Aber die Abwehr hat mich sehr abgeschreckt (4). Und dabei nicht einmal die beiden IV, sondern eher der Torwart (sorry, Legende hin oder her, ich mag ihn auch, aber was waren zu viel Wackler in letzter Zeit, die bleiben einfach hängen) und noch viel mehr die AV.

Zur Erinnerung. Ich hatte die Graupe Buffon im Kasten.

 

[nbatibo]

Die Torhüter-Bewertung von Mente hat schon was. Ich erinnere mich noch, dass er beim weltweiten Draft den Keeper von JohnLennon anpries und ihn auch gerne selbst gezogen hätte. Dann aber bei der Bewertung des Teams wurde mir tatsächlich mein Torwart zur Last gelegt:

Zur Erinnerung. Ich hatte die Graupe Buffon im Kasten.

Jede Wette, gleich werden dir die letzten 3 Partien von ihm um die Ohren geworfen...

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Mujdza wurde ja schon gepickt. Ganz stark an dieser Stelle und stärker als einige AV, die als Stammspieler deutlich früher gezogen wurde.

 

[Gast_481]

Wie so oft: ein "meiner Meinung nach...", "ich finde..." oder "für mich..." würde auch deinen Beiträgen (hatte es bereits mit GSW darüber) unheimlich gut tun... Wenn du deine Bewertungen abgibst, hört sich das in 99% der Fälle wie eine Gesetzesvorlage an, weil du ja anscheinend der (Draft-)Gott bist, der über gut oder schlecht entscheidet...
Wenn du wenigstens mal ein Format für dich entschieden hättest, würde ich es ja zumindest ansatzweiße verstehen - aber nein, jetzt fährt er sogar den amtierenden Champion an...und warum? Wegen eines Torhüters, der beim Vorjahresfinalisten der CL und Double-Gewinner 2012 eine 100% Quote in Bundesligaeinsätzen + Pokalfinale vorweisen kann... :laugh2: Dazu kommt: du predigst selbst in jedem Format, wie unwichtig die Torhüter doch sind... Dich soll einer verstehen...

Lass ihn reden. Er kam im BuLi und im internationalen Draft nie über die Gruppenspiele hinaus. Barca hört doch auch nicht hin, wenn Viktoria Pilsen ihnen erklären will, wie man ins CL-Finale kommt.

 

[liberalmente]

Dazu kommt: du predigst selbst in jedem Format, wie unwichtig die Torhüter doch sind... Dich soll einer verstehen...

Das macht es ja so bemerkenswert, dass Max es geschafft hat, mein Verhaltensmuster zu brechen. Dass einer auf so eine Schnapsidee kommt hätte ich nicht gedacht.

@ Jerry

Ich denke da kam es ein bisschen zurück, dass Buffon als Stärke der Mannschaft bezeichnet wurde. Als richtige Schwäche habe ich ihn dir nicht ausgelegt, aber eben auch nicht als Stärke.

 

[schlomo23]

Mit Idrissou gewinnt man jedenfalls nicht den Sympathipreis... :clown:

 

[Giko]

Gerade mal ausgerechnet, ich habe bis jetzt im Schnitt 70 Minuten für einen Pick gebraucht, ohne den einen Pick bei dem ich nicht Zuhause war, der 410 Minuten gedauert hat, wären es sogar nur 45 Minuten pro Pick gewesen. An mir liegt es also bestimmt nicht, dass die untere Hälfte immer so viel länger dauert.


€: Um Momo hier mal ein bisschen Feuer unterm Hintern zu machen. Der gute braucht 202 Minuten pro Pick, also drei mal so lang wie ich und das mit dem Vorteil, gleich zweimal in Folge picken zu können, also effektiv halb so oft picken zu müssen wie ich.

 

[John Lennon]

Bin erstmal wieder weg. Hab die leise Hoffnung, dass ihr es heute noch bis zu meinem Pick schafft, daher hab ich meinen Pick wieder an Alice geschickt.

 

[nbatibo]

€: Um Momo hier mal ein bisschen Feuer unterm Hintern zu machen. Der gute braucht 202 Minuten pro Pick, also drei mal so lang wie ich und das mit dem Vorteil, gleich zweimal in Folge picken zu können, also effektiv halb so oft picken zu müssen wie ich.

Haut doch mal die Statistiten für alle Teilnehmer raus, das wäre interessant...

 

[Giko]

Haut doch mal die Statistiten für alle Teilnehmer raus, das wäre interessant...

Die müsste ich erst einmal anlegen.
Das ist ein ganz schöner Aufwand, jeden Pick nachschauen, da den Zeitabstand zum Vordermann ausrechnen und dann zur Gesamtzeit addieren. Ich hatte vorher schon mal damit angefangen, dann ist mir aber aufgefallen, dass ich einen Denkfehler drin hatte und wusste nicht, wie oft ich den gemacht habe, so dass ichs dann gelassen hab.
Vllt. mach ich mir nachher nochmal die Mühe, so dass wir dann am Ende wirklich jemanden als unsere Draft Schnecke brandmarken können.

 

[Alley]

Haut doch mal die Statistiten für alle Teilnehmer raus, das wäre interessant...

kann ja jeder ders will für sich selbst ausrechnen
hab dank eines verpassten Vormittags 50 Min pro Pick gebraucht
ohne den bei den restlichen 14 Picks nur 31 Min pro Pick

 

[Tuco]

Gerade mal ausgerechnet, ich habe bis jetzt im Schnitt 70 Minuten für einen Pick gebraucht, ohne den einen Pick bei dem ich nicht Zuhause war, der 410 Minuten gedauert hat, wären es sogar nur 45 Minuten pro Pick gewesen. An mir liegt es also bestimmt nicht, dass die untere Hälfte immer so viel länger dauert.


€: Um Momo hier mal ein bisschen Feuer unterm Hintern zu machen. Der gute braucht 202 Minuten pro Pick, also drei mal so lang wie ich und das mit dem Vorteil, gleich zweimal in Folge picken zu können, also effektiv halb so oft picken zu müssen wie ich.

So lange Momo bis ca. 21 Uhr pickt, ist es doch relativ egal wann, denn vorher kommt RudyF sowieso nicht online...

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Sorry, aber ich bin nunmal Arbeiten.

Rudy pickt halt immer recht spät und wenn ich keinen Urlaub habe (wie zu Beginn des Spiels) dann schaue ich später Abends eher nicht mehr rein.

Picks kommen jetzt gleich.

 

[liberalmente]

Mit Idrissou gewinnt man jedenfalls nicht den Sympathipreis... :clown:

Dafür spielt man Champions League. Aber leider nur auf der PS3.

 

[Rudy F]

Dafür spielt man Champions League. Aber leider nur auf der PS3.

nun ich will weder das eine noch das andere, ich wollte nur einen zweiten Stürmer, der das Tor trifft.

 

[Jerry]

Ist klar. Nachdem Momo Option 1b Brouwers holt, muss schlomo noch einen draufsetzen.