BVB- Rüstet Trotz Schulden auf - Thread 06/07

[Mahoney_jr]

Gute-Laune-Dolli reflektiert die HSV-Zeit...

Jetzt gibts Feel-Good-Stimmung, die ich als besorgter Fan natürlich herbeisehne. Auch wenn ich eigentlich wissen sollte, dass die Probleme in Dortmund mit persönlichen Gesprächen allein nicht bewältigt werden können.

 

[tobinho]

Im Dortmunder Fanlager hat sich Röber durch sein Interview übrigens schon zu einer Art Märtyrer empor gehoben. Die Stimmung kippt eindeutig in Richtung gegen die Mannschaft. Besonders Metzelder und Wörns werden wohl vornehmlich als die Anti-Personen im Kader ausgemacht.
Am Samstag (gegen Nürnberg) soll im Stadion beim Ausrufen der Aufstellung anstelle der Namen immer nur "Dortmund" gerufen werden um zu zeigen, das es um der Verein und nicht um die Spieler geht.
Sind das nicht Tendenzen der Ultras? Also der klassischen Ultras, so à la "Nicht den Spielern, nicht den Personen, nur dem Verein"?
In jedem Fall eine wohl ganz nette Geste wenn es denn so kommt.

 

[JamiLLX]

Sind das nicht Tendenzen der Ultras? Also der klassischen Ultras, so à la "Nicht den Spielern, nicht den Personen, nur dem Verein"?

nein, das sind ganz gewöhnliche tendenzen auch von leuten die nicht mal wissen was ultras sind.

 

[Malte]

Äh, also wenn er eines nicht gemacht hat, dann das. Da verwechselst du was.

Ih habe mich da schlecht ausgedrückt und meinte das eher so, wie Tobinho es geschrieben hat. Für meinen Geschmack hatte der HSV in den letzten Spielen unter Doll zu sehr versucht, dominat und aktiv das Spiel zu machen. Ich glaube wenn man hinten drin steht, dann sollte man zunächst einmal konservativ defensiv spielen und in erster Linie versuchen das Spiel des Gegners zu stören und seine Chancen im Konterfussball suchen.

Imo hatte der HSV unter Doll taktisch immer den gleichen Fussball gespielt und sich nicht der Situation angepasst. Huub hat dann genau das richtige in dieser Situation gemacht, hinten dicht, Räume eng machen und auf Konter lauern.

Allerdings muss man auch zugeben, wenn der HSV in den ersten 2-3 Spielen der Rückrunde nicht soviel Pech gehabt hätte, hätten das locker 6-9 Punke sein können und dann wäre Doll heute noch HSV Trainer.

Ich bin auf jeden Fall gespannt darauf, wie der BVB unter Doll spielen wird. Ob man versuchen wird über möglichst viel Ballbesitz das Spiel zu kontrollieren oder ob man dem Gegner das Spiel überlässt und sein heil in Konterakttacken suchen wird. Versucht man ersteres wird das imo ins Auge gehen, dafür sind die Spieler derzeit einfach zu verunsichert. Und jeder Risikopass der nicht ankommt, kann in dieser Phase der Saison entscheidende Auswirkungen haben. Wer hinten drin steht darf nicht das Risiko eingehen, selbst ausgekontert zu werden.

 

[Hans A. Jan]

Ich glaube, Gute-Laune und Taktikgott Dolli ist der absolut falsche Mann für dieses furchtbare Aufgabe. Was der Röber da durchblicken lässt... panik: Na ja, noch 3-4 Spiele bis Ouzo Lattek.

 

[JamiLLX]

Ich bin auf jeden Fall gespannt darauf, wie der BVB unter Doll spielen wird.

für was für eine spielweise haben sie denn das spielermaterial?

Die Abwehr wackelt gewaltig, 37 Gegentore trotz (oder dank? ) "Torwartgott" Weidenfeller, das sind mehr als Gladbach oder Bielefeld.

Metzelder, Wörns, Dede und noch irgendwer, rein vom Namen her müsste da mehr kommen. Ob die sich nochmal zusammenreissen?
Metzelder sicher nicht, der ist im Kopf schon in Madrid und bei seiner Verletzungsanfälligkeit wird er sich hüten da noch was zu riskieren.
Wörns wird älter und schlechter, selbst wenn er wollen würde, kann er?
Dede spielt schlecht. Warum kann er wohl nichtmal selbst beantworten, aber er ist noch am ehesten Borusse und bei ihm seh ich noch eine Chance auf Besserung.
Der vierte Mann: egal wen sie aus dem aktuellen Kader da aufstellen, qualitativ hochwertiges ist da nicht viel da, junge Wilde seh ich nicht, Amedick vielleicht mit Anlagen, aber der ist noch nicht so weit. Brzenska ist da wie Kringe einzustufen (s.u.)
Hier besteht in der Sommerpause dringendst Handlungsbedarf, egal welche Liga sie spielen.

Mittelfeld: Kehl ist eingeschränkt einsatzfähig da, Tinga als Mitläufer auch. Und Kringe bemüht sich wohl zumindest.
Sahin hat anscheinend das Fußballspielen verlernt, Ricken ist Ricken, Versager Pienaar will weg. Junge Spieler die sich aufdrängen? Auch hier Fehlanzeige.

Sturm: Frei ist der einzige der mal was trifft, Valdez läuft viel und trifft nix, was für den Verein extrem schade ist, so viel Pech hat ein Stürmer selten.
Smolarek guckt sich gern freiwillig das Gras an und will dafür einen Elfmeter. Sonst zeigt er wenig von dem was ihn zum Nationalspieler gemacht hat.

Der Rest ist einfach nur unterirdisch. Was mir als Borussia Fan sehr große Angst machen würde: Selbst Streller wäre sogar eine Verstärkung panik:

Bei einem Abstieg ist der BVB erstmal für eine lange Zeit weg vom Fenster, da fehlt fast der komplette, bundesligataugliche Unterbau.

Ob Doll es schafft aus dieser Truppe eine Mannschaft zu machen? Die die wollen haben nicht das Talent, die die das Talent hätten wollen oder können nicht unbedingt. Teambildende Maßnahmen mögen sinnvoll sein, aber ich bezweifle ob aus dieser Spieleransammlung noch eine richtige Mannschaft mit Biß wird.

Warum Zorc noch Spieler verpflichten darf ist mir ein Rätsel. Holt Rüßmann, der macht zwar auch nicht alles richtig, aber er hat uns damals immerhin Magath geholt und Meira

 

[tobinho]

Naja man muß ja schon sagen, in der Hinrunde hat diese Mannschaft ja ein paar Punkte mehr bekommen. Insofern ist da ja schon Potenzial vorhanden. Auch über weite Strecken der letzten Saison hat Dortmund ja ohne Koller und Rosicky mit dieser Mannschaft zumindest besser ausgesehen als jetzt.
Die Frage ist, wie konnte die Mannschaft so verfallen.
Ob Zorc da der Richtige Ansprechpartner ist? Beispiel PK heute: Hat Zorc da überhaupt irgendwas gesagt? Wer ist den Sportdirektor und damit für den Sportlichen Bereich verantwortlich? Doch eigentlich Zorc und nicht Watzke.
Aber sicher hat auch Zorc Fehler gemacht. Die aktuelle Mentalität in der Mannschaft, du hätte man Gegenwirken müssen. Diese Bert gegen die Mannschaft Situation, da hätte man Eingreifen müssen.
Das läßt sich auf alle Posten ausdehnen, jeder kritisiert jeden, keine kümmert sich um seine Aufgaben.
Jeder, wirklich jeder tut nur das absolut minimalste. Jeder schiebt die Verantwortung weiter. Mal ist es der alte Trainer, dann desse Einkäufe, dann das Verletzungspech. Was jeder persönlich für eine bessere Gesamtsituation machen kann, nämlich mal 110% geben und auch versuchen die Fehler der anderen zu korrigieren und nicht nur an sich denken, dass hat doch alles zum Überlaufen gebracht.

 

[Blayde]

Ich bin auf jeden Fall gespannt darauf, wie der BVB unter Doll spielen wird. Ob man versuchen wird über möglichst viel Ballbesitz das Spiel zu kontrollieren oder ob man dem Gegner das Spiel überlässt und sein heil in Konterakttacken suchen wird. Versucht man ersteres wird das imo ins Auge gehen, dafür sind die Spieler derzeit einfach zu verunsichert. Und jeder Risikopass der nicht ankommt, kann in dieser Phase der Saison entscheidende Auswirkungen haben. Wer hinten drin steht darf nicht das Risiko eingehen, selbst ausgekontert zu werden.

Ich denke auch, dass es keine großen Verbesserungen geben wird, wenn wir weiter versuchen, selbst das Spiel komplett zu bestimmen. Es sei denn, wir haben plötzlich 0,0% Pech und mal stattdessen Glück, dann könnten wir sogar trotz 1 oder 2 doofen Kontertoren mal gewinnen...

Naja man muß ja schon sagen, in der Hinrunde hat diese Mannschaft ja ein paar Punkte mehr bekommen. Insofern ist da ja schon Potenzial vorhanden. Auch über weite Strecken der letzten Saison hat Dortmund ja ohne Koller und Rosicky mit dieser Mannschaft zumindest besser ausgesehen als jetzt.

Also für mich war die Mannschaft schon allein wegen Buckley links und Odonkor rechts und 4-3-3 eine völlig andere Mannschaft. Rosicky war doch auch meist dabei und imo verdammt wichtig, selbst wenn er keinen Bock mehr gehabt haben sollte.

 

[tobinho]

Also für mich war die Mannschaft schon allein wegen Buckley links und Odonkor rechts und 4-3-3 eine völlig andere Mannschaft. Rosicky war doch auch meist dabei und imo verdammt wichtig, selbst wenn er keinen Bock mehr gehabt haben sollte.

OK, ein wenig recht hast. Wobei Rosicky doch auch zwischendurch mal ein paar Wochen/Monate(???) fehlte.
Buckley hat eigentlich keine einziges gutes Spiel gemacht und grundsätzlich dürfte Tinga besser sein als Odonkor.
Aber was heißt schon "eigentlich"?
Da muß man dem Odonkor dann wohl doch recht geben, hätte man weiter auf die eigenen Leute gebaut wäre es vielleicht anders ausgegangen.

 

[Mr.Mijagi]

Da muß man dem Odonkor dann wohl doch recht geben, hätte man weiter auf die eigenen Leute gebaut wäre es vielleicht anders ausgegangen.

Das glaube ich aber weniger !
Odonkor ist eben nur für sprints gut und seine flanken kamen auch selten an geschweige von seiner torgefährlichkeit
die Ablösesumme von den Spaniern war doch der absolute Hammer und man sieht letzendlich was er bis heute in spanien gezeigt hat-nämlich gar nichts

gambino ist in köln auch schwach

Kruska spielte schon öfters und meiner Meinung nach kann er sich nicht mehr steigern oder was meint ihr :confused:

zu Brzenska sage ich lieber nichts sonst bekomme ich hier noch eine Verwarnung panik:

Also hier sehe ich keine großen fehler aber vielmehr bei der Einkaufspolitik des Michael Z.

Koller und Rosicky wollten eh weg !

 

[Mr.Mijagi]

Ich glaube, Gute-Laune und Taktikgott Dolli ist der absolut falsche Mann für dieses furchtbare Aufgabe. Was der Röber da durchblicken lässt... panik: Na ja, noch 3-4 Spiele bis Ouzo Lattek.

Hierzu kann ich nur zustimmen
Ich glaube die Lösung mit Sammer und Lattek wäre wieder mal optimal !
Für die 8 verbleibende Spieltage hätte das Duo Sammer/Lattek wieder den BvB aus dem gröbbsten rausgebracht
Ab der neuen Saison könnte der Doll "die Auferstehung" dann vollbringen

 

[Buscho]

Ich glaube, die könnten sonst wen verpflichten. Wenn die absteigen dann nicht wegen des neuen Trainers und wenn sie drin bleiben auch nicht wegen dem neuen Trainer. Entweder die Mannschaft kapiert von ganz allein was los ist oder eben nicht. In acht Spielen wird man kaum einem Trainer zumuten können, der Mannschaft seine Handschrift zu verpassen.

 

[Blayde]

Das glaube ich aber weniger !
Odonkor ist eben nur für sprints gut und seine flanken kamen auch selten an geschweige von seiner torgefährlichkeit
die Ablösesumme von den Spaniern war doch der absolute Hammer und man sieht letzendlich was er bis heute in spanien gezeigt hat-nämlich gar nichts

gambino ist in köln auch schwach

Kruska spielte schon öfters und meiner Meinung nach kann er sich nicht mehr steigern oder was meint ihr :confused:

Odonkor wär mir im 4-3-3 jedenfalls lieber als Valdez, Frei und Smolarek ohne einen, der wirklich was reißen kann auf den Außen. Pienaar als Odonkor Ersatz, schließlich wurde oft noch 4-3-3 gespielt, das hätte gepasst.

Gambino ist nicht schwach, sondern wird jetzt durchstarten

Und bei Kruska bin ich der gleichen Meinung. Ich seh in ihm auf jeden Fall keinen, der dauerhaft viele Einsätze bekommen sollte.

 

[nbatibo]

für was für eine spielweise haben sie denn das spielermaterial?

Die Abwehr wackelt gewaltig, 37 Gegentore trotz (oder dank? ) "Torwartgott" Weidenfeller, das sind mehr als Gladbach oder Bielefeld.

Metzelder, Wörns, Dede und noch irgendwer, rein vom Namen her müsste da mehr kommen. Ob die sich nochmal zusammenreissen?
Metzelder sicher nicht, der ist im Kopf schon in Madrid und bei seiner Verletzungsanfälligkeit wird er sich hüten da noch was zu riskieren.
Wörns wird älter und schlechter, selbst wenn er wollen würde, kann er?
Dede spielt schlecht. Warum kann er wohl nichtmal selbst beantworten, aber er ist noch am ehesten Borusse und bei ihm seh ich noch eine Chance auf Besserung.
Der vierte Mann: egal wen sie aus dem aktuellen Kader da aufstellen, qualitativ hochwertiges ist da nicht viel da, junge Wilde seh ich nicht, Amedick vielleicht mit Anlagen, aber der ist noch nicht so weit. Brzenska ist da wie Kringe einzustufen (s.u.)
Hier besteht in der Sommerpause dringendst Handlungsbedarf, egal welche Liga sie spielen.

Mittelfeld: Kehl ist eingeschränkt einsatzfähig da, Tinga als Mitläufer auch. Und Kringe bemüht sich wohl zumindest.
Sahin hat anscheinend das Fußballspielen verlernt, Ricken ist Ricken, Versager Pienaar will weg. Junge Spieler die sich aufdrängen? Auch hier Fehlanzeige.

Sturm: Frei ist der einzige der mal was trifft, Valdez läuft viel und trifft nix, was für den Verein extrem schade ist, so viel Pech hat ein Stürmer selten.
Smolarek guckt sich gern freiwillig das Gras an und will dafür einen Elfmeter. Sonst zeigt er wenig von dem was ihn zum Nationalspieler gemacht hat.

Der Rest ist einfach nur unterirdisch. Was mir als Borussia Fan sehr große Angst machen würde: Selbst Streller wäre sogar eine Verstärkung panik:

Bei einem Abstieg ist der BVB erstmal für eine lange Zeit weg vom Fenster, da fehlt fast der komplette, bundesligataugliche Unterbau.

Ob Doll es schafft aus dieser Truppe eine Mannschaft zu machen? Die die wollen haben nicht das Talent, die die das Talent hätten wollen oder können nicht unbedingt. Teambildende Maßnahmen mögen sinnvoll sein, aber ich bezweifle ob aus dieser Spieleransammlung noch eine richtige Mannschaft mit Biß wird.

Warum Zorc noch Spieler verpflichten darf ist mir ein Rätsel. Holt Rüßmann, der macht zwar auch nicht alles richtig, aber er hat uns damals immerhin Magath geholt und Meira

Ich denke da steigt einem aber der 3te. Platz gewaltig über den Kopf...

Das beim BVB nicht alles Gold ist was glänzt ist bekannt, aber das Team so zu zerrupfen ist schon etwas übertrieben...

Wenn der BVB nicht Bundesliga tauglich ist, was sind dann Clubs wie Gladbach,Cottbus oder Bielefeld... Um nur einige zu nennen. Ein durchaus möglicher Abstieg der Borussia würde schon ein heftiger Verlust für die gesamte Buli sein, alleine schon der Zuschauerschnitt würde rapide sinken...

Und die Einzelkritiken sind ja teilweise sehr überzogen. Sag mal arbeitest du mit der Mannschaft und dem Vorstand so eng zusammen das du so viel über Teamchemie,Taktiken, Talent... weißt. Das alles kannst du als Außenstehender bewerten. Wahnsinn:thumb:

Zum Thema:

Doll hin oder her. In Sachen Erfahrung, siehts bei ihm schonmal besser aus als bei vH. Schonmal ein Pluspunkt....

Der Mann hat schon einiges in seiner jungen Trainerkarriere erlebt und war mit dem HSV vor kurzen in einer ähnlichen Situation wo einfach gar nix beim Verein funktionierte...Wir werden sehen.

Das nächste Spiel, wird wohl eines der wichtigsten der Saison...panik:

 

[Sm0kE]

Also was der Röber über die Mannschaft ablässt ist schon heftig. Bin mal gespannt wann sich ein Spieler dazu äußert.

 

[JamiLLX]

Wenn der BVB nicht Bundesliga tauglich ist, was sind dann Clubs wie Gladbach,Cottbus oder Bielefeld...

beantworte es selbst, warum besiegen teams wie cottbus einen verein wie den bvb ohne dass zumindest ein klassenunterschied sichtbar wird? clubs wie bielefeld, cottbus sind dem bvb derzeit fußballerisch ebenbürtig.

Um nur einige zu nennen. Ein durchaus möglicher Abstieg der Borussia würde schon ein heftiger Verlust für die gesamte Buli sein, alleine schon der Zuschauerschnitt würde rapide sinken...

yeah, ab sofort gibts extrapunkte für den besten zuschauerschnitt :thumb:

klar wäre der abstieg der borussia gut für die bundesliga, aber wenn das management es nicht schafft aus dem potential einen ordentlichen kader zusammenzustellen hat der verein nichts in der ersten liga zu suchen. tradition schiesst keine tore.

Und die Einzelkritiken sind ja teilweise sehr überzogen. Sag mal arbeitest du mit der Mannschaft und dem Vorstand so eng zusammen das du so viel über Teamchemie,Taktiken, Talent... weißt. Das alles kannst du als Außenstehender bewerten. Wahnsinn:thumb:

es hilft wenn man den borussen auf dem feld beim stümpern zusieht, solltest du auch mal versuchen :thumb:

 

[theGegen]

für was für eine spielweise haben sie denn das spielermaterial?

Die Abwehr wackelt gewaltig, 37 Gegentore trotz (oder dank? ) "Torwartgott" Weidenfeller, das sind mehr als Gladbach oder Bielefeld.

Metzelder, Wörns, Dede und noch irgendwer, rein vom Namen her müsste da mehr kommen. Ob die sich nochmal zusammenreissen?
Metzelder sicher nicht, der ist im Kopf schon in Madrid und bei seiner Verletzungsanfälligkeit wird er sich hüten da noch was zu riskieren.
Wörns wird älter und schlechter, selbst wenn er wollen würde, kann er?
Dede spielt schlecht. Warum kann er wohl nichtmal selbst beantworten, aber er ist noch am ehesten Borusse und bei ihm seh ich noch eine Chance auf Besserung.
Der vierte Mann: egal wen sie aus dem aktuellen Kader da aufstellen, qualitativ hochwertiges ist da nicht viel da, junge Wilde seh ich nicht, Amedick vielleicht mit Anlagen, aber der ist noch nicht so weit. Brzenska ist da wie Kringe einzustufen (s.u.)
Hier besteht in der Sommerpause dringendst Handlungsbedarf, egal welche Liga sie spielen.

Mittelfeld: Kehl ist eingeschränkt einsatzfähig da, Tinga als Mitläufer auch. Und Kringe bemüht sich wohl zumindest.
Sahin hat anscheinend das Fußballspielen verlernt, Ricken ist Ricken, Versager Pienaar will weg. Junge Spieler die sich aufdrängen? Auch hier Fehlanzeige.

Sturm: Frei ist der einzige der mal was trifft, Valdez läuft viel und trifft nix, was für den Verein extrem schade ist, so viel Pech hat ein Stürmer selten.
Smolarek guckt sich gern freiwillig das Gras an und will dafür einen Elfmeter. Sonst zeigt er wenig von dem was ihn zum Nationalspieler gemacht hat.

Der Rest ist einfach nur unterirdisch. Was mir als Borussia Fan sehr große Angst machen würde: Selbst Streller wäre sogar eine Verstärkung panik:

Bei einem Abstieg ist der BVB erstmal für eine lange Zeit weg vom Fenster, da fehlt fast der komplette, bundesligataugliche Unterbau.

Ob Doll es schafft aus dieser Truppe eine Mannschaft zu machen? Die die wollen haben nicht das Talent, die die das Talent hätten wollen oder können nicht unbedingt. Teambildende Maßnahmen mögen sinnvoll sein, aber ich bezweifle ob aus dieser Spieleransammlung noch eine richtige Mannschaft mit Biß wird.

Warum Zorc noch Spieler verpflichten darf ist mir ein Rätsel. Holt Rüßmann, der macht zwar auch nicht alles richtig, aber er hat uns damals immerhin Magath geholt und Meira

Das liest sich recht flüssig und überzeugend und darum ist der BVB ein echt heißer Kandidat für die 2. Liga.

 

[Ron-Ron]

Doll hin oder her. In Sachen Erfahrung, siehts bei ihm schonmal besser aus als bei vH. Schonmal ein Pluspunkt....

Der Mann hat schon einiges in seiner jungen Trainerkarriere erlebt und war mit dem HSV vor kurzen in einer ähnlichen Situation wo einfach gar nix beim Verein funktionierte...Wir werden sehen.

Das nächste Spiel, wird wohl eines der wichtigsten der Saison...panik:

naja, von heesen ist seit nun fast 10 jahren in leitender position im geschäft, dolly mal gerade 5 jahre, wenn man seine amateurtrainerzeit berücksichtigt! von daher, sieht das eher nach einem minuspunkt aus, was die erfahrung betrifft!

dolly hat im endeffekt nur einen verein als trainer betreut, auch dort macht ihn von heesen nass. was aber am wichtigsten ist, von heesen hat aus der arminia einen guten club geformt, der ist es also gewohnt gegen den abstieg zu kämpfen. so leid es mir tut, aber dolly hat im abstiegskampf der hamburger grandios versagt. vereinfacht gesagt, ohne von heesen bricht bei der arminia das chaos aus und ohne doll geht es beim HSV wieder aufwärts.

wenn man sich mal die artikel im kicker zur arminia anguckt, dann weiß man, dass in bielefeld durchaus nicht immer an einem strang gezogen worden ist, als vorbereitung für dormunder chaostage wäre das ebenfalls nicht schlecht!

insgesamt sticht von heesen doll doch eindeutig aus (und das ist wahrscheinlich auch der grund, warumm tommy jetzt wohl doch nicht will). doll ist mMn der falsche trainer zur falschen zeit. 2004 hatte er mehr als die hälfte der spiele noch vor sich um den HSV zu retten und er kannte damals die situation im verein, beim HSV hat er dieses jahr mit einer gestörten truppe die kurve nicht mehr gekratzt, da wird es im letzten viertel der saison nicht gerade leichter beim BVB!

hoffentlich irre ich mich, aber irgendwie beschleicht mich so ein ganz eklges gefühl im magen...

 

[nbatibo]

es hilft wenn man den borussen auf dem feld beim stümpern zusieht, solltest du auch mal versuchen :thumb:

Wie viel Spiele hast du den komplett Live gesehen, oder gar im Stadion?

 

[Big Shot Rob]

naja, von heesen ist seit nun fast 10 jahren in leitender position im geschäft, dolly mal gerade 5 jahre, wenn man seine amateurtrainerzeit berücksichtigt! von daher, sieht das eher nach einem minuspunkt aus, was die erfahrung betrifft!

dolly hat im endeffekt nur einen verein als trainer betreut, auch dort macht ihn von heesen nass. was aber am wichtigsten ist, von heesen hat aus der arminia einen guten club geformt, der ist es also gewohnt gegen den abstieg zu kämpfen. so leid es mir tut, aber dolly hat im abstiegskampf der hamburger grandios versagt. vereinfacht gesagt, ohne von heesen bricht bei der arminia das chaos aus und ohne doll geht es beim HSV wieder aufwärts.

wenn man sich mal die artikel im kicker zur arminia anguckt, dann weiß man, dass in bielefeld durchaus nicht immer an einem strang gezogen worden ist, als vorbereitung für dormunder chaostage wäre das ebenfalls nicht schlecht!

insgesamt sticht von heesen doll doch eindeutig aus (und das ist wahrscheinlich auch der grund, warumm tommy jetzt wohl doch nicht will). doll ist mMn der falsche trainer zur falschen zeit. 2004 hatte er mehr als die hälfte der spiele noch vor sich um den HSV zu retten und er kannte damals die situation im verein, beim HSV hat er dieses jahr mit einer gestörten truppe die kurve nicht mehr gekratzt, da wird es im letzten viertel der saison nicht gerade leichter beim BVB!

hoffentlich irre ich mich, aber irgendwie beschleicht mich so ein ganz eklges gefühl im magen...

Sowas in der Art wollte ich auch grad schreiben. Was von Heesen in Bielefeld aufgebaut hat, ist viel mehr wert, als Dolls kurze Amtszeit beim HSV.