MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.352
- Punkte
- 113
Damit ist Metzes Karriere beendet. Das wird ihm auf ewig nachhängen, auch wenn seine Unschuld bewiesen werden sollte.
Umso schlimmer, dass sowas direkt an die Presse gerät. Vor einer Anklage hat sowas nichts in der Öffentlichkeit verloren. Der Verdacht alleine zerstört schon dein Leben.
Mal wieder eine Glanzleistung der Bildzeitung. Dieses Schmierblatt ist so ekelhaft.Damit ist Metzes Karriere beendet. Das wird ihm auf ewig nachhängen, auch wenn seine Unschuld bewiesen werden sollte.
Umso schlimmer, dass sowas direkt an die Presse gerät. Vor einer Anklage hat sowas nichts in der Öffentlichkeit verloren. Der Verdacht alleine zerstört schon dein Leben.
in solchen Fällen liegt die Bild oft richtig. Das Risiko gehen sie nicht so leicht ein.Heftige Nummer.
Wenn das nur wieder mal Blödsinn ist von der BILD dann sollte man dieses Schundblatt echt verbieten!
Der Verdacht gegen Metzelder beruht dem Bericht zufolge auf Informationen einer Hamburgerin, mit der der Ex-Nationalspieler eine Beziehung haben soll. Sie legte 15 kinderpornografische Fotos vor, die Metzelder ihr mutmaßlich per WhatsApp geschickt habe.
in solchen Fällen liegt die Bild oft richtig. Das Risiko gehen sie nicht so leicht ein.
Die Bild geht es einen ******* um Risiken oder sonstwas. Die Schlagzeilen bringen mehr Geld als eventuelle Schadensersatzzahlungen und eine kleine Gegendarstellung in 4x4cm Format
Aber da fragt man sich echt wie die Bild auf einmal zeitgleich mit der Polizei in Hennef auftaucht...
Stimmt. Vorbildlich (Ha!) auch die Rolle der Bild bei der Kachelmann Geschichte.in solchen Fällen liegt die Bild oft richtig. Das Risiko gehen sie nicht so leicht ein.
Damit ist Metzes Karriere beendet. Das wird ihm auf ewig nachhängen, auch wenn seine Unschuld bewiesen werden sollte.
Umso schlimmer, dass sowas direkt an die Presse gerät. Vor einer Anklage hat sowas nichts in der Öffentlichkeit verloren. Der Verdacht alleine zerstört schon dein Leben.
Wenn da was dran sei, macht die sich doch gewaltig schuldig oder nicht? Immerhin hätte sie die sogar behalten, wenn sie sie angeblich jetzt vorlegen könneDa stellt sich ja dann auch die Frage, inwieweit diese Ex sich selbst schuldig macht, wenn sie das jetzt erst zur Anzeige bringt.
Stimmt. Vorbildlich (Ha!) auch die Rolle der Bild bei der Kachelmann Geschichte.
Da stellt sich ja dann auch die Frage, inwieweit diese Ex sich selbst schuldig macht, wenn sie das jetzt erst zur Anzeige bringt.
Wo kommt eigentlich dieses Ex her? Das ist doch seine aktuelle Lebenspartnerin gewesen.
Und es doch bis dato überhaupt nichts näheres über die zeitlichen Abläufe bekannt, wie lange diese Freundin dieses Bildmaterial hatte und es dann zur Polizei gebracht hat.
Viel unnötige Spekulation hier, gerade wenn sich zeitgleich über das Verhalten der Bild echauffiert wird.
Soll halt eine Frau sein, die "ihm nahe steht" und mit der er irgendeine Art von Beziehung unterhalten soll. Bei so einer Geschichte böte es sich an, noch eine Weile abzuwarten, bevor man den Mann auf der Titelseite gesellschaftlich zerstört.