Causa Ermittlungsverfahren Christoph Metzelder

[Big d]

Und eben das ist unredlich. Du hast überhaupt keinen Anhaltspunkt, weißt rein gar nichts und nimmst dir trotzdem das Recht, zu urteilen. Ich teile deine Empörung über Kindesmissbrauch zu 100%, aber du hast hier von gar nichts auszugehen. Welche belegten Informationen geben dir das Recht, von irgendetwas "auszugehen" und schonmal vorab ein Urteil zu fällen und irgendwas von Promimalus zu erzählen?
Du kannst von genau gar nichts ausgehen, weil du einfach keine Ahnung von dem Vorgang hast - genau wie ich. Ich verstehe natürlich den Impuls und die Empörung, das geht mir ja nicht anders. Aber sowas wie "wovon ich aktuell ausgehe" finde ich bei einem Fall, wo man selbst wirklich NICHTS WEIß gefährlich und einfach auch grundsätzlich falsch.
Ich finde Dinge, die Metzelder vorgeworfen werden, ganz genauso widerlich, unentschuldbar und von Grund auf zum Kotzen, wie du. Ich finde selbstredend auch, dass solche Dinge mit größtmöglicher Härte im Rahmend der Gesetzeslage bestraft werden müssen. Aber in diesem Fall "wissen" wir alles doch ausschließlich durch Medienberichte und ein paar handelsübliche Mitteilungen der Staatsanwaltschaft. Heißt: wir wissen gar nichts. Und darum ist "wovon ich aktuell ausgehe" in meinen Augen falsch und auch gefährlich. Genau so sollte man an einen Fall, den man nur aus den Medien kennt, mMn eben nicht herangehen.

Wobei ja jetzt doch alle Indizien gegen ihn sprechen, ich kann verstehen das man am Anfang noch skeptisch war weil es von der BLÖD "aufgedeckt" und massiv gepusht wurde, aber die Zeit ist ja durchaus eine sehr seriöse Zeitung, die würden im Gegensatz zur Bild das nicht veröffentlichen wenn sie sich nicht sehr sicher wären.

Klar man sollte schon noch den Prozess abwarten, ne kleine Möglichkeit das er sehr trickreich geframed wurde besteht ja vielleicht, aber nach allen Informationen die bisher öffentlich geworden sind erscheint das doch sehr unwahrscheinlich.

Aber gut, better Safe than sorry, daher schadet es sicher nicht wenn man den Prozess abwarten, aber mir fehlt irgendwie die Phantasie mir ein Szenario vorzustellen wo er unschuldig sein könnte.

 

[Francois]

Das echte Drama in Deutschland ist die Gesetzesgrundlage für Kindesmissbrauch , der Umgang der Behörden mit Fällen von Kindesmissbrauch und die Richter in ihrer Straffestlegung. Deutschland ist ein Paradies für Pädophile und da muss man sich fragen woher das kommt. Z.t. aus der völlig verqueren Befreiungsagenda der 68er die in Teilen auch Sex mit Minderjährigen als Akt der gesellschaftlichen Befreieung deuteten.

Beispiel: In Berlin Vater missbraucht seine Tochter über Jahre!! Filmt es und stellt es ins Netz. 29 Vergewaltigungen sind bewiesen mit Videomaterial wo man sich vorstellen kann wie viele mehr es gibt und das Strafmaß? 5 Jahre!!!!!!! Ein Schlag ins Gesicht der Tochter. Maximale Strafe für Kindesmissbrauch sind 15 Jahre in Deutschland die schon lachhaft sind, aber nicht annähernd ausgeschöpft werden.

Das echte Drama ist das die Personen die tatsächlich Kinder missbrauchen schnell wieder auf freien Fuß kommen und weitermachen können. Man muss immer bedenken das nur ein Bruchteil der Verbrechen je aufgedeckt wird. In Staufen wurde ein missbrauchtes Kind wieder zurückgeschickt in seine Familie und weiterhin zur Vergewaltigung im Internet verkauft über Jahre. Eine Folter die fast ohne Vergleich ist. Strafe: 12 Jahre.

Im Staufener Fall sind die Behörden direkt am Leid des Kindes beteiligt. Sollte man sich nur einlesen wenn man harte Nerven hat.

Ich würde mir wünschen das dieser dramatische Misstand in Deutschland im Zuge der Metzelder Diskussion endlich auch diskutiert wird.

Es ist schlimm das Metzelder wohlKonsument solcher Bilder ist, aber bitte geht endlich die Kriminellen an die diese Kinder missbrauchen.

 

[LeZ]

wenn das stimmt, was durch die Ritzen sickert, hat Metzelder sich nicht nur kriminell sondern auch unglaublich dämlich verhalten.

Es kommt nicht selten vor, dass Straftäter im antisozialen Milieu sich mit Übersprungshandlungen aus dem Rest ihres Gewissens selbst ans Messer liefern. Quasi als Hilfeschrei. Die "vergessen" dann mal irgendwas das direkt auf sie deutet am Tatort, oder erzählen einem "Freund" detailliert alles, obwohl klar ist wo der dann hin geht.

@Francois: ich habe das Gefühl dass in solchen Fällen "die Behörden" nicht "die Behörden" sind, sondern einzelne Mitarbeiter in solchen Behörden, ggf. mehrere, die aktiv am Geschehen beteiligt sind. Und sich möglicherweise absichtlich in die entsprechenden Stellen solcher Behörden begeben haben, um an sowas mitzuwirken. Anders kann man sich die "Schlamperei" in manchen Fällen nicht erklären. So blöd ist einfach niemand.

 

[JamiLLX]

Unter der (nach wie vor nicht bewiesenen) Annahme, dass Metzelder tatsächlich pornografische Bilder von Kindern verschickt hat und ohne den Artikel gelesen zu haben - technisch ist das gar nicht so unwahrscheinlich. Wenn man bei WhatsApp Fotos weiterleitet, geht das ganz schnell, dass man versehentlich den falschen Kontakt auswählt. Passiert mir auch regelmäßig, nur sind meine Bilder glücklicherweise für die Ordnungshüter irrelevant.

Und auch die BLÖD im Spiel ist nicht so unwahrscheinlich. Dann hätte die Frau also unverlangt und unerwartet von Metzelder Bilder geschickt bekommen, die kein normaler Mensch haben will.

Du hättest den Artikel mal lieber lesen sollen, dann hättest du das sicher nicht geschrieben. So wie die Situation da beschrieben wird ist das schrittweise extremer geworden, nichts ist aus heiterem Himmel passiert (ausser dass Metzelder die Frau unerwartet auf Instagram angeschrieben hat nach dem sie ihm da gefolgt ist). Etwas problematisch in der Geschichte nur, dass die Frau mitgespielt und Metzelder vorgemacht hat, sie hätte damit kein Problem, aus dem Grund wurde ja auch gegen sie ermittelt.

 

[Totto]

Ich finde es immer noch merkwürdig. Warum sollte Metzelder so etwas tun?? Man schickt doch nicht jemand Fremden solche problematischen Dinge?
Ich hatte bisher überhaupt nicht den Eindruck, dass er grundsätzlich antisozial wäre und das wäre auch sicher längst aufgefallen...

Echte Beweise und Urteil abwarten !!! Geschrieben wird viel, gerade weil die Zeitungen und Journalisten mit Skandalen mehr Geld verdienen als mit Berichten über Handtaschendiebstähle.

 

[Huck huckt weg]

Ich finde es immer noch merkwürdig. Warum sollte Metzelder so etwas tun?? Man schickt doch nicht jemand Fremden solche problematischen Dinge?
Ich hatte bisher überhaupt nicht den Eindruck, dass er grundsätzlich antisozial wäre und das wäre auch sicher längst aufgefallen...

Echte Beweise und Urteil abwarten !!! Geschrieben wird viel, gerade weil die Zeitungen und Journalisten mit Skandalen mehr Geld verdienen als mit Berichten über Handtaschendiebstähle.

Was ich halt null verstehe ist, dass Metzelder, sollte das nicht stimmen, sich seit Aufkommen der Vorwürfe nicht öffentlich dagegen gewehrt hat.
Schon klar, die Anwälte spielen da eine Rolle, aber bei solchen Vorwürfen, die gleichzeitig das herausfallen aus der Gesellschaft bedeuten, würde ich in aller Form und bei jeder Gelegenheit dagegen vorgehen.
Dagegen gibt er erst ein (Teil?)Geständnis ab, dann wechselt er den Anwalt, bestreitet in weiterer Folge wohl alles. Extrem verwirrend und Undurchsichtig.
Ich meine die Frau weiß ja auch in was für ein Fegefeuer sie sich mit den Anschuldigungen begibt
Mir würde sich nicht erschließen, was sie mit einer Falschbeschuldigung und teilweise sogar Selbstbelastung, weil sie eben nicht direkt zur Polizei ist, für Vorteile haben soll.
Aber es gilt trotz der offenbar schweren Beweislast, natürlich die Unschuldsvermutung. Bin echt gespannt wie Metzelder da rauskommen will.

 

[Big d]

Ich denke Mal das Leute die so eine Störung haben nicht unbedingt immer rational entscheiden, selbst wenn sie nicht dumm sind.

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Ich denke Mal das Leute die so eine Störung haben nicht unbedingt immer rational entscheiden, selbst wenn sie nicht dumm sind.

Eben. Keiner weiss, wie lange diese Gedanken in Metzelder schon verankert waren und wie groß zuletzt der Wunsch war diese auszuleben. Ebenso kann es auch ein unter bewusster Schrei nach Hilfe gewesen sein, wie hier, meine ich schon angemerkt wurde.

Gerade bei Motiven hilft die eigene Logik erstmal wenig weiter.

Wenn ich richtig sehe, sind nur 3 Tage angesetzt. Das dürfte dann eine schnelle und klare Sache sein.

 

[Ballking]

So oder so sind seine Tage in der Öffentlichkeit damit gezählt ; irgendwas bleibt immer kleben. Sein Leben ist wohl spätestens ab jetzt ein Scherbenhaufen.

 

[LeZ]

Hat er nicht sogar selbst einige Dinge "eingeräumt" ? Damit wäre dann eine untergeschobene Beziehungsrache vom Tisch.

 

[Tony Jaa]

Und eben das ist unredlich. Du hast überhaupt keinen Anhaltspunkt, weißt rein gar nichts und nimmst dir trotzdem das Recht, zu urteilen. Ich teile deine Empörung über Kindesmissbrauch zu 100%, aber du hast hier von gar nichts auszugehen. Welche belegten Informationen geben dir das Recht, von irgendetwas "auszugehen" und schonmal vorab ein Urteil zu fällen und irgendwas von Promimalus zu erzählen?
Du kannst von genau gar nichts ausgehen, weil du einfach keine Ahnung von dem Vorgang hast - genau wie ich. Ich verstehe natürlich den Impuls und die Empörung, das geht mir ja nicht anders. Aber sowas wie "wovon ich aktuell ausgehe" finde ich bei einem Fall, wo man selbst wirklich NICHTS WEIß gefährlich und einfach auch grundsätzlich falsch.
Ich finde Dinge, die Metzelder vorgeworfen werden, ganz genauso widerlich, unentschuldbar und von Grund auf zum Kotzen, wie du. Ich finde selbstredend auch, dass solche Dinge mit größtmöglicher Härte im Rahmend der Gesetzeslage bestraft werden müssen. Aber in diesem Fall "wissen" wir alles doch ausschließlich durch Medienberichte und ein paar handelsübliche Mitteilungen der Staatsanwaltschaft. Heißt: wir wissen gar nichts. Und darum ist "wovon ich aktuell ausgehe" in meinen Augen falsch und auch gefährlich. Genau so sollte man an einen Fall, den man nur aus den Medien kennt, mMn eben nicht herangehen.

1. Habe ich nirgendwo geschrieben, dass ich es weiß, sondern dass ich "aktuell davon ausgehe".
2. Ist das hier sportforen.de und nicht das Gericht. Metzelder wird ein faires Gerichtsverfahren bekommen, in dem die Unschuldsvermutung gilt. Das hat aber absolut nichts mit meiner Meinung zu tun. Ich finde das ohnehin völlig schizophren. Bei Skandalen aller Art ist man als gemeiner Bürger sehr schnell bei der Kritik, obwohl man in der Regel deutlich weniger weiß. Sobald das Fehlverhalten dann so gravierend ist, dass er strafrechtliche Konsequenzen hat, wird so getan als müsse man unparteiischer als der Richter auftreten.
3. Der Artikel beschreibt nicht "nur" das Verschicken von kinderpornografischen Inhalten (OV bei einer 10 Jährigen, GV bei Jüngeren), sondern auch den Aufruf/Planung zum gemeinsamen Missbrauch. Die ZEIT ist eine hochseriöse Zeitung, die das schon recherchiert haben wird, ansonsten würde man von den ANwälten Metzelders auch vernichtet werden. Wenn man alle bekannten Fakten einbezieht, sehe ich eine sehr, sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass Metzelder mächtig Dreck am stecken hat. Das kann ich hier auch äußern.

 

[JamiLLX]

Man schickt doch nicht jemand Fremden solche problematischen Dinge?

Was bringt dich denn zur Annahme Metzelder hätte einer Fremden einfach mal so was geschickt? Im Artikel ist der Ablauf recht nachvollziehbar geschildert, dass er gerne mal n Dreier mit jemand Jüngerem hätte (incl der Frau an die die nachricht ging, nachdem diese sich bereits mal in nem hamburger hotel getroffen haben), zuerst zieht er die Grenze bei 18, dannn wird Teenager daraus, die frau sagt sie kann sich sowas vorstellen, und dann ging Metzelder noch einen Schritt weiter, wieder kein Widerspruch und dann ging er halt noch weiter...

Zur Erinnerung: Die Gesprächsverläufe liegen schriftlich vor, wäre das nur erfunden bzw. nicht wahr könnte Metzelder und sein Anwalt dagegen problemlos vorgehen.

 

[Sm0kE]

Die Annahme, das sei quasi erstmalig aus ihm herausgebrochen und bis dahin unterdrückt gewesen, ist leider auch ziemlich naiv. Kann sein, genau so gut kann er Status/Zugang (engagierte er sich nicht auch im Jugendbereich...?

) aber leider auch längst genutzt haben, um bereits Taten zu begehen. Das kann man nicht ausschließen, dass da noch mehr nachkommt, wenn er hier verurteilt wird und eventuelle Opfer (-familien) aus der Deckung kommen, die vorher noch Angst vor Geld & Einfluss hatten..

 

[JamiLLX]

eventuelle Opfer (-familien) aus der Deckung kommen, die vorher noch Angst vor Geld & Einfluss hatten..

Dass es bereits Opfer(-familien) gab mit denen Metzelder persönlich zu Gange war glaub ich jetzt eher weniger, aber Kontakte in Kreise in denen man diese Bilder tauscht muss er schon irgendwelche gehabt haben, sowas bekommt man nicht durch Spam Emails

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Das echte Drama in Deutschland ist die Gesetzesgrundlage für Kindesmissbrauch , der Umgang der Behörden mit Fällen von Kindesmissbrauch und die Richter in ihrer Straffestlegung. Deutschland ist ein Paradies für Pädophile und da muss man sich fragen woher das kommt. Z.t. aus der völlig verqueren Befreiungsagenda der 68er die in Teilen auch Sex mit Minderjährigen als Akt der gesellschaftlichen Befreieung deuteten.

Beispiel: In Berlin Vater missbraucht seine Tochter über Jahre!! Filmt es und stellt es ins Netz. 29 Vergewaltigungen sind bewiesen mit Videomaterial wo man sich vorstellen kann wie viele mehr es gibt und das Strafmaß? 5 Jahre!!!!!!! Ein Schlag ins Gesicht der Tochter. Maximale Strafe für Kindesmissbrauch sind 15 Jahre in Deutschland die schon lachhaft sind, aber nicht annähernd ausgeschöpft werden.

Das echte Drama ist das die Personen die tatsächlich Kinder missbrauchen schnell wieder auf freien Fuß kommen und weitermachen können. Man muss immer bedenken das nur ein Bruchteil der Verbrechen je aufgedeckt wird. In Staufen wurde ein missbrauchtes Kind wieder zurückgeschickt in seine Familie und weiterhin zur Vergewaltigung im Internet verkauft über Jahre. Eine Folter die fast ohne Vergleich ist. Strafe: 12 Jahre.

Im Staufener Fall sind die Behörden direkt am Leid des Kindes beteiligt. Sollte man sich nur einlesen wenn man harte Nerven hat.

Ich würde mir wünschen das dieser dramatische Misstand in Deutschland im Zuge der Metzelder Diskussion endlich auch diskutiert wird.

Es ist schlimm das Metzelder wohlKonsument solcher Bilder ist, aber bitte geht endlich die Kriminellen an die diese Kinder missbrauchen.

Und vor allem auch die Kriminellen die selbst nicht pädophil sind, sondern mit dem Verkauf von Kinderpornographie einfach nur fetten Reibach machen. Das finde ich noch mit am perfidesten!

 

[Fenomedal_22]

Ich hatte bisher überhaupt nicht den Eindruck, dass er grundsätzlich antisozial wäre und das wäre auch sicher längst aufgefallen...

Man kann jedem Menschen nur vor den Kopf gucken. Abgesehen davon ist das Bild von ihm, was bisher in der Öffentlichkeit bekannt war, nur ein Ausschnitt. Privat und im Inneren kann er komplett anders ticken. Gilt aber nicht nur für ihn, sondern für jeden.

 

[hermite]

Ich finde es immer noch merkwürdig. Warum sollte Metzelder so etwas tun?? Man schickt doch nicht jemand Fremden solche problematischen Dinge?
Ich hatte bisher überhaupt nicht den Eindruck, dass er grundsätzlich antisozial wäre und das wäre auch sicher längst aufgefallen...

Echte Beweise und Urteil abwarten !!! Geschrieben wird viel, gerade weil die Zeitungen und Journalisten mit Skandalen mehr Geld verdienen als mit Berichten über Handtaschendiebstähle.

Laut Zeit Artikel war sie ihm nicht völlig fremd, sondern eine Sexbekanntschaft.

 

[MS]

Habe den Zeit Artikel nicht gelesen und werde es nach den Kommentaren hier auch nicht. Mich würde aber interessieren, wo Metzelder die Altersgrenze nach unten gezogen hat. Je weiter tiefer, desto abscheulicher. Kann/möchte mir das alles weiterhin nicht vorstellen.

 

[Braja]

lt Zeugin im Zeitartikel wollte er deren ausgedachte 9 und 4 jährige Nichten in einem gemeinsamen Urlaub verführen.....

 

[MS]

lt Zeugin im Zeitartikel wollte er deren ausgedachte 9 und 4 jährige Nichten in einem gemeinsamen Urlaub verführen.....außerdem sind in den Chats abschleulichste Kommentare bezüglich einer 10 jährigen die grade missbraucht wurde gefallen. Einfach widerwärtig und abscheulich. Ich ärgere mich selbst, den Artikel gelesen zu haben.

Fürchterlich. Ich "durfte" während meiner Ausbildungszeit bei der Staatsanwaltschaft auf Basis diverser Berichte Anklageschriften lesen und schreiben. U.a. ein Grund mich gegen die StA zu entscheiden, weil man sich die Abteilung nicht immer aussuchen kann. Derartige Berichte lese ich nie wieder.