Champions League 2011/12 - Gruppenphase

[theGegen]

Sehr starkes Spiel von Leverkusen. :thumb:
Verdient einen 0:1 Rückstand noch gedreht. Bender und Castro bärenstark.
Sogar Löw wird dies nicht ganz übersehen haben können.

 

[MS]

:confused:

Nein für Platz 2, wenn Piräus NICHT gegen Arsenal punktet

:laugh2:

richtig, wenn.

 

[nbatibo]

Wie soll man das sonst nennen? Wieder mal ein typischer BVB-Europapokalabend. Alle Auswärtsspiele mit mind. 2 Toren Unterschied verloren. Was ist das für eine Bilanz für einen DEUTSCHEN MEISTER???

:confused:

 

[rÖsHti]

Feierabend in Paris, Arsenal muss in Piräus gewinnen und Dortmund mit mindestens 4 Toren Unterschied gegen Marseille. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

...Paris...?

 

[sefant77]

OM schlagen und dann ordentlich in der EL weiterspielen und dann kann man immer noch zufrieden sein...

 

[nbatibo]

Leverkusen :thumb:

So macht man es richtig in der CL...

 

[Joe Berry]

Der BVB stellt sich einfach zu blöd an, international was zu reißen.

 

[Team Litt]

Wie soll man das sonst nennen? Wieder mal ein typischer BVB-Europapokalabend. Alle Auswärtsspiele mit mind. 2 Toren Unterschied verloren. Was ist das für eine Bilanz für einen DEUTSCHEN MEISTER???

Das was der große FC bayern 2002/03 in der CL abgeliefert hat kann man eine Schande nennen...

 

[Spielberg1]

:confused:

Der letzte Angriff vom BVB ändert überhaupt nix. Dortmund wird genauso kläglich in der Gruppenphase scheitern wie letztes Jahr in der EL-Gruppenphase. Leverkusen und der FC Bayern werden hingegen als Gruppensieger weiterkommen.

 

[Gelöschtes Mitglied 8053]

ein dramatisches Spiel in Lev. Jetzt sollten sie den Gruppensieg anpeilen.

Und Dutt hat heute mal richtig aufgestellt und eingewechselt.

 

[nbatibo]

:thumb:

 

[theGegen]

Kann man mir erklären, warum der Skyhansel meint Leverkusen wäre damit im Achtelfinale????

Falls Chelsea gegen Valencia unentschieden spielt und Leverkusen in Genk verliert haben Lev, Che und Valencia 9 Punkte, aber Leverkusen hat doch gegen beide die direkten Vergleiche verloren...oder was sehe ich falsch?

Dann gälte doch der Direktvergleich zwischen allen 3 Teams, und bei einem abschließenden Remis zwischen Chelsea und Valencia, bei Niederlage Bayer, würde bedeuten, dass Bayer intern 6 Punkte gemacht hätte, die beiden anderen nur 5.

 

[xEr]

Nach dem Ausfall von Bender und Götze war das Spiel fast gelaufen. Kann man der Mannschaft aber auch keinen großen Vorwurf machen. In London gewinnst du mir der den Spielern halt nicht, das Weiterkommen wurde gegen Marseille und Piräus vergeigt.

 

[Lipfit2000]

Kann man mir erklären, warum der Skyhansel meint Leverkusen wäre damit im Achtelfinale????

Falls Chelsea gegen Valencia unentschieden spielt und Leverkusen in Genk verliert haben Lev, Che und Valencia 9 Punkte, aber Leverkusen hat doch gegen beide die direkten Vergleiche verloren...oder was sehe ich falsch?

Beide dierekten Vergleiche verloren, aber 6 Punkte aus den 4 Spielen geholt, während Chelsea und Valencia nur 5 hätten, die Spiele gegen Gent zählen ja dann nicht, deswegen ist Leverkusen jetzt schon weiter.

 

[Jünter]

...Paris...?

Na, Frankreich halt.

 

[theGegen]

ein dramatisches Spiel in Lev. Jetzt sollten sie den Gruppensieg anpeilen.

Und Dutt hat heute mal richtig aufgestellt und eingewechselt.

Bis auf die kurze Chaosphase, als man plötzlich keinen Linksverteidiger mehr hatte. :laugh2:
Aber alles gut gegangen und durchaus verdient.

 

[MS]

wenn ich dortmund fan wäre (moment muss kurz inne halten.......)







würde ich das weiterkommen nicht abschreiben. marseille auswärts ist nicht so stark wie zu hause. führt man früh, entwickelt sich ne eigendynamik, die der heimmannschaft meistens hilft. problematischer als das 4:0 ist mMn arsenals sieg in piräus, weil sie sicher 1. sind. dortmund sollte sich zum ziel setzen, nur auf sich zu schauen, um in europa überwintern zu können. beim 4:0 ists sicher die EL, gewinnt arsenal, dann sogar CL 1/8 finale.

als nicht bvb fan hofft man natürlich inständig, dass dieser spuk endlich ein ende hat.

 

[Aronofsky]

Wahrscheinlich stellt Dutt - so clever wie er ist - wieder um, nachdem es beim Übersieg gegen die Betzebuwwe einmal einigermaßen geklappt hat.
Jetzt hat er ja auch Schürrle wieder zur Verfügung, also darf / muss Castro wieder rechter Verteidiger spielen, dadurch fehlt dann wieder Kreativität im Mittelfeld und wenn Castro dann vorrückt, um dieses Manko zu beheben, ist er hinten zu spät, wenn es über seine Seite, die Mitte oder nach einem Reinartz-Fehler (wenn er denn aufläuft) im Leverkusener Tor klingelt.

So wird's laufen, so vorhersehbar wie nur was.

Ja und wie vorhersehbar das war.

Solltest deine Dutt Abneigung mal ein wenig zurueck schrauben. Als Neuling passt das schon was er mit seiner Mannschaft in der CL bisher gezeigt hat.

 

[twinpeaks]

Nach dem 1:0 hatte Arsenal das Spiel gut im Griff (bis auf den kleinen Schönheitsfehler am Ende, aber gut, ausnahmsweise geschenkt). Dortmund kam aber auch schon in der ersten Hälfte, als sie mehr vom Spiel hatten, viel zu selten vors Tor von Szczesny.
Van Persie macht derzeit vor dem Tor immer alles richtig (und arbeitet ja auch sonst viel), Song mit einem Geniestreich, Ramsey gut, Arteta v.a. in Hälfte eins eher weniger, Walcott ordentlich, Gervinho unter seinen Möglichkeiten.
Schöne zweite Hälfte von Arsenal, dennoch ist man bislang eher solide als gut in der CL. Vielleicht hat man ja Glück und bekommt einen machbaren Gegner im Achtelfinale.

 

[theGegen]

Ja und wie vorhersehbar das war.

Solltest deine Dutt Abneigung mal ein wenig zurueck schrauben. Als Neuling passt das schon was er mit seiner Mannschaft in der CL bisher gezeigt hat.

Diese Prognose habe ich sofort verworfen, als ich darauf aufmerksam gemacht wurde, dass Dutt eben richtig aufgestellt hat.

War ja auch nicht zu erwarten, dass er Reinartz draußen ließ, nachdem er ihm noch in Kaiserslautern ausdrücklich eine erstklassige Leistung bescheinigt hatte.