Champions League 23/24 HF Hinspiel: Borussia Dortmund - Paris St.Germain


Wie gehts aus?


  • Umfrageteilnehmer
    39

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.075
Punkte
113
Interessant. Ich würde einen Platzverweis in der 25. Minute als ziemlich gravierenden Einfluss auf das weitere Spielgeschehen einschätzen. Was kommt da drüber? Ähnliche/größere Auswirkungen dürfte nur ein gegebenes Tor haben.

Es gibt übrigens auch unterschiedliche Qualitäten von Spielen. Ist jetzt auch keine neue Erkenntnis. Ein CL-Finale steht da in der Rangliste etwas über Parma gegen Pisa in der Serie B. Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass über die eine Szene mehr gesprochen wird. Wembley 1966 wird auch noch in 100 Jahren Thema sein.
Wenn man (auch heute noch einsehbar; danke Internet) die Pressestimmen überfliegt wird in den Schlagzeilen nirgends erwähnt, dass der Schiri schlechte, skandalöse Entscheidungen traf.
Es gibt vielleicht unterschiedliche Typen, die das unterschiedlich sehen :clowns:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich will mich in die alte Diskussion gar nicht einmischen, nur als Einwurf: Dass es die Platzverweise nicht gab, hatte angeblich auch mit einer Anweisung von oben zu tun, Finalspiele nicht durch Platzverweise zu entscheiden. Der selbe Schiri hat meine ich das WM-Finale 2014 geleitet und dass es da ohne Platzverweise abging, ist eigentlich kaum zu rechtfertigen gewesen.

Macht natürlich für den BVB nichts besser und ganz ehrlich, bei vertauschten Rollen hätte ich mich auch sehr aufgeregt 2013.

Um so erstaunter war man bei Bayern, als der Schiri 2017 Martinez gegen Real vom Platz gestellt hat ;)
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.794
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Wenn man (auch heute noch einsehbar; danke Internet) die Pressestimmen überfliegt wird in den Schlagzeilen nirgends erwähnt, dass der Schiri schlechte, skandalöse Entscheidungen traf.
Es gibt vielleicht unterschiedliche Typen, die das unterschiedlich sehen :clowns:

Überrascht mich nicht, dass du nur Schlagzeilen liest und mit allem anderen überfordert bist. :p

Aber hier...extra für dich, damit du das auch in der Schlagzeile hast:


Der Kicker schrieb übrigens damals zu Rizzoli: Eigentlich mit guter Zweikampfbewertung. Übersah aber Riberys Tätlichkeit an Lewandowski (26.), hätte zudem Dante nach dem Foul an Reus Gelb-Rot zeigen müssen.

WIE KÖNNEN DIE ES WAGEN?!?

RbgYhzI.gif
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.075
Punkte
113
Ich will mich in die alte Diskussion gar nicht einmischen, nur als Einwurf: Dass es die Platzverweise nicht gab, hatte angeblich auch mit einer Anweisung von oben zu tun, Finalspiele nicht durch Platzverweise zu entscheiden. Der selbe Schiri hat meine ich das WM-Finale 2014 geleitet und dass es da ohne Platzverweise abging, ist eigentlich kaum zu rechtfertigen gewesen.

Macht natürlich für den BVB nichts besser und ganz ehrlich, bei vertauschten Rollen hätte ich mich auch sehr aufgeregt 2013.

Um so erstaunter war man bei Bayern, als der Schiri 2017 Martinez gegen Real vom Platz gestellt hat ;)
Das WM Finale 2014 war gegen das von 2010 doch Kindergeburtstag :D
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.075
Punkte
113
Überrascht mich nicht, dass du nur Schlagzeilen liest und mit allem anderen überfordert bist. :p

Aber hier...extra für dich, damit du das auch in der Schlagzeile hast:


Der Kicker schrieb übrigens damals zu Rizzoli: Eigentlich mit guter Zweikampfbewertung. Übersah aber Riberys Tätlichkeit an Lewandowski (26.), hätte zudem Dante nach dem Foul an Reus Gelb-Rot zeigen müssen.

WIE KÖNNEN DIE ES WAGEN?!?

RbgYhzI.gif
Es gab nur eine Tätlichkeit und die kam spät in der Partie von Lewandowski. Unglaublich, dass das überall unerwähnt bleibt
 

hermite

Bankspieler
Beiträge
2.809
Punkte
113
Dortmund ist ne lokale Angelegenheit.
Freu dich lieber über das gute Spiel anstatt hier mit bullshit Posts Zusammenhanglos deine Abneigung gegen Bayern abzuarbeiten 🥸
Mal realtalk nach drei Jahren Brasilien (immerhin das größte fußballverrückte Land der Welt).
Es gibt hier aus Deutschland Dortmund und Bayern. Keine anderen Vereine. Diese beiden Clubs sind aber ziemlich gleichauf. Ich war am Anfang ziemlich erstaunt, wieviele Menschen hier im Alltag mit Dortmund und Bayern Trikots rumlaufen. Warum Dortmund? Vielleicht einfach wegen der Optik? Keine Ahnung. Aber wenn es ausländische Trikots zu kaufen gibt (gerne auch fakes natürlich), ist Dortmund immer dabei. Foto unten stammt aus einem random Sportladen in einer häßlichen kleinen Mall in Zentralbrasilien, nix besonderes, keine Megacity. Rein "lokales Ereignis" ist Dortmund hier definitiv nicht.

Den Vergleich Real - PSG, würde dagegen hier ziemlich eindeutig PSG gewinnen. Sowas wie "Scheichklub", "macht den Fußball kaputt" etc. interessiert einfach niemanden. PSG ist im Gegenteil ziemlich präsent. Zum einen sicher wegen der Neymarzeit - es rennen gerade viele Kinder in dem Merch rum. Die machen aber auch sonst viel. Gibt im ganzen Land Sportclubs, die von PSG lizenziert worden sind und quasi als "PSG Ausbildungsclubs" werben. Ich bin am Anfang meiner Zeit hier fast vom Hocker gefallen, als mir jemand erzählte, "ja, mein Sohn trainiert bei PSG". Ich dachte, ich habe den völlig falsch verstanden, denn der Bengel war ca. fünf und stand neben ihm und nicht in Paris. Aber dann hat er mir das erklärt. Andere Clubs machen das wohl teilweise auch, aber PSG ist da führend.


Real und Barca sind schon auch da, aber nicht so stark, was mich bei Real wegen Vinícius schon wundert.

Aus England ist City sicher am populärsten, Liverpool, United und teilweise Chelsea aber auch durchaus vertreten.

Häufigstes Fußballtrikot insgesamt, um das noch klar zu stellen ist aber das "rubra negra" von Flamengo (Rio de Janeiro).

Keine Ahnung, wie es in anderen Ländern so aussieht, aber so wie man es aus Deutschland antizipieren würde, ist es halt nicht unbedingt.
Dortmund.JPG
 

Harrison

Bankspieler
Beiträge
4.258
Punkte
113
Dir ist schon aufgefallen, dass die Alternative zu Bayern in der Rechnung Real Madrid und nicht Borussia Dortmund ist?

Die Rechnung ist aber trotzdem falsch. Auch abgesehen von den Scheichs und den Bayern gibt es eine Mehrheit, die sich eher PSG als Dortmund im Finale wünschen.
 

hermite

Bankspieler
Beiträge
2.809
Punkte
113
Stimmt. Trotzdem kann ich mich erinnern, dass ich mir damals dachte "WTF, DER stellt wen runter??" :D WM 2010 war ja auch so ein Beispiel, wenn auch anderer Schiri.
Hatte nicht Platini mal sowas gesagt, wie "im Finale sollen die besten spielen"? Jedenfalls hatte man deshalb ja extra die Regeln bzgl. der Gelbsperren geändert, um möglichst die Stars dann auch alle auf dem Platz zu haben. Würde mich tatsächlich nicht wundern, wenn die Schiris da auch entsprechend gebrieft wurden/werden.
 
Oben