Charlotte Hornets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
21.111
Punkte
113
Und wieso sollten sie Iverson in ihr junges Team holen? Das würde doch keinen Sinn machen. Außerdem schauen sie jetzt wohl erstmal Okafor wiederzuverpflichten.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
genau wie hast du dann zum beispiel die sixers früher gesehen?iverson war ein superstar und sie hatten abgesehen von den seasons 2001 und 2003 nie erfolg. auch ein gutes beispiel ist t-mac der noch nie überhaupt eine playoffserie gewinnen konnte.könnte dir jetzt noch viele nennen die noch nie champion waren, superstars aber sind (waren):
arenas
carter
baylor war zwar ca. 8 mal in den finals war aber nie champion (weiß nicht genau wie oft genau)
nowitzki
kidd
nash
brand
etc...

san antonio ist eine sehr ausgeglichene mannschaft (gewesen)
deine argumentation ausnahmen wird es immer geben kann man so und so verstehen: einerseits gewinnen superstars championships
oder eben: manche superstars gewinnen einfach nicht.

schlechte argumentation.:wall:
 

doublel

Nachwuchsspieler
Beiträge
202
Punkte
0
Ort
Klagenfurt
Okafor soll ja laut Realgm wahrscheinlich nicht mehr zurückkommen.

Mit dem Trade könnten sie endlich einen Scorer vorweisen der den Namen auch verdient. Er würde außerdem den Tickets verkauf ankurbeln und mit Larry Brown hat er ja auch damals Erfolge gefeiert.

Ok das Alter ist ein Thema aber wie ich schon gesagt habe hat er glaube ich noch 2-3 gute Jahre vor sich.

Weil mit Wallace und falls Okafor bleibt, hätten sie 2 sehr gute Defender und AI könnte das Scoren übernehmen. Die einzige Frage ist: Was passiert dann mit J-Rich?
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Mit dem Trade könnten sie endlich einen Scorer vorweisen der den Namen auch verdient. Er würde außerdem den Tickets verkauf ankurbeln und mit Larry Brown hat er ja auch damals Erfolge gefeiert.

Larry Brown war derjenige, der Iverson 2000 nach Detroit abschieben wollte, verzog sich selbst zu den Pistons (einem Team ohne große Namen), und prompt nachdem AI zu den Nuggets getradet war, kam Brown (wenn auch nur für kurze Zeit) zu den Sixers zurück. Wohl kaum ein Zufall, und deswegen würde ich nicht zu viel auf die Begeistung setzen, die er für eine erneute Zusammenarbeit mit Iverson haben könnte.
 

doublel

Nachwuchsspieler
Beiträge
202
Punkte
0
Ort
Klagenfurt
Larry Brown war derjenige, der Iverson 2000 nach Detroit abschieben wollte, verzog sich selbst zu den Pistons (einem Team ohne große Namen), und prompt nachdem AI zu den Nuggets getradet war, kam Brown (wenn auch nur für kurze Zeit) zu den Sixers zurück. Wohl kaum ein Zufall, und deswegen würde ich nicht zu viel auf die Begeistung setzen, die er für eine erneute Zusammenarbeit mit Iverson haben könnte.

das mit DET stimmt schon aber danach war es eigentlich ok. Meine ja nur. Ob AI wirklich getraded wird wird man eh erst in der Zukunft sehen. Frage mich trotzdem wie es mit AI weitergehen soll? Wo soll er hin? Irgendwo als Häufchen elend wie Shaq herumzugurken wäre schlimm für mich zu sehen panik:
 

NECtarine

Nachwuchsspieler
Beiträge
629
Punkte
0
Ort
Nürnberg
das mit DET stimmt schon aber danach war es eigentlich ok. Meine ja nur. Ob AI wirklich getraded wird wird man eh erst in der Zukunft sehen. Frage mich trotzdem wie es mit AI weitergehen soll? Wo soll er hin? Irgendwo als Häufchen elend wie Shaq herumzugurken wäre schlimm für mich zu sehen panik:

Das gehört aber nicht hier in "unseren" Thread. Niemand braucht hier AI, und wenn du dich nur halbwegs mit den Teams auskennen würdest bei denen du postest dann wüsstest du das die Bobcats einen Big Man brauchen.
 

X-ecutioner

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.313
Punkte
36
Ort
Das Land, wo Milch und Honig fließen.
So ist es. Den Namen Iverson möchte ich hier nicht mehr hören panik:

Ein Wort möchte ich noch verlieren:

Was aus AI wird ist mir relativ egal, ich würds ihm gönnen nach Europa zu gehen oder vielleicht kann er sich im Rucker Park austoben, dort findet er auch genug Gleichgesinnte.
Die Höhepunkte seiner Karriere hatte er schon in Form von Scoring-Titeln und dem MVP-Award.

Und was sollen wir mit "Superstars"? Kommen die Erfolge, kommen auch die Fans
 
Zuletzt bearbeitet:

El_Residento

Nachwuchsspieler
Beiträge
408
Punkte
0
Ort
Wanne-Eickel
Ich kann es langsam nicht mehr sehen. In jedem Thread les ich bald etwas von Allen Iverson, aber nie vernünftige Gründe warum ein solcher Trade mit AI dann zustande kommen sollte.
Was noch mal sollen die Bobcats mit einem Egomanen, obwohl seit der Gründung des Teams immer die Teamleistung den zwar geringen, wenn auch "vorhandenen" Erfolg gebracht hat. Richtige Stars hatten wir noch nie.
Ich mag zwar Wallace,J-Rich und Okafor, aber sie sind wohl eher Co-Stars und würden in einem besseren Team wahrscheinlich eher nicht die 1.Geige spielen.
Natürlich kann man jetzt sagen man braucht einen richtigen Star, um die Bobcats in die Erfolgsspur zu führen, aber wenn das schon unbedingt sein muss, dann doch bitte keinen alternden, (wieso hab ich nur 25 punkte gemacht, wir haben zwar gewonnen, aber ich stand nicht genug im Rampenlicht-)Star.....oke??
Und jetzt bitte nichts mehr über Allen Iverson:belehr:
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
und welcher "richtige" Star würde nach Charlotte kommen? Ertraden kann man keinen und ein FA wird wohl nicht unterschreiben, wenn sich selbst Okafor mit einer Unterschrift ziert.
 

Climbfall

Nachwuchsspieler
Beiträge
33
Punkte
0
Eigentlich haben die Bobcats ein super Grundgerüste aus jungen,talentierten Spielern.
Aber die letzte Saison hatten sie verletzungspech (obwohl man bei Wallace nicht unbedingt von Pech reden kann) und spieler wie May oder Morrison konnten sich deshalb nicht weiterentwicklen.

Felton/Augustin
Richardson/Carroll
Wallace/Morrison/Dudley
May/Mohammend
Okafor/Hollins/Ajinca

Es ist ja nicht der nächste Schritt der Hornets gleich zum Contender zu werden, die wollen erstmal in die Playoffs... und dazu braucht es erstmal keinen Superstar
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Problem ist, dass einige Bobcatsspieler eben sehr anfällig sind. Mit May würde ich vorsichtshalber erst einmal gar nicht planen, auch Wallace fehlt im Schnitt ca. 15 Spiele pro Jahr.

Von Morisson erwarte ich auch erst mal nichts mehr. Wenn der Stache nicht zum Megabust wird, wäre schon etwas gewonnen.

Und Okafors pokern ist auch nicht ohne Risiko, wenn man sich seine Verletzungsgeschichte vor Augen hält. Nicht, dass ich ihm eine Verletzung gönnen würde, aber bei einer (gerade bei ihm immer) möglichen Verletzung wäre seine Verhandlungsposition noch schwächer, als sie durch die FA 2010 und die aktuelle Capsituation der Teams schon ist - möglich, dass er am Ende unter Wert unterschreiben muss.
 

NECtarine

Nachwuchsspieler
Beiträge
629
Punkte
0
Ort
Nürnberg
Da die Warriors gerade so verpflichtungs- bzw. tradewütig sind... :D

Was haltet ihr von Al Harrington?! Ich könnte ihn mir gut vorstellen. er bringt die dringend nötige Agilität unter dem Korb mit, hat Mid-Range und Outside Shooting. Auf der 4 spielt er gut, er ist beweglich (im Gegensatz zu Okafor und Mohammed) und obendrein kann er wenn Wallace mal wieder verletzt ist auch die 3 spielen.

Was haltet ihr davon?!
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
Da die Warriors gerade so verpflichtungs- bzw. tradewütig sind... :D

Was haltet ihr von Al Harrington?! Ich könnte ihn mir gut vorstellen. er bringt die dringend nötige Agilität unter dem Korb mit, hat Mid-Range und Outside Shooting. Auf der 4 spielt er gut, er ist beweglich (im Gegensatz zu Okafor und Mohammed) und obendrein kann er wenn Wallace mal wieder verletzt ist auch die 3 spielen.

Was haltet ihr davon?!

Naja, wenn man sich mal anschaut, welche Abgänge die Warriors verkraften mussten - B.Davis, Barnes, Pietrus, O'Bryant, Watson ist es doch logisch, dass sie verpflichten.

Harrington ist für der typische Tweener SF/PF und in dem Zusammenhang eine abgespeckte Version von Antawn Jamison, allerdings für einen PF relativ Rebound schwach.
 

El_Residento

Nachwuchsspieler
Beiträge
408
Punkte
0
Ort
Wanne-Eickel
Bobcats re-signen Ryan Hollins

Charlotte Bobcats General Manager Rod Higgins announced today that the team has re-signed restricted free agent center Ryan Hollins. Per team policy, terms of the deal were not disclosed.

The 50th overall selection in the 2006 NBA Draft, Hollins appeared in 60 games with one start last season, averaging 2.5 points and 1.8 rebounds in 8.9 minutes.

The 7-0, 230-pound Hollins has appeared in 87 career games for the Bobcats, averaging 2.4 points and 1.6 rebounds. Hollins was assigned to the Fort Worth Flyers of the NBA Development League from November 22, 2006 to December 19, 2006, averaging 12.2 points, 10.4 rebounds and 2.0 blocks in six games.


Na ja...wär auch nicht schlimm gewesen, wenn mit ihm nicht verlängert worden wär
 

NECtarine

Nachwuchsspieler
Beiträge
629
Punkte
0
Ort
Nürnberg
Okafor bleibt für 72 Millionen für die nächsten 6 Jahre bei uns. Macht ca. 12 Millionen/Jahr. Ich weiß nicht ob man das so gut heißen kann, aber immerhin eine Baustelle weniger.
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
Okafor bleibt für 72 Millionen für die nächsten 6 Jahre bei uns. Macht ca. 12 Millionen/Jahr. Ich weiß nicht ob man das so gut heißen kann, aber immerhin eine Baustelle weniger.

Im Vergleich zu der Extension von Biedrins, der 1. mehr Talent hat und 2. weniger verletzungsanfällig ist diese ganz schön teuer, aber halbwegs fähige Big Men gibt es nunmal nicht so oft.
 

NECtarine

Nachwuchsspieler
Beiträge
629
Punkte
0
Ort
Nürnberg
Bist du Warriors Fan?! :)

Okafor ist wohl mehr als "halbwegs fähig".

Und wenn du ernsthaft der Meinung bist das Biedrins mehr Talent hat uns besser ist (hast du zwar nicht gesagt, liest sich aber so) dann wiederspreche ich dir da entschieden!

Das mit der Verletzungsanfälligkeit stimmt wohl. Nichtsdestotrotz sehe ich Okafor deutlich vor Biedrins.
 

t0rchy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.820
Punkte
0
Ort
Schwabenland
Halbwegs fähiger Bigman? Also da tut man Okafor schon ein wenig Unrecht. Er hat ein sehr gutes Postgame und ein recht smoothes Händchen. Ihm fehlt nur ein wenig die Aggressivität und das Durchsetzungsvermögen an beiden Enden des Feldes.
Wenn er das noch dazu gewinnt kann er zu den Top-Centern der Liga aufsteigen. Genug Potential hat er und so viele andere Kandidaten gibt es nicht. Sicherlich wird er wohl nie auf einem Level mit Dwight Howard agieren, aber ich sehe ihn nicht unbedingt viel schlechter als Brown, Bogut, Kaman oder Chandler (okay, er ist in defensive/Reboduning überlegen, kann aber auch in der offensive wiede rnicht mehr als Catch&Dunk). Bei Oden und Bynum weiß keiner wie sie nach ihrer Verletzung auflaufen und damit hat es sich auch schon fast mit jungen Centern.
 

t0rchy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.820
Punkte
0
Ort
Schwabenland
Irgendwo als Häufchen elend wie Shaq herumzugurken wäre schlimm für mich zu sehen panik:


Shaq hatte bei den Suns eine weitaus bessere RS und ebenso bessere Playoffs als A.I., auch wenn beide in der ersten Runde rausgeflogen sind. Sie wurden wenigstens nicht so gnadenlos rausgesweept.

Im Vergleich zu Shaq war Iverson diese Saison das Häufchen Elend und in der nächsten ist der Kader der Suns ebenso immer noch weit besser als jener der Nuggets...
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Und wenn du ernsthaft der Meinung bist das Biedrins mehr Talent hat uns besser ist (hast du zwar nicht gesagt, liest sich aber so) dann wiederspreche ich dir da entschieden!

Das mit der Verletzungsanfälligkeit stimmt wohl. Nichtsdestotrotz sehe ich Okafor deutlich vor Biedrins.

t0rchy schrieb:
Halbwegs fähiger Bigman? Also da tut man Okafor schon ein wenig Unrecht. Er hat ein sehr gutes Postgame und ein recht smoothes Händchen. Ihm fehlt nur ein wenig die Aggressivität und das Durchsetzungsvermögen an beiden Enden des Feldes.
Wenn er das noch dazu gewinnt kann er zu den Top-Centern der Liga aufsteigen. Genug Potential hat er und so viele andere Kandidaten gibt es nicht. Sicherlich wird er wohl nie auf einem Level mit Dwight Howard agieren, aber ich sehe ihn nicht unbedingt viel schlechter als Brown, Bogut, Kaman oder Chandler (okay, er ist in defensive/Reboduning überlegen, kann aber auch in der offensive wiede rnicht mehr als Catch&Dunk). Bei Oden und Bynum weiß keiner wie sie nach ihrer Verletzung auflaufen und damit hat es sich auch schon fast mit jungen Centern.

Biedrins ist erst 22, Okafor wird übernächsten Monat schon 26; das sind immerhin schon über 3 Jahre Altersunterschied. Des Weiteren hat man bei Okafor nicht das Gefühl, dass er sich wirklich weiter entwickelt. Okafor spielt seine 13/10 bis 15/11 seit Beginn seiner Karriere runter. Interessant ist dass er die meisten Punkte pro Spiel in seiner ersten Saison gemacht hat. Normiert auf 36min macht er jede Saison 15/11 mit minimalen Veränderungen. Allein die Quote hat sich verbessert, wobei man sich dann mal fragen sollte, warum er dann nicht mehr Punkte erzielt.

Biedrins hat dagegen letzte Saison 10/10 in 27 (!) Minuten gemacht; das ist erstmal für einen so jungen SPieler schon richtig gut. Bei ihm ist eine richtige ENtwicklung zu sehen, bei Okafor nur Stagnation. Natürlich war Okafor durch seine ganzen Verletzungsprobleme gehandicapt. Aber darum geht es in dieser DIskussion nicht. Ich sehe Biedrins mittlerweile auch besser und vor allem talentierter als Okafor (PER 19.2 von Biedrins gegenüber 17.4 von Okafor letzte Saison). Was wird Biedrins wohl für Zahlen auflegen, wenn er noch mehr MInuten sehen wird und sich weiter - wie bisher - verbessert? Bei Okafor kann man im Gegensatz zu Biedrins keine weitere Steigerung mehr erwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben