Thabo schön und gut. Eine nette Zugabe aber den brauchen die Lakers einfach nicht.
Thabo Sefolosha wäre mir als Bryant-Backup lieber als Sasha Vujacic.
Der Ben-Wallace-Versuch würde nur funktionieren (ohne beide Punkte nicht durchführbar), wenn Bryant ein endgültiges Commitment und Dr. Buss finanziell grünes Licht geben würde, sprich, eine Zusage, dass Ben Wallaces Vertrag nicht dafür sorgt, dass anderweitig gespart wird. In dem Fall könnte es den Fans doch egal sein, wenn Buss bereit wäre die Geldbörse zu öffnen, denn es geht ja keine Flexibilität für irgendwelche Tätigkeiten verloren. Und Wallaces Vertrag ist
eventuell nur nächstes Jahr wirklich schlimm, wenn man genau schaut. Dieses Jahr wird ein Teil von den Bulls übernommen, nächstes Jahr müsste mal halt kurz (oder auch länger) schlucken, wenn man seinen Verdienst sieht, aber im Jahr darauf hätte man einen dicken, auslaufenden Vertrag als möglichen Trade-Asset. Man könnte ihn in der Offseason 2009 oder halt zu Deadline 2009 traden, sodass in dem Jahr auch möglicherweise nur ein Teil vom Gehalt gezahlt werden muss.
Aber die Frage ist einfach, ob Wallace wirklich "done" ist oder ob ihm wirklich nur die Motivation fehlt. Eine Antwort darauf wird man vorher nicht finden, deshalb würde ich Odom in solch einem Deal niemals einbinden. Einen Deal, den ich eventuell machen würde - Ben Wallace, Thabo Sefolosha für Kwame Brown, Chris Mihm, Sasha Vujacic und Coby Karl - scheitert an $6,268 Gehaltsunterschied. Für die Bulls wäre es ein
reiner Salary-Dump und bei den Lakers würden man zum Team, dass die letzten Spiele gespielt (minus Vujacic) hat, einfach Ben Wallace hinzufügen. Das
große Fragezeichen ist halt, ob Buss sich die finanzielle Mehr-Belastung (normales Gehalt plus Luxury-Tax) antun würde.
Aber auch dieser Deal hätte seine Nachteile für das Spiel (Offense) der Lakers. Man müsste schauen, ob es mit Bynum - Wallace - Odom funktioniert, denn 1. Odom macht eine gute Arbeit auf der Vier und 2. könnte es dazu kommen, dass das Spiel zu eng wird, weil Wallace nicht werfen kann und Odom auch kein konstanter Dreipunkt-Werfer ist. Ob Bryant und Fishers Wurffähigkeiten ausreichend wären um das Spiel auseinander zu ziehen, müsste man schauen. Wallace Angriffsschwäche würde es Bynum offensiv nicht leichter machen, denn er könnte öfters gedoppelt werden, weil Wallace das Doppel nicht bestrafen könnte, außer Bynum findet ihn aus dem Double-Team direkt am Brett für den Dunk.
Sehr unwahrscheinlich das Ganze, vor allem aufgrund Wallaces Gehalt, auch wenn der Kader interessant aussehen würde:
Andrew Bynum | (Ben Wallace)
Ben Wallace | Ronny Turiaf | Vladmir Radmanovic
Lamar Odom | Trevor Ariza | Luke Walton
Kobe Bryant | Thabo Sefolosha
Derek Fisher | Jordan Farmar | Javaris Crittenton
@Cash
BB hat auch nicht gesagt, dass die Jazz Carlos Boozer für Lamar Odom traden würden.
Er hat nur ein Beispiel gezeigt, wo ein Odom-Deal Sinn macht.
