Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Short-E

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
1.162
Punkte
38
Ort
Duisburg
https://twitter.com/UniWatch/status/398598666589437952/photo/1

Ach du ******e! Ich hatte gehofft das meine Bulls auf den Zug mit diesen **********en Sleeved Jerseys nicht aufspringen würden. Falsch gedacht. Wer auch immer für diesen Mist verantwortlich ist gehört echt weggesperrt. Sleeved Jerseys sind wirklich eine der schlimmsten Ideen, die die NBA jemals hatte.

Hate Off.

Durchwachsener Start, Noah einfach nicht fit, Deng am Anfang auch mies, fängt sich langsam wieder. Dunleavy enttäuscht bisher.
Rose unterirdisch, ich habe zwar damit gerechnet, dass er mit dem höheren Tempo in der regulären Saison zu Beginn Probleme bekommt, aber alles was in der Pre wirklich gut aussah, nämlich der 3er und der Wurf generell sehen wieder so aus wie vor der Verletzung, oder fallen zumindest ähnlich schlecht, das gepaart mit mangelnder Abstimmung mit den Teammates, zu wenig Foulcalls und leider wenig verbesserter Defense führen zur bis dato schlechtesten Saison die er je gespielt hat (zum Glück ist sie noch lang ;)).
Positiv: Es kann nur besser werden und ich glaube noch dran, dass er es rum reißen wird, er hat ja bis zu den Playoffs noch was Zeit. Panik sieht bescheuert aus, also einfach abwarten und Tee trinken.
 

Belgian bull(s)

Nachwuchsspieler
Beiträge
81
Punkte
0
Ort
Belgium
Zuerst einmal: Dass mit den Sleeved Jerseys finde ich auch so richtig *******! Die haben mMn einfach nichts in der NBA zu suchen :wall:

Rose ist leicht angeschlagen aus dem Cleveland Game rausgegangen. Wie hat er sich denn geschlagen? Laut dem Boxscore scheint der Wurf ja noch immer nicht richtig fallen zu wollen? Dafür aber mit 7 Assists und "nur" 3 Turnovers.
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Welcher Wurf? Ich frag mich ernsthaft was Rose 1 Jahr gemacht hat und was für Shooting Coaches er hat. Der Wurf ist Flach wie Holland. Das wird er glaub ich auch nie mehr in seiner Karriere fixen können. Ich vermisse hier echt den Rose aus dem Sophomore Jahr, da hatte er 50% 2-Pointer die Saison über und ein wirklich gutes Midrange Game. Das ist mit der Ankunft Thibs komplett verworfen worden, echt traurig.

Rose gefällt mir atm überhaupt nicht und das liegt nichtmal an seinem Wurf, sondern wie er als PG agiert, man sieht hier weder eine großartige Spielintelligenz noch fundamentale Grundlagen, da hat unser Center mehr drauf als Rose. Diese ständigen Luftpässe gehen mir so derbe auf die Klöten. In einem Interview meinte er, er würde diese nur in Notlagen machen, aber gefühlt sind 80% seiner Pässe aus dem Sprung heraus, das sollte ihm mal ein Coach austreiben, das ist kein guter Basketball. Da waren die 0 TOs ein glücklicher Zufall. Man kann hier nur hoffen das das besser wird

Aber ok, es ist ja nicht nur Rose der ganze Backcourt ist ein Trauerspiel. Wenn ich overdribble Hinrich seh krieg ich auch Zustände. Dunleavy hatte immerhin mal ein gutes Spiel und hat gezeigt das immerhin einer Werfen kann in diesem Team. Wie man mit 41% aus dem Feld so locker gewinnen kann, zeigt wie gut Cleveland war *hust* Nun kommen wieder einige Tage Leerlauf und dann kommts knüppeldick mit 3 B2B in 10 Tagen, soviel ich das grad im Kopf habe. Das wird in unserem Zustand mit einem leicht verletzten Rose, der eh nicht gut ist eine Gaumenfreude.
 

Short-E

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
1.162
Punkte
38
Ort
Duisburg
Entspann dich, das wird schon. Wer trifft hat zunächst mal recht und das hat Rose in der Pre, außerdem ist sein Wurf keineswegs mechanisch schlecht, er ist zu flach, das gebe ich zu, aber das man das niemals fixen kann halte ich für etwas übertrieben, es gibt hässlichere Würfe in der NBA, die auch reingehen.
Hinrich overdribbeled wohl in erster Linie weil die Offense nicht läuft, er ist ja kein Ballstopper a la Melo.
Rose muss sich finden und das wird er, da habe ich wirklich überhaupt keine Zweifel.
Wenn wir nach 25 Spielen immer noch so große Probleme haben, haben wir immer noch 60 Spiele Zeit um uns Sorgen zu machen oder Schlüsse zu ziehen.
 

Tschuck

Nachwuchsspieler
Beiträge
432
Punkte
0
Ich bin immer noch der Meinung man hätte lieber Nate halten sollen irgendwie :saint: und Kirk verschiffen oder so.
Nachdem Offensiv nicht grad die Potenzproze auf dem Feld sind wenn Rose (sollte er wieder richtig in fahrt kommen)
nicht grad auf dem Feld ist bringt ein schwindlig dribbelnder Kirk dem Team auch nicht wirklich etwas.

Aber bin auch zuversichtlich das es noch besser wird mit dem Team. Rose bleibt ab zu warten :)
 

Belgian bull(s)

Nachwuchsspieler
Beiträge
81
Punkte
0
Ort
Belgium
Rose will heute unbedingt spielen! Thibs ist wohl etwas anderer Meinung und sagt es ist unwahrscheinlich dass er spielt :rolleyes: Naja mal schaun, eine endgültige Entscheidung wird wohl erst kurz vor dem Game getroffen
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Entspann dich, das wird schon. Wer trifft hat zunächst mal recht und das hat Rose in der Pre, außerdem ist sein Wurf keineswegs mechanisch schlecht, er ist zu flach, das gebe ich zu, aber das man das niemals fixen kann halte ich für etwas übertrieben, es gibt hässlichere Würfe in der NBA, die auch reingehen.
Hinrich overdribbeled wohl in erster Linie weil die Offense nicht läuft, er ist ja kein Ballstopper a la Melo.
Rose muss sich finden und das wird er, da habe ich wirklich überhaupt keine Zweifel.
Wenn wir nach 25 Spielen immer noch so große Probleme haben, haben wir immer noch 60 Spiele Zeit um uns Sorgen zu machen oder Schlüsse zu ziehen.

Rose ist ein guter Spot up Shooter und da sieht der Wurf auch gut aus, kommt er über Screens oder aus dem Dribble ändert sich das gewaltig und der Wurf sieht auch mechanisch nicht mehr so gut aus und das wird er meiner Meinung auch nicht mehr fixen können. Er hat über 1 Jahr Pause gehabt, um das grundlegend anzugehen und nichts. Das ist aber eigentlich auch nicht das Problem, das was ich wirklich schade finde, ist das sein fast elite Midrange Game geopfert wurde, seitdem Thibs das Ruder übenrommen hat, das käme ihm nun gut zu Gesicht.

Zu Hinrich, wie soll eine Offense auch laufen, wenn du einen PG hast der keine O einleiten kann? Die Bulls O baut halt auch darauf auf, das du einen PG hast der Räume schafft, kann er nicht und somit endet das im overdribbeln. Wie auch immer, das wird ein Spass heute mit Hinrich als Starter. Letzte Saison hatten wir wenigstens Nate.

Wenn du nach 25 Spielen immernoch keinen 2. Ballhandler hast der was kreiiren kann, dann ändert sich das auch nach 60 weiteren Spielen nicht. Siehe die letzten Jahre. Gesund und in Topform ist mit Chicago aber immer zu rechnen, aber das sind große Fragezeichen immer.

@Belgian, lieber Heute Pause und dafür gegen Indiana ran.
 

Belgian bull(s)

Nachwuchsspieler
Beiträge
81
Punkte
0
Ort
Belgium
Easy Sieg gegen die Kanadier :cool4:

Starke Teamleistung, starker Deng, starker Noah. Jeder der S5 hat zweistellig gepunktet.
Luol und Joakim scheinen wieder in Form zu kommen.
Rose hat man nicht wirklich vermisst.

Heute Nacht gegen die Pacers panik: Für's Selbstbewusstsein wäre ein Sieg goldwert!
Let's go Bulls!
 

Bulls 4ever

Moderator
Beiträge
2.391
Punkte
0
Ort
Göttingen
So, sind wir nun irgendwie schlauer was die Frage nach der aktuellen Leistungsfähigkeit der Bulls angeht? :)

Nach dem Stotterstart zu Beginn nun ein nie gefährdeter Sieg gegen die ungeschlagenen Pacers, die heute zeitweise wirklich verprügelt wurden. Die Pacers, die bisher kaum 90 Punkte/Spiel vom Gegner zugelassen haben kassieren gegen und plötzlich 110 und auf der anderen Seite beweisen Deng und Butler ihre defensive Extraklasse gegen den bisherigen MVP-Kandidaten Paul George, dazu findet Derrick Rose seinen Wurf von draußen. Hoffentlich alles keine Momentaufnahme.
 

Belgian bull(s)

Nachwuchsspieler
Beiträge
81
Punkte
0
Ort
Belgium
Win :jubel:

Wie gewohnt gute D, Goerge war überhaupt nicht im Spiel.

Wieder eine schöne Teamoffensive. Heute waren es sogar 7 Bulls Spieler die zweistellig getroffen haben! Rose fand ich sehr, sehr, stark! :thumb:
Sein Dreier ist überdurchschnittlich gut gefallen und auch im Aufbau konnte ich eine Verbesserung feststellen.

Für die Psyche ist der Sieg goldwert! Jetzt dürfte bei jedem Selbstbewusstsein zu spüren sein.
Aber wie schon Bulls 4ever angedeutet hat, es darf keine Momentaufnahme sein.

Eine beeindruckende Leistung der Bulls! So muss es jetzt weitergehen! :thumb:
 

Derrick Rose

Nachwuchsspieler
Beiträge
117
Punkte
0
Die Pacers liegen uns eigentlich. Daher nicht so überraschend.

Dennoch sollte man im Laufe der Saison Tradeoptionen weiterbeobachten. Wir brauchen weiterhin noch 1-2 Shooter. Vielleicht geht was bei Mayo, wenn die Bucks tanken.
 

Short-E

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
1.162
Punkte
38
Ort
Duisburg
Rose ist ein guter Spot up Shooter und da sieht der Wurf auch gut aus, kommt er über Screens oder aus dem Dribble ändert sich das gewaltig und der Wurf sieht auch mechanisch nicht mehr so gut aus und das wird er meiner Meinung auch nicht mehr fixen können. Er hat über 1 Jahr Pause gehabt, um das grundlegend anzugehen und nichts. Das ist aber eigentlich auch nicht das Problem, das was ich wirklich schade finde, ist das sein fast elite Midrange Game geopfert wurde, seitdem Thibs das Ruder übenrommen hat, das käme ihm nun gut zu Gesicht.

Zu Hinrich, wie soll eine Offense auch laufen, wenn du einen PG hast der keine O einleiten kann? Die Bulls O baut halt auch darauf auf, das du einen PG hast der Räume schafft, kann er nicht und somit endet das im overdribbeln. Wie auch immer, das wird ein Spass heute mit Hinrich als Starter. Letzte Saison hatten wir wenigstens Nate.

Wenn du nach 25 Spielen immernoch keinen 2. Ballhandler hast der was kreiiren kann, dann ändert sich das auch nach 60 weiteren Spielen nicht. Siehe die letzten Jahre. Gesund und in Topform ist mit Chicago aber immer zu rechnen, aber das sind große Fragezeichen immer.

So sehr ich deine liebe zu Rose Midrangegame verstehen kann, Fakt ist, es ist der ineffizienteste Wurf im Basketball, er ist nicht wesentlich einfacher als der 3er und bringt doch nur 2 Punkte, würde Rose von 2pt Range 45% werfen, kann er von 3pt bei genauso vielen Würfen 30% werfen und hat genauso viele Punkte gemacht, von daher, Korbleger, Floater, 3er sind eine gute Mischung für Rose.

Nun ja es ist in meinen Augen nicht zu viel verlangt, wenn Hinrich spielt, mal ein paar weniger PG lastige Plays zu laufen, mit anständigen Plays kann man viel machen auch wenn man keinen zweiten Rose von der Bank hat. Wenn Hinrich seinen Wurf stabilisieren könnte wäre das auch ein großes Plus für die Bulls. Zudem haben die Bulls potente Passer im Team, die eigentlich gut und schnell den Ball swingen sollten. Insgesamt mache ich mir auf lange Sicht wenig Sorgen.
Dunleavy kommt hoffentlich noch besser ins Team und Teague ist für mich eine kleine Wildcard, vllt kann er auch noch zu einem guten Produzenten von der Bank werden.
Von Murph und Snell erwarte ich noch nicht viel diese Saison, Thibs ist ja bekannt dafür, dass er Rookies nicht mit Spielzeit verwöhnt, Tony sollte aber seine Chancen sehen und Murphy ist einer vom Typ Hansbrough, nur mit mehr Wurf, intriguing.

Nate war letzte Saison gut, bezahlt hätte ich ihn auch nicht, da hat das FO schon einiges richtig gemacht ihn nicht zu halten, hätte man einem Abnehmer für Kurt gefunden und dafür Nate halten können, dann hätte man da drüber nachdenken können, aber so ist es schon richtig auf Hinrich und Teague zu setzen, wenn der lernt das Spiel etwas mehr auf sich zukommen zu lassen und auch mal das Tempo zu wechseln, dann ist er der bessere Nate ;)
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Der long 2 ist vielleicht der ineffektivste Wurf (Deng z.b. da macht der 3er mehr Sinn), aber sicher nicht der normale Midrange Shoot. Falls das so wäre, frag ich mich warum Jordan nicht nur 3er geworfen hat. Ein elite Midrange Shooter bringt sicher mehr Vorteile für das ganze Team als ein 30% Graupenshooter von Draußen, mal davon abgesehn ist Rose kein guter 3-P. Shooter aus dem Dribble und über Curls/Screens und würde dort sicher auch nicht gedopptelt, was mal etwas Raum für die anderen bringt. Als schlechtestes Team von Draußen kann mir der 3er atm echt Wuppe sein btw, besonders wenn man nur 3-4 pro Partie verwandelt. Und am Ende gehts ja auch nicht darum das er ein reiner Midrange Jumper sein soll, aber er hat das Spiel ja komplett aufgegeben, mir wären hier ein Midrange Game mit Spot up 3p. Shooting lieber als 5-8 schlechte 3er ohne Midrange Game.

Und grad nach dem Spiel Heute Nate >>>>>>>> Teague. Man würde uns ein Nate Offensive gut von der Bank tun. Das Spiel Heute hat leider gezeigt wie unpotent wir in der O sind, das war reine Körperverletzung. Teague gehört weg, da würd ich eher Snell aufbauen, der kann wenigstens werfen.
 

DunKing

Bankspieler
Beiträge
2.559
Punkte
113
Ein gutes midrange game finde ich auch etwas sehr wichtiges. Ansonsten fällt es der Verteidigung zu leicht, den Zug zum Korb zu stoppen. Man siehe etwa die Finals, als die Spurs LeBron konsequent den Weg zusperrten. Hätte er nicht plötzlich seinen Mitteldistanzwurf wieder gefunden, wäre die Taktik aufgegangen.

Aber eher drängt sich bei Rose der Vergleich mit Wade auf, der ja früher ähnlich schnell und athletisch war. Am besten war er etwa um 2006, als er noch über ein sensationelles midrange game verfügte. Irgendwie hat er das dann aber auch verloren, ob das am mangelnden Training oder taktischen Vorgaben (was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann) lag, weiss ich natürlich nicht. Sollte Rose diesen Aspekt vernachlässigen, fände ich das sehr schade. Es macht es für seinen Verteidiger doch unendlich schwerer, wenn er keinen Meter Abstand lassen kann, weil sonst einfach der Mitteldistanzwurf sitzt. Zumal man ja auch ein wenig für das Alter vorsorgen soll. Da macht sich ein gutes post up und midrange game schon sehr gut.
 

Short-E

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
1.162
Punkte
38
Ort
Duisburg
Falls das so wäre, frag ich mich warum Jordan nicht nur 3er geworfen hat.

Weil er keinen Dreier hatte und im damaligen Spiel der Wert der Dreierlinie noch gnadenlos unterschätzt wurde, man soll es kaum glauben, aber die Liga hat sich taktisch weiterentwickelt.

Ein elite Midrange Shooter bringt sicher mehr Vorteile für das ganze Team als ein 30% Graupenshooter von Draußen

Du legst mir hier etwas in den Mund, was ich nie gesagt habe. Ich sagte ein 30% 3er Schütze erzielt bei gleich vielen Versuchen genauso viele Punkte wie jemand der 45% seiner 2er trifft. Den vergleich 3er Chucker und Elite Midrangeplayer habe ich nie gezogen.

Und am Ende gehts ja auch nicht darum das er ein reiner Midrange Jumper sein soll, aber er hat das Spiel ja komplett aufgegeben, mir wären hier ein Midrange Game mit Spot up 3p. Shooting lieber als 5-8 schlechte 3er ohne Midrange Game.

Ich will aus ihm auch keinen reinen 3er Schützen machen, ich will nur auf den Wert des 3-Punkt Wurfs hinweisen, wenn er sich entwickeln will muss Rose ihn treffen. Trifft er ihn konstant, dann wäre der Sprung, den er in seiner Entwicklung machen könnte signifikant.
Natürlich ist auch das Midrangegame entscheident, aber eins nach dem anderen.
Und ich persönlich kann mich nicht an einen elitären Rose im Midrange erinnern, der er jetzt plötzlich nicht mehr ist, das letzte Mal, dass Rose über 42% aus der Mitteldistanz traf war 09-10, als er 47% zwischen 15 und 18 ft traf, das ist nunmehr 4 Saisons her. Vielleicht hat die Arbeit an seinem Dreier und das ändern seines Wurfes dazu geführt, dass er seinen Touch aus der Mitteldistanz verloren hat, dafür hat sich sein Dreier seit seinem Rookiejahr um 11FG% verbessert.
Im Midrange wird man im Gegensatz zum Drive so gut wie nie gefoult, FTs sind aber nach dem Layup/Dunk wenn man sie konstant trifft der zweitbeste Wurf, den man nicht bekommt wenn man zu häufig aus dem Midrang abdrückt.
Rose schießt 33% von der 3er Linie diese Saison, er müsste 50% seiner Midrangeshots machen um bei gleich vielen Versuchen genauso viele Punkte zu erzielen, das haben in der letzten Saison 8 Leute geschafft, die mehr als 100 Würfe von 15-18ft genommen haben.

Zum Schluß noch ein RealGM Post, der meine Meinung abbildet:

Its an awful shot. Sometimes you have to take it and maybe Rose took it too far, but for a guy as athletic as Rose he shouldn't be taking it unless the shot clock demands it.

For example, Rose makes about 40% of his midrange shots and basically never gets fouled. That's 0.8 points per shot. From 3p range, even if he only makes 30%, that's 0.9 points per shot. If he drives and gets fouled that's 0.75 points per shot and even if he doesn't, he is going to make his floater 40% of the time or more.

Basically, if a player wants to maximize his points per possession, then the shot preference should be:
- Inside shot
- 3 pointer
- Mid range shot


Ich will nicht sagen, dass ein Midrangegame Rose nicht gut zu Gesischt stände, es stände jedem Spieler in der NBA gut zu Gesicht, aber es hat in meinen Augen zu Recht nicht die Priorität, wenn es darum geht sich zu verbessern und auch zu Recht keine allzu große Rolle in Rose Spiel.

Edit: Zu deinem Mancrush on Nate sage ich einfach nichts mehr.
Nur zu Teague, er geht in seine zweite Saison, hat bisher kaum Spielzeit gesehen oder Verantwortung getragen, dann schon Teague muss weg zu schreien halte ich persönlich für kurzsichtig und schlichtweg schwachsinnig.
 
Zuletzt bearbeitet:

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Wie auch immer man zu dem Midrange Shoot steht, jedenfalls ist er schonender als Rose Kamikaze Style. Und nach dem heutigen Tag ist mir ab und an mehr Midrange lieber egal wie "awful" der nun ist. Jeder Spieler muss den richtigen Mix finden, mir persönlich hat der Mix mit einem Midrange Game besser gefallen als nur attacken und 3er chucken.

Die Saison hat kaum angefangen und Rose hat schon seine 3. Verletzung und die die er sich Heute zugezogen hat könnte wieder eine Saison Ending Injury sein. Das Spiel war wieder grottig, jedenfalls ab Hälfte 2, aber die Rose Verletzung und wieder auf News warten was es ist macht ein fertig grml. Naja, kann man wohl nur noch Daumen drücken und hoffen das es kein ACL Tear wieder ist.

Zu Nate, das ist aber genau das was wir brauchen ein Instant O Guy von der Bank, der sein eigenen Schuss kreiiren kann. Was will ein Contender mit einem Projekt, bei einem so kleinen Kader? Und er muss nicht weg, weil ich ihn nicht mag, sondern weil er in der falschen Situation bei den Bulls ist. Er braucht ein Team wo er Spielzeit kriegen kann und die Bulls brauchen ein Spieler der den Spot sinnvoller ausfüllt.

Edit: Ohne Rose, kein Nate und kein Contender...dann passt das natürlich mit Bulls und Teague....hust.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
Angeblich erneuter Kreuzbandriss bei Rose...man können nur hoffen dass sich so ein toller Spieler davon wieder erholen kann. Es wird vermutlich leider sehr schwer, nochmal den Superstar Rose spielen zusehen:(
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Nein nein nein, bitte nicht, das ist doch die totale Ober******e! :wall::wall::(

Wäre ja dann im anderen Knie, naja das macht es nicht besser.
@WallIn
Woher hast du die Info?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.518
Punkte
113
Ach NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIN. :(:mensch::ricardo::sleep::eek:

Der einzige der die Heat hätte stoppen können :wall:

Kack auf die Heat armer armer Rose sowas wünscht man keinem!

Ich als neutraler Fan bin gerade ziemlich down...
 
Oben