CL Achtelfinale 25/26 Konferenz

[Kalle6861]

Mal stellvertretend der Kommentar. Ich checke nicht, was es da zu diskutieren gibt. Der fällt ja mit dem Oberkörper auf den Fuß vom Gegner und dadurch kommt der zu Fall. Die Zeitlupe von vorne macht das doch recht deutlich? Das sieht in den anderen Zeitlupen quasi nach wenig Kontakt aus, aber er rutscht mit dem Körper auf den Fuß. Würde da gerne sehen, wie ihr da problemlos weiterlaufen könnt.

1. rutscht er und fällt nicht.
2. ist das allenfalls ein touchieren und niemals der Auslöser des Fallens.
Er klappt ja beide beine nach dem nächsten Schritt hoch wie ein abhebendes Flugzeug.
Er sagt ja selber er habe da irgendwas gespürt!
Aber könne das sonst nicht beurteilen.

 

[Solomo]

Habe ich zuerst auch so gesehen, aber eben noch mal die ausführlichen Zeitlupen beim ZDF gesehen. Der fällt dann tatsächlich leider auf den Fuß und rutscht in den rein, da kann man in der Laufbewegung schon so gestoppt werden dass man komisch springen muss. Unglücklich, aber nicht unbedingt eine reine Schwalbe. So darf der Abwehrspieler im Strafraum auch nicht von hinten an den Gegenspieler rangehen der den Ball hat.

Keine Frage, im Strafraum von hinten zu grätschen ist ziemlich dumm.

 

[l*v*l]

Der Balljunge bei PSG war wohl bei Vini in der Schauspielschule

Ist ja nun kein reines PSG-Phänomen, aber das war wirklich mal wieder ein "leuchtendes Beispiel" in Bezug auf die mitspielenden Balljungen. Das wäre mal eine Sache, die sich mit wenigen Anpassungen absolut einfach regulieren ließe, gerade in der CL. Bälle vorab hinlegen und bei Verzögerungen durch manuellen Eingriff Ballbesitz für das Auswärtsteam.

Arsenal teilweise auch wie ein Union Berlin deluxe. Aber man erinnere sich, wie die damit mal in EL und CL starten durften. So wird es was mit dem Titel. Bodø baut teilweise Elemente wie Arsenal früher ein, entsprechend verdienen die auch für die Herzen mancher Zuschauer. Und die sind auch noch mal mehr gerannt als der FCB am Tag davor.

Der Elfer in Leverkusen war imho keiner, Madueke (mittlerweile deren CL-Universal-Waffe) ist ja schon vor der Berührung bereit zum Flug und da ist auch kein Körper auf dem Fuß, eher gibt es eine leichte Berührung. Dem Spieler und dem Schiri so eine Szene anzubieten, ist natürlich kurz vor Ende Essig, aber so ist das, wenn Angreifer im 16er grätschen.

 

[Jerry]

1. rutscht er und fällt nicht.

Er rutscht, aber die Hüfte fällt auf den Fuß. Der Fuß ist genau zwischen Boden und Hüfte eingeklemmt für einen kurzen Moment. Der reicht aus.
Standbilder sind ******e, aber dennoch wird es hier klar meiner Meinung nach.

Er klappt ja beide beine nach dem nächsten Schritt hoch wie ein abhebendes Flugzeug.

Finde immer wieder spannend wie Leute nicht verstehen, dass er natürlich den Fuß hoch bekommt und dennoch deswegen aus dem Gleichgewicht gerät/fällt.

 

[Amsel]

Wurde der andere Spieler der durch Wegrutschen ein Gegentor verursacht hat auch gleich ausgetauscht?

Der Torhüter wäre bei nur einem verschuldeten Gegentor vermutlich auch nicht ausgewechselt worden.

 

[MRB]

Er bewegt den Fuß zum Ball. Er spielt den Ball nach vorne bevor der Gegner rankommt. Das ist legitim und "natürlich".

Du meinst die erste Bewegung, bei der der minimale Kontakt (der für mich viel zu wenig ist) entsteht. Danach geht sein Fuß leicht nach links, weil er nicht richtig weiterläuft, sondern den Kontakt sucht und das Bein mehr oder weniger kurz hinter sich her zieht.

Lass es uns gerne nachspielen.

Ich ziehe den Fuß dann nicht nach sondern lauf normal weiter und es gibt keinen weiteren Kontakt, also kein Problem.

 

[Kalle6861]

Er bewegt den Fuß zum Ball. Er spielt den Ball nach vorne bevor der Gegner rankommt. Das ist legitim und "natürlich".

Er merkt irgendwas klinkt sich dann leicht ein zieht das bei nach und klappt dann gleichzeitig beide Beine hoch!
Das machste unwillkürlich wenn dir jemand Häckchen hält, aber nicht wenn dich jemand so leicht mit der Hüfte oder dem Gesäss seitlich berührt
Dann ist zukünftig alles an Berührung im 16er elfmeter! Kann spassig werden bei den neuen Eckenvarianten.
Das war das Paradebeispiel eines gezogenen Fouls, wo der „Gefoulte“ aktiv mehr zu seinem sturz beiträgt als der Gegner.

 

[Jerry]

Du meinst die erste Bewegung, bei der der minimale Kontakt (der für mich viel zu wenig ist) entsteht. Danach geht sein Fuß leicht nach links, weil er nicht richtig weiterläuft, sondern den Kontakt sucht und das Bein mehr oder weniger kurz hinter sich her zieht.

Ich weiß nicht, ob ich in einer alternativen Realität bin. Er geht mit dem Fuß RIchtung Ball und will diesen spielen. Und dann fädelt er auch nicht ein oder sonstiges, sondern es ist ein normaler Bewegungsablauf und der Leverkusener fällt klar auf den Fuß.
Guckt euch doch mal ab 5:45 die Wiederholung in 0.25 Geschwindigkeit an und man sieht es doch klar, dass er da rauf fällt und dadurch nicht der normale Bewegungsablauf nach vorne weitergehen kann mit dem linken Fuß.

Aber vielleicht einfach agree to disagree an dem Punkt. Auch wenn ich noch paar Runden drehen könnte.

 

[Kalle6861]

Er rutscht, aber die Hüfte fällt auf den Fuß. Der Fuß ist genau zwischen Boden und Hüfte eingeklemmt für einen kurzen Moment. Der reicht aus.
Standbilder sind ******e, aber dennoch wird es hier klar meiner Meinung nach.

Anhang anzeigen 69463

Anhang anzeigen 69464



Finde immer wieder spannend wie Leute nicht verstehen, dass er natürlich den Fuß hoch bekommt und dennoch deswegen aus dem Gleichgewicht gerät/fällt.

Der gerät deswegen aus dem Gleichgewicht und stürzt?
Nich mal mit 1,5 Promille!
Zig Kontakt war da Elfmeter Incoming.

 

[Jerry]

Der gerät deswegen aus dem Gleichgewicht und stürzt?

Also wenn ich renne und jemand fällt auf meinen Fuß, dann bin ich sicher beeinträchtigt.

 

[Kalle6861]

Also wenn ich renne und jemand fällt auf meinen Fuß, dann bin ich sicher beeinträchtigt.

Es fällt niemand auf seinen Fuss!
Keine ahnung was Du da siehst!
Übrigens haben sämtliche „experten“ ausser 1-2 vonner Insel mit Kein Elfmeter votiert!
Relativiert in sofern das Durch den Kontakt der VAR den nicht zurücknehmen bzw korrigieren muss.
Also ich sehe da exakt den Ablauf den auch @MRB beschreibt!
Er wird touchiert und das auch nur weil er das bein seitlich raustellt!
Der Rest ist dann einfach fake mmn.
Aber is ok das anders zu sehen und zu bewerten.

 

[tennisfun]

Thiago Silva (41) spielt wieder für Porto.

 

[Kalle6861]

Und davon ab wenn man schon so kleinlich ist und sowas als foul wertet sollte man auch den Elfmeter wiederholen lassen.
Das war ja nicht mal knapp mit der Nr 24. Kann man dann auch mal sehen.

 

[Kalle6861]

Bodö Glimt gibt einem wieder so ein bißchen verlorener Fussballromatik zurück.
9 Norweger in der Startelf und die spielen die Weltelite her krass

 

[VvJ-Ente]

Und davon ab wenn man schon so kleinlich ist und sowas als foul wertet sollte man auch den Elfmeter wiederholen lassen.
Das war ja nicht mal knapp mit der Nr 24. Kann man dann auch mal sehen.
Anhang anzeigen 69474

Schon seit einiger Zeit wird zu frühes Einlaufen nur noch geahndet, wenn der Spieler auch eingreift.

 

[tennisfun]

Ich weiß nicht, ob ich in einer alternativen Realität bin. Er geht mit dem Fuß RIchtung Ball und will diesen spielen. Und dann fädelt er auch nicht ein oder sonstiges, sondern es ist ein normaler Bewegungsablauf und der Leverkusener fällt klar auf den Fuß.
Guckt euch doch mal ab 5:45 die Wiederholung in 0.25 Geschwindigkeit an und man sieht es doch klar, dass er da rauf fällt und dadurch nicht der normale Bewegungsablauf nach vorne weitergehen kann mit dem linken Fuß.

Aber vielleicht einfach agree to disagree an dem Punkt. Auch wenn ich noch paar Runden drehen könnte.

Er läuft noch einen Schritt und dann ist die Erdanziehungskraft einfach stärker. Sieht schon sehr seltsam aus, viel Glück für Arsenal das Elfmeter gepfiffen wurde.

 

[Kalle6861]

Schon seit einiger Zeit wird zu frühes Einlaufen nur noch geahndet, wenn der Spieler auch eingreift.

Warum?
Das beeinflusst doch klar den Keeper.

 

[Solomo]

Gräfe sagt übrigens, klare Schwalbe, völlig unberechtigter Elfmeter und bringt auch einige Punkte zur Begründung. Aber: Es gibt International wohl die Weisung, dass nur 100%ige Fehlentscheidungen korrigiert werden, also z.B. Schwalben ohne jeden Kontakt, Handtore etc. Da es einen minimalen Kontakt gibt, wurde nicht korrigiert. Was aber laut Gräfe eher nicht im Sinne des Fußballs ist und da stimme ich ihm zu.

 

[Kalle6861]

Jep was natürlich wieder völlig sinnbefreit ist, wenn das jeder Verband anders vorgibt!

 

[Jerry]

Gräfe sagt übrigens, klare Schwalbe, völlig unberechtigter Elfmeter und bringt auch einige Punkte zur Begründung.

Ist Gräfe nicht dafür bekannt, dass er gerne polarisiert?

Ansonsten finde ich den Tweet wieder überzeugend. Es ist klar wie der Treffer klaren Impact hat auf den Fuß. Ich bleibe bei meiner Meinung. Was sagt eigentlich @VvJ-Ente

https://x.com/i/web/status/2031923183155118398