Cleveland Cavaliers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[L-Train]

Die Nets wollen 2010 LEBRON????
Wahrscheinlich bauen sie auch noch ein Stadion oder wechseln die Stadt :laugh2: .
Oder stellt euch mal vor... jemand wie Jay-Z kauft sie :laugh2::laugh2:
Wie verrückt das wäre .

Willkommen im Jahre 2009 .

hatte die davor bloß nicht so auf der rechnung weil sie da noch carter hatten und deswegen eben nicht genug cap space um lebrons kumpel chris bosh auch noch ins team zu holen...

 

[TraveCortex]

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/60264/20090701/villanueva_comes_to_terms_with_detroit/

Tja schade, wäre ein guter fit gewesen. Nun zockt er halt in Detroit um nix. Mit den Cavs hätte er vielleicht den Titel geholt.

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/60262/20090701/cavs_going_after_artest/

Wohl eher ein Ente. Natürlich hätte man nix gegen einen Spieler wie Artest, denn das er kann wenn er will, zeigt er ja in Houston.

 

[sapp99]

Artest wär doch eigentlich ganz nettl, wenn Varejao ncith bleiben will. Bullig genug um Pf zu spielen wäre er ja.

 

[L-Train]

Artest wär doch eigentlich ganz nettl, wenn Varejao ncith bleiben will. Bullig genug um Pf zu spielen wäre er ja.

ich glaube ja das ariza und nicht artest in cleveland landet....der soll sich auch schon mim coaching staff von den cavs zusammengesetzt haben

 

[Team Litt]

Ariza wäre schon nett, aber ich glaube er wird eher bei den Lakers resignen oder ein Angebot annehmen, wo er mehr Geld bekommt. Ansonstenäre er eine klasse Verstärkung, Lebron könnte einige Minuten auf PF spielen und Ariza gibt den Backup.

Zu CharlieV: Schade das er bei Detroit unterschrieben hat, wäre sicher eine gute Verstärkung gewesen. Aber zuviel Geld sollte Danny Ferry nicht für so einen Spieler ausgeben. Vielleicht kann man ja einen Veteran PF signen, wie Wallace, Smith oder McDyess.

 

[Glyzard]

hm nach der verstärkung durch shaq müssen wir dieses jahr vor allem auf die magic und die lakers schaun. sehe momentan kein anderes team, dass sich ansonsten durch verstärkungen in den bereich hineinbewegt hat.
artest für die lakers ist natürlich, falls er nicht in einem training auszuckt und kobe killt, eine enorme verstärkung. defensiv ham sie im finale gezeigt, dass sie es drauf haben und mit artest in den reihen wird es noch schwerer. mal sehen was noch so kommt in nächster zeit =)

 

[TraveCortex]

Ich will nicht schon wieder jammern, aber der Shaq-Trade ist zu wenig. Wenn ich sehe, was z.B. die Lakers machen, wird mir schlecht.

Villanueva, Artest und Ariza waren auch alle bei uns im Gespräch und dann signen sie doch woanders.
So langsam freunde ich mich, für den Zweifelsfall, mit den Nets an: Lopez und der übercoole Harris, zusammen mit LeBron und vielleicht sogar Bosh. Das wäre auch ne lässige Nummer und dann zieht LeBron auch mal FA's, denn z.B. Artest kam mMn auch wegen dem Standortvorteil und eben dem Meister-Bonus.

Dann schulde ich sefant zwar 50 Euronen, aber das könnte ich verschmerzen.

 

[L-Train]

Ich will nicht schon wieder jammern, aber der Shaq-Trade ist zu wenig. Wenn ich sehe, was z.B. die Lakers machen, wird mir schlecht.

Villanueva, Artest und Ariza waren auch alle bei uns im Gespräch und dann signen sie doch woanders.
So langsam freunde ich mich, für den Zweifelsfall, mit den Nets an: Lopez und der übercoole Harris, zusammen mit LeBron und vielleicht sogar Bosh. Das wäre auch ne lässige Nummer und dann zieht LeBron auch mal FA's, denn z.B. Artest kam mMn auch wegen dem Standortvorteil und eben dem Meister-Bonus.

Dann schulde ich sefant zwar 50 Euronen, aber das könnte ich verschmerzen.

die ariza/artest geschichte tut wirklich weh. war mir ziemlich sicher das einer von den beiden bei uns landet....

 

[Kalimee]

bin letztens mal die teams durchgegangen die 2010 ne chance haben könnten lebron zu bekommen und da sind mir jetzt nachdem sie carter losgeworden sind die nets aufgefallen. die haben jetzt genug cap space um in 2010 zwei max. contract spieler zu signen. da könnte dann z.b.: sowas entstehen:

Harris/Dooling
Lee/TWilliams
LeBron/TWillams
Bosh/lottery pick (den sie mit großer wahrscheinlichkeit haben werden)
Lopez/Boone

stellt euch das mal vor. wer soll die stoppen? wenn da jeder gesund bleibt sehe ich nicht wer die dran hindern soll des ganze 5-6 mal hintereinander zu gewinnen :ricardo:

Ist ja nun nicht wirklich neu, dass die Nets auch aus Gründen der Eigentumsverhältnisse und der Nähe zum Bigmarket New York ein zumindest nachvollziehbares Interesse an LBJ haben. Die gesamte Netsstrategie arbeitet seit dem Kidd-Deal daraufhin, das Jahr 2010 so "nackt" wie es nur geht anzugreifen. Und sie haben das ganze noch mit einer Menge Talent gepaart. Ich denke, rein sportlich gesehen, wird Lebron kein besseres vorbereitetes Puzzle nächstes Jahr finden. Und dass Cleveland nun nicht unbedingt attraktiver zu New Jersey ist, ist auch nicht sonderlich neu. aber mal abwarten... zumindest sind ja noch mehr im Topf nächstes Jahr

 

[Glyzard]

Ist ja nun nicht wirklich neu, dass die Nets auch aus Gründen der Eigentumsverhältnisse und der Nähe zum Bigmarket New York ein zumindest nachvollziehbares Interesse an LBJ haben. Die gesamte Netsstrategie arbeitet seit dem Kidd-Deal daraufhin, das Jahr 2010 so "nackt" wie es nur geht anzugreifen. Und sie haben das ganze noch mit einer Menge Talent gepaart. Ich denke, rein sportlich gesehen, wird Lebron kein besseres vorbereitetes Puzzle nächstes Jahr finden. Und dass Cleveland nun nicht unbedingt attraktiver zu New Jersey ist, ist auch nicht sonderlich neu. aber mal abwarten... zumindest sind ja noch mehr im Topf nächstes Jahr

hm ich hab nen grund gefunden:
das trikot + logo ist echt mal hässlich ;D
nix für ungut

 

[DaveCol11]

hm ich hab nen grund gefunden:
das trikot + logo ist echt mal hässlich ;D
nix für ungut

Auch das sollte sich mit dem Umzug nach Brooklyn dann verändern.

 

[Glyzard]

Auch das sollte sich mit dem Umzug nach Brooklyn dann verändern.

ah...ist der bau des stadions jetzt schon bewilligt?

 

[sowtschik]

Ziemlicher dick move von James, wenn das stimmt:

Klick!

 

[TraveCortex]

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/60439/20090709/cavs_near_agreement_with_anthony_parker/

Wäre kein schlechtes Signing. Parker kann Dreier werfen und das ist erstmal das Wichtigste. Man verleiht dem Team damit etwas mehr Tiefe.

Nochmal zu Varejao: klar ist er sehr teuer gekommen. ABER: was wäre die Alternative gewesen? Mit Big Z, Shaq und Smith in die Saison zu gehen? Andy ist ein Energizer, eine super Ergänzung in der D (wenn man Big Z und das 5. Element betrachtet) und er hat sich endlich einen Jumper zugelegt (41 % seiner Punkte), der zwar noch wacklig war, aber das kann sich ja in der Offeseason bereits verändert haben.

Auf jeden Fall ist er offensiv längst nicht mehr so ein Nonfaktor, wie es manche krampfhaft glauben wollen. Zusätzlich ist er ein 1A-Flopper, was nicht schön, aber nützlich ist.

Er ist noch nicht sehr alt und der Punkt ist: wir brauchen ihn und daher geht das in Ordnung. Auch Varejao und sein Agent wußten, dass die Cavs-Verantwortlichen handeln müssen, wegen LeBron und daher war ihre Position auch besser als das letzte Mal, da es keine Alternative für die Cavs gibt und das hat, denke ich, den Preis hochgetrieben. Es ist auch bekannt, dass Bigmen gerne mal mehr bekommen und wie L-Train in einem anderen Thread schon anmerkte, wäre es mit dem Cap eh eng geworden, da er sinken wird.

Man muss also schon die Umstände hinter dem Varejao-Deal betrachten, nicht zu vergessen, dass auch LeBron selbst wollte, dass er gehalten wird.

Und wenn VIELLEICHT doch der Titel rumkommen sollte, ist es völlig egal, sich um ein paar Mio.'s zu streiten und dann wird auch Andy vermutlich seinen Teil beigetragen haben.

 

[John Dunbar]

Varejaos Vertrag ist ganz und gar nicht dumm. Abgesehen davon ist es auch kein 50/6 sondern ein 42.5/6 Vertrag. Er ist ein wichtiger Rollenspieler und guter Kumpel von James. Alles richtig gemacht.

 

[L-Train]

Varejaos Vertrag ist ganz und gar nicht dumm. Abgesehen davon ist es auch kein 50/6 sondern ein 42.5/6 Vertrag. Er ist ein wichtiger Rollenspieler und guter Kumpel von James. Alles richtig gemacht.

danke einer der ersten ders verstanden hat

 

[DunKing]

Nächste Saison wirds auf alle Fälle noch schwieriger, den Titel zu holen. Diese Saison haben ja viele die Cavs als Favorit gesehen, aber es hat leider doch nicht gereicht. Natürlich haben ausser James auch so ziemlich alle in den PO versagt, aber trotzdem bin ich der Meinung, dass es mit dem bisherigen Kader (auch wenn Mo nicht mehr ganz so choked in den nächsten PO) kaum zu einem Titel reichen wird.
Die Lakers und Orlando sind wohl besser. Und auch die Spurs und die Celtics (+ Sheed + vermutlich fiter Garnett) haben aufgerüstet und stehen sicher nicht hinter den Cavs.
Der Shaq-Trade war sicher ziemlich gut, man hat praktisch nichts abgegeben und kann damit eigentlich nur gewinnen. Nur ist Shaq wohl kaum das gesuchte Puzzleteil zur Championship.
Es bleibt halt einfach das alte Problem. LeBron hat keinen richtigen zweiten Star neben sich. Natürlich hat Mo eine sehr gute RS gespielt, dennoch wurde er zu sehr gehyped. Wenn man mit den anderen Clubs vergleicht, fehlt James schon ein wenig die Starunterstützung.
Howard hat Nelson (zudem sind Carter und Lewis auch ziemlich gut), Kobe hat Gasol (Odom und Bynum sind auch keine Schlechten), Duncan hat Parker (Ginobili und Jefferson dazu) und bei den Celtics gibts halt die Big three (neuerdings angereichert mit Sheed).
Dass James noch besser als letzte Saison spielt, ist praktisch ausgeschlossen. Somit kann eine Verbesserung nur über zusützlichen Support geschehen. Und da ist bei den Cavs leider nicht viel zu erwarten, da dem Management auch etwas die Hände gebunden sind. Eine grosse Chance hat man mit Wallys Vertrag gehabt, aber das hat leider nicht geklappt.
Somit wird man wohl wieder mit dem gleichen Team (+ einen alten Shaq) ins Rennen ziehen. Es ist allerdings fraglich, ob sich das Team nochmals so motivieren kann wie letzte Saison. Da war man eigentlich auf einem absoluten Höhenflug und glaubte wirklich an die Meisterschaft. Das bittere Ende wird keiner im Team vergessen haben und daher befürchte ich eine gewisse Nachwirkung.

Ich denke, wenn sich 2010 wirklich die Chance ergibt, dass James mit Bosh und Harris spielen könnte, dann wird der König Cleveland verlassen.
Ich würde ihn schon auch sehr gerne mal in einem Team spielen sehen, in dem er richtig hochklassige Unterstützung hat.

 

[Glyzard]

Nächste Saison wirds auf alle Fälle noch schwieriger, den Titel zu holen. Diese Saison haben ja viele die Cavs als Favorit gesehen, aber es hat leider doch nicht gereicht. Natürlich haben ausser James auch so ziemlich alle in den PO versagt, aber trotzdem bin ich der Meinung, dass es mit dem bisherigen Kader (auch wenn Mo nicht mehr ganz so choked in den nächsten PO) kaum zu einem Titel reichen wird.
Die Lakers und Orlando sind wohl besser. Und auch die Spurs und die Celtics (+ Sheed + vermutlich fiter Garnett) haben aufgerüstet und stehen sicher nicht hinter den Cavs.
Der Shaq-Trade war sicher ziemlich gut, man hat praktisch nichts abgegeben und kann damit eigentlich nur gewinnen. Nur ist Shaq wohl kaum das gesuchte Puzzleteil zur Championship.
Es bleibt halt einfach das alte Problem. LeBron hat keinen richtigen zweiten Star neben sich. Natürlich hat Mo eine sehr gute RS gespielt, dennoch wurde er zu sehr gehyped. Wenn man mit den anderen Clubs vergleicht, fehlt James schon ein wenig die Starunterstützung.
Howard hat Nelson (zudem sind Carter und Lewis auch ziemlich gut), Kobe hat Gasol (Odom und Bynum sind auch keine Schlechten), Duncan hat Parker (Ginobili und Jefferson dazu) und bei den Celtics gibts halt die Big three (neuerdings angereichert mit Sheed).
Dass James noch besser als letzte Saison spielt, ist praktisch ausgeschlossen. Somit kann eine Verbesserung nur über zusützlichen Support geschehen. Und da ist bei den Cavs leider nicht viel zu erwarten, da dem Management auch etwas die Hände gebunden sind. Eine grosse Chance hat man mit Wallys Vertrag gehabt, aber das hat leider nicht geklappt.
Somit wird man wohl wieder mit dem gleichen Team (+ einen alten Shaq) ins Rennen ziehen. Es ist allerdings fraglich, ob sich das Team nochmals so motivieren kann wie letzte Saison. Da war man eigentlich auf einem absoluten Höhenflug und glaubte wirklich an die Meisterschaft. Das bittere Ende wird keiner im Team vergessen haben und daher befürchte ich eine gewisse Nachwirkung.

Ich denke, wenn sich 2010 wirklich die Chance ergibt, dass James mit Bosh und Harris spielen könnte, dann wird der König Cleveland verlassen.
Ich würde ihn schon auch sehr gerne mal in einem Team spielen sehen, in dem er richtig hochklassige Unterstützung hat.

auch wen shaq alt ist find ichs lustig, dass du behauptest man kann ihn nicht mehr auf einer höhe mit gasol + nelson nennen.
er hat letzte saison gezeigt, dass er es noch kann, wenn er will.
im vergleich zu orlando, die mit hedo eigentlich den clutch shooter verloren haben steigen wir noch sehr gut aus. endlich ham wir einen der in der zone mal ordentlich verteidigen kann. sprich ich finde die chancen sind nächstes jahr sicher noch besser als dieses. schon allein, weil mo in den po's eins aufs maul gekriegt hat. ich hoffe er arbeitet jetzt im sommer weiter an seinem spiel und an seiner wurfauswahl/ einstellung. über die anderen neuen kann ich noch nicht viel sagen.
wie ist parkers spielanlage so?

 

[TraveCortex]

Dass James noch besser als letzte Saison spielt, ist praktisch ausgeschlossen.

Wohl kaum. Es gibt noch einigen Verbesserungsspielraum - Midrange-Game, Dreier, usw. Ständig wurde in den letzten Jahren gesagt, dass er nicht mehr besser spielen kann...

wie ist parkers spielanlage so?

Das kommt drauf an, was du damit meinst. Er ist ein Shooter, der in der Defense mMn eher durchschnittlich / unterdurchschnittlich ist. Man könnte sagen ein Pavlovic-Ersatz, nur deutlich besser.

Die Lakers und Orlando sind wohl besser. Und auch die Spurs und die Celtics (+ Sheed + vermutlich fiter Garnett) haben aufgerüstet und stehen sicher nicht hinter den Cavs.

Sind sie das? Spurs und Lakers? Ok. Bei Orlando und gerade Boston darf man da Bedenken haben- ein Sheed ist nur ein kleiner Fleck und kein X-Factor.

O'Neal hilft uns hingegen, den größten Nachteil gegen Orlando kleinzuhalten, da der Shaqster dafür bekannt ist, gerade im Eins-gegen-Eins, sehr motiviert zu sein. Perkins hat gezeigt, dass Howard mehr oder weniger ineffizient werden kann, wenn er weit genug vom Korb weg ist und die Kraft dafür bringt Shaq mit und damit würde ein Teil des Orlando-Systems einfach zusammenbrechen, da die offenen Räume für Orlando eher begrenzt wären.


@Barea

Hast du eigentlich noch etwas zur Diskussion beizutragen oder bleibt es bei dem Smiley zu den Gala-News?

 

[Glyzard]

Das kommt drauf an, was du damit meinst. Er ist ein Shooter, der in der Defense mMn eher durchschnittlich / unterdurchschnittlich ist. Man könnte sagen ein Pavlovic-Ersatz, nur deutlich besser.

genau das...kenn ihn gar nicht.
ob er auch den blick für den freien mann hat, wo/ wie man ihn ins jetzige team integrieren könnte sowas meinte ich.