COC Engelberg 27.-28.12.2012


Na das nenne ich mal ein Ausrufezeichen! Freut mich für Martin, dass er jetzt wohl so deutlich noch zur Tournee fahren darf.

Aber die nächste Stufe watrtet eben noch, und die wird eigentlich schwer - die Qualifizierung für die erste Garde.
 
Gerüchte gehen umher: TigerSki tippt für Oberstdorf

1.Schmitt
2.Wellinger
3.Neumayer
4.Freund


:party::party::party::party:
 
Anne schrieb:
Ich würde mal abwarten.... man weiß nie was passiert, und wenn einer aus dem WC Team hinter ihm liegt, warum soll dann nicht der in Zakopane den PLatz holen? Und damit meine ich nicht nur Geiger
Zum Vergrößern anklicken....

Weil diejenigen fast keine Chance haben, den 7. Startplatz in Zakopane zu holen, weil eben die anderen Springer schon Punkte aus den jetzigen beiden Springen in Engelberg haben. Schoft okay, bei allen andern wärs aber schon verdammt schwer.

In diesem Sinne kann es also durchaus sein, dass Schuster taktiert und Martin auf jeden Fall zum COC schickt um eben jenen 7. Platz zu holen
 
kirsten schrieb:
Weil diejenigen fast keine Chance haben, den 7. Startplatz in Zakopane zu holen, weil eben die anderen Springer schon Punkte aus den jetzigen beiden Springen in Engelberg haben. Schoft okay, bei allen andern wärs aber schon verdammt schwer.

In diesem Sinne kann es also durchaus sein, dass Schuster taktiert und Martin auf jeden Fall zum COC schickt um eben jenen 7. Platz zu holen
Zum Vergrößern anklicken....
Möchte ich nicht hoffen.... Schuster hat bisher sehr konsequent den Leistungsgedanken vertreten, gerade auch gegenüber Martin Schmitt. Das sollte auch so bleiben, alles andere wäre grob unsportlich.
 
Naja, es wäre ein Springen, das martin auslassen würde. Und dafür gäbe es eben danach die ganze Periode einen Startplatz mehr. So wirklich unsportlich finde ich das jetzt nicht
 
Anne schrieb:
Möchte ich nicht hoffen.... Schuster hat bisher sehr konsequent den Leistungsgedanken vertreten, gerade auch gegenüber Martin Schmitt. Das sollte auch so bleiben, alles andere wäre grob unsportlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn aber Schmitt in Zakopane den 7. Startplatz holt, wird er diesen wohl auch selbst nutzen dürfen. Dann verpasst er zwar die Springen in Innsbruch und BiHo steigt danach aber wieder in den Weltcup ein.
 
Wenn es dafür einen Startplatz mehr in der nächsten Periode gibt und Schmitt da starten darf, dann ist das doch mehr wert
Aber das sind doch noch alles ungelegte Eier, abwarten und Tee trinken. Nach Garmisch weiss man mehr
 
so.. und jetzt weiß ich auch, was beim Dani los war.. dem ist der Schuh gebrochen, deswegen konnte er die Probe nicht springen und musste mit neuem Schuh beim Wettkampf antreten.. und neuer Schuh, kein Selbstvertrauen. Dann gings halt in die Hose
 
Na, dann ist's ja um so schöner für ihn, wenn er doch zur Tournee darf. Wobei er ja ohnehin in der Summe in Engelberg die drittmeisten Punkte für Deutschland geholt hat.

edit: Berkutschi bringt auch ein wenig die Springernamen durcheinander:

Der erst 16-jährige Slowene Peter Prevc wurde Achter, die Plätze neun und zehn gingen mit Mats Berggaard und Atle Pedersen Roensen an Norwegen.
Zum Vergrößern anklicken....
(fette Hervorhebung von mir)

http://berkutschi.com/de/front/news/show/2522-coc-m-martin-schmitt-siegt-in-engelberg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
mir hat ein Vögelchen gezwitschert, ich soll mir die Ergebnisliste nochmal genauer anschauen und mal auf die Noten bei Schiffner achten.

Meines Erachtens ist dort ein Fehler drin. 4x 17,5 und 1x 18 ergeben, mit einem Streichresultat von 17,5 und 18,die Gesamtsumme von 52,5 und nicht 53
 
Tatsächlich :brauen:

Das ist wie mit der Weite, die im Ticker plötzlich als Note auftaucht... Man sollte eben doch nicht immer dem Computer vertrauen :hihi:
(Da steht z.B. auch eine 13.5 bei Mats Berggaard :ueberleg:)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die 13,5 kann ein Eingabefehler sein. Aber das bei Markus Schiffner ist wirklich seltsam. Denn die Summe der drei mittleren Noten kann schließlich automatisch ausgerechnet werden - und man sollte doch meinen, dass ewoxx eine solche Funktion auch nutzt. Zum Glück hat beides keine Auswirkungen auf die Platzierungen der beiden Springer.
 
Ja, in dem Fall macht es nichts. Wenn das im 1. Durchgang passiert und jemand dadurch 30. ist anstatt 31., wäre das Problem etwas größer :pffft:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben