Corona in Deutschland - Folgen für den Fußball


Wie findet ihr den Bundesliga-Start am 16. Mai?

  • der Zeitpunkt ist gut

  • man hätte noch ein paar Wochen warten sollen

  • man hätte die Saison abbrechen und die nächste Saison ohne Zuschauer starten sollen

  • man hätte die Saison abbrechen und erst wieder mit Zuschauer spielen sollen (evtl. erst 2021)


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Natürlich ist die Ansteckungsgefahr bei einer "Begegnung" von zwei Menschen in einem Zweikampf im Fußballstadion um ein Vielfaches höher als bei zwei Arbeitskollegen auf dem Bau, in der Fabrik oder bei Pendlern in der Bahn. Aber es betrifft bei der Bundesliga eben nur eine kleine Gruppe die regelmäßig getestet wird und ansonsten weitestgehend isoliert lebt. Das ist doch wirklich nicht so schwer zu verstehen.

Beim Fußball gibt es keinen zweikampf zwischen zwei Leuten, die mit zwei direkten Arbeitskollegen vergleichbar sind, sondern es gibt Zweikampfe zwischen 22-28 Leuten in allen möglichen Konstellationen.

Diese Engpässe gibt es eben nicht, im Gegentum ist es so, dass Überkapazitäten vorhanden sind, worüber sich RKI-Wieler schon wunderte,
also was soll das Gemäckel diesbezüglich. Zudem bekommen es die Fußballer mit Schnelltests zu tun, die millionenfach verfügbar sind.

Ich habe auch extra "andere Länder" geschrieben. Mitte Mai wird es endgültig in den diversen Schwellenländern (und wohl auch Afrika) rundgehen und dort wird alles im Kampf gegen das Virus absolute Mangelware sein.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.246
Punkte
113
Ort
Austria
würde die Umfrage, die ja doch über ein Monat alt ist und nach den ganzen Absagen schnell obsolet wurde, gern neu starten. "Sollte die Saison mit Geisterspielen fortgesetzt/beendet werden?" Simples Ja/Nein.

Meinungen?
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Ich habe auch extra "andere Länder" geschrieben. Mitte Mai wird es endgültig in den diversen Schwellenländern (und wohl auch Afrika) rundgehen und dort wird alles im Kampf gegen das Virus absolute Mangelware sein.

Ja, das kann bitter werden, hoffentlich nicht katastrophal. Momentan sind die meisten Länder mit sich selbst beschäftigt, dann sperrt der Goofy im Weißen Haus noch die Geldmittel für WHO. :skepsis:
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
Ja und der Grund ist da diese Schnelltests immer noch keine 100% Ergebnisse liefern und Stand jetzt nicht brauchbar sind.

Das ist davon abhängig welchem Zweck diese Tests dienen sollen. Im Krankenhaus braucht man sicherlich eine höhere Testgenauigkeit (100% sicher ist sowieso nix) als im Fall der Fußballer. Es gibt bereits zahlreiche internationale Unternehmen die solche Schnelltests bei ihren Arbeitern einsetzen. Parallel werden überdies genauere Schnelltestmethoden entwickelt - noch ist ja ein bisschen Zeit bis zum potentiellen Kickoff.
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.074
Punkte
113
das ganze thema hat einfach mal gar nix damit zu tun welche Sportart jemand lieber mag. Dass du das trotzdem andauernd anführst, ist völlig irrelevant.

Allgemein erzählt du hier einfach nur Quatsch.
Die Fakten sind der Fußball erarbeitet nen Konzept wie es weitergehen kann. Andere Sportarten können das auch tun. Also tu hier nicht ständig so als würde es für den Fußball ne extra Wurst geben.
Dir fehlt leider der Tiefsinn, um Themen auch mal kritisch und kontrovers zu diskutieren!

Aber wundert mich nicht, wenn der "eigene" heißgeliebte Verein einer der 1. wäre, der dran glauben muss. ^^ Bei 198 Mio Schulden sind kein Pappenstiel, sondern ein großer Sargnagel.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
Mich stört halt dass diese kleine Gruppe prädestiniert wird und reglmäßig getestet wird während -auch wegen der knappen Resourcen- andere Bevölkerungsschichten genaue Symptome aufweisen müssen und nur über eine Überweisung durch den Hausarzt einen Test erhalten.
Diese 20.000 Schnelltests könnte man sozialverträglicher einsetzen.
Darüberhinaus leben diese Menschen wirklich weitgehend isoliert, haben die keine Familien, gehen die nicht zum Einkaufen etc.

Außerdem werden durch diese Geisterspiele auch andere für das Gesundheitswesen zuständige Personen gebunden (z.B. Rettungssanitäter, Teamärzte,
Therapeuten u.ä.) die in dieser Notlage anderweitig gut gebraucht werden könnten und teilweise sowieso schon auf dem auf dem Zahnfleisch gehen.

Das wird doch auch der gemeine Fußballfan verstehen?

Nochmals: Die Tests der Fußballer werden nirgendwo anders fehlen. Irgendwann fehlt es einfach an Kapazitäten bei denjenigen die die Tests vornehmen und analysieren. Nicht bei den Kitt. Bereits jetzt kommt man ja mit den Ergebnissen nicht mehr hinterher.

Ich glaube auch kaum dass die Teamärzte, Physios, etc. der Bundesligisten derzeit an Überbeschäftigung leiden. Es geht derzeit doch kein Mensch zum Arzt, geschweige denn zur Massage.

Das sind alles Pseudo-Argumente.
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.074
Punkte
113
Kekule ist da anderer Meinung, kannst ja googeln

"Ein negatives PCR-Ergebnis schließt die Möglichkeit einer Infektion mit SARS-CoV-2 nicht vollständig aus. Falsch-negative Ergebnisse können z.B. aufgrund schlechter Probenqualität, unsachgemäßem Transport oder ungünstigem Zeitpunkt (bezogen auf den Krankheitsverlauf) der Probenentnahme nicht ausgeschlossen werden. Wenn ein Patient mit begründetem Verdacht auf SARS-CoV-2-Infektion in der initialen PCR negativ getestet wird, sollte mit dem Labor eine erneute Probenentnahme und -untersuchung abgesprochen werden. Das am besten geeignete Untersuchungsmaterial ist vom Zeitpunkt der Entnahme im Verlauf der Erkrankung abhängig. Bei tiefen Atemwegsinfektionen ist die alleinige Testung von Probenmaterial aus dem Oro- und Nasopharynx zum Ausschluss einer Infektion nicht geeignet, da in dieser Phase der Erkrankung ggf. nur Material aus dem unteren Respirationstrakt oder Stuhl in der PCR positiv sind."

Schade, dass sie keine genaue Prozentzahl nennen bezüglich der Wahrscheinlichkeit, dass der Test richtig liegt. Wünschenswert wären sicher weit über 90%.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.246
Punkte
113
Ort
Austria
Das Schreiben ist an manchen Stellen aber auch Realsatire pur. Am besten gefällt mir die vierte Forderung ( :crazy: ): neue finanzielle Strukturen im Profifußball, aber doch bitte weiter 50+1 und am besten keine Abhängigkeit von Rechteinhabern mehr. Viel realitätsfremder wirds einfach nicht mehr.
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.749
Punkte
113
Ich würde die Saison an einem Tag beenden. Den Rest der Spiele einfach per Elfmeterschießen an einem Tag mit allen Mannschaften entscheiden und danach alle 2 Wochen in Quarantäne. :popcorn1:
 

Langer

Bankspieler
Beiträge
5.957
Punkte
113
Ort
Saarland
Nochmals: Die Tests der Fußballer werden nirgendwo anders fehlen. Irgendwann fehlt es einfach an Kapazitäten bei denjenigen die die Tests vornehmen und analysieren. Nicht bei den Kitt. Bereits jetzt kommt man ja mit den Ergebnissen nicht mehr hinterher.

Ich glaube auch kaum dass die Teamärzte, Physios, etc. der Bundesligisten derzeit an Überbeschäftigung leiden. Es geht derzeit doch kein Mensch zum Arzt, geschweige denn zur Massage.

Das sind alles Pseudo-Argumente.
Ich wiederhole mich gerne:
Dir ist nicht zu helfen....
 

Wandersmann

Nachwuchsspieler
Beiträge
301
Punkte
63
Nochmals: Die Tests der Fußballer werden nirgendwo anders fehlen. Irgendwann fehlt es einfach an Kapazitäten bei denjenigen die die Tests vornehmen und analysieren. Nicht bei den Kitt. Bereits jetzt kommt man ja mit den Ergebnissen nicht mehr hinterher.

Warum werden dann z.B. Pflegekräfte und Ärzte nicht sehr engmasching immer wieder und wieder getestet, um möglichst zu verhindern, dass Patienten und Bewohner von Pflegeheimen infiziert werden?

Das findet nicht statt, weil es nicht genügend Kapazitäten dafür gibt.

Aber Millionäre testen, nur damit sie eine Lederkugel über eine Rasenfläche bewegen können. Tolle Idee.
 

Masmiseim

Bankspieler
Beiträge
1.292
Punkte
113
Haben den eigentlich die Ultra und "wie sich sonstnoch nennen" Gruppierungen schon eine Meinung geäußert?
 
Oben