Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Fuffie
Nachwuchsspieler
Von den genannten Spielern würde ich Nesterovic noch für ganz brauchbar halten (für's Veteranen Minimum). Aber wenn man Hollins weiterverpflichten kann, hätte man Dampier/Hollins als Vollzeit Center und ab und zu könnte man auch die Smallball Variante mit Dirk auf Center spielen.
HeroPodkolzin
Nur echt mit Kartoffel
- Beiträge
- 3.335
- Punkte
- 113
buckeye_baller
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 872
- Punkte
- 3
so bass und gortat bei den magic ist echt hart, aber vllt hat man ja einen 2ten diop verhindert. wer weiß das jetzt schon.
fakt ist trotzdem, dass wir noch 2 bigmen benötigen. damp, nowe und humphries werden nie ausreichen, auch wenn marion ein paar mins auf der 4 sehen wird.
so viel qualität gibts da ja leider nicht mehr auf dem markt, aber deswegen muss man wohl nicht ganz so tief in die tasche greifen. ich würde einerseits probieren hollins zu halten, der mit seiner jugend und energie zum evtl vermehrten rennen mit kidd und marion passen könnt. und zum anderen muss halt noch ein vet her. hier würde ich oberto, rasho oder sogar b. wallace in erwägung ziehen.
bin gespannt wer da noch geholt wird.
btw carlslie scheint ja echt überzeugt zu sein von unserem neuen franzosen, nach dem zu urteilen was er gestern beim summerleague game gesagt hat. gut so! schön mit kidd arbeiten und dann irgentwann den rondo machen.
fakt ist trotzdem, dass wir noch 2 bigmen benötigen. damp, nowe und humphries werden nie ausreichen, auch wenn marion ein paar mins auf der 4 sehen wird.
so viel qualität gibts da ja leider nicht mehr auf dem markt, aber deswegen muss man wohl nicht ganz so tief in die tasche greifen. ich würde einerseits probieren hollins zu halten, der mit seiner jugend und energie zum evtl vermehrten rennen mit kidd und marion passen könnt. und zum anderen muss halt noch ein vet her. hier würde ich oberto, rasho oder sogar b. wallace in erwägung ziehen.
bin gespannt wer da noch geholt wird.
btw carlslie scheint ja echt überzeugt zu sein von unserem neuen franzosen, nach dem zu urteilen was er gestern beim summerleague game gesagt hat. gut so! schön mit kidd arbeiten und dann irgentwann den rondo machen.
Nesterovic fände ich auch ganz in Ordnung. Vor allem, da sich nach dem Gesetz der Wahrscheinlichkeit Damps Körper irgendwann verletzen müsste.
Ansonsten würde mir Delfino noch ganz gut gefallen. Er ist offensiv ein wirklich brauchbarer Spieler und hat einen sicheren Dreier.
Dampier/ Nesterovic/ Hollins
Nowitzki/ Singleton
Marion/
Howard/ Terry/ Delfino
Kidd/ Barea/ Beaubois
Marion und Howard könnten jeweils aufrücken, Terry ab und zu auf die 1 wechseln.
Ich bin mal gespannt was die Mavs mit Barea machen. Er hat letzte Saison wirklich überzeugt und einige gute Spiele abgeliefert. Wäre das Team jung, wäre es klar, dass man Beaubois Spielzeit geben würde. Aber bei diesem Veteranen-Team gibt man die wenige Spielzeit wohl eher einem (etwas) reiferen Barea.
Hoelm
Bankspieler
- Beiträge
- 2.347
- Punkte
- 113
Sicher sind die Mavs jetzt nicht dramatisch unterbesetzt auf den großen Positionen.
Aber ein großer Sprung, diese Hoffnung bestand ja bei Gortat, ist jetzt natürlich nicht zu erwarten. Hoffe erstmal das Hollins wieder verpflichtet wird, schließlich hat er ja schon gute Ansätze gezeigt.
Damp ist nun aber wohl unverzichtbar für die nächste Saison.
Aber wie ich schon sagt, muss man ihn eh halten um seinen Vertrag optimal zu nutzen.
Hoelm
Bankspieler
- Beiträge
- 2.347
- Punkte
- 113
Denke Roddy wird schon seine Minuten bekommen. Sehe sonst keinen Sinn darin, ihn so stark zureden, wie RC das im Moment tut. Oder man plant Barea zu traden, was ich gar nicht so gut finden würde. Er hatte wirklich starke Phasen letztes Jahr. Auch wenn ihm hier so ziemlich jeder schon mal die Pest an den Hals gewünscht hat.
@Barea: Ist natürlich nur der Spieler gemeint
Michael_jo23
Nachwuchsspieler
Dampier darf das FO auf keinen Fall anbieten. Erstmal gibts es momentan dem Anschein nach keinen adequaten Ersatz. Dazu kommt, dass er eher noch wertvoller werden wird, je länger man ihn behält, aufgrund seiner vertraglichen Situation. Aber was irgendwie wenige bisher bedacht haben, ist Damp in dem berühmten Contractyear, d.h. im Optimalfall wird er sich die kommende Saison den Ar*** aufreissen. Ob das bei ihm überhaupt möglich ist, bleibt dahingestellt. Aber ich denke, dass das eine wichtige Komponente ist, die durchaus Einfluss auf seine Leistungen haben wird.
Das kann man natürlich versuchen, aber welches Team könnte schon Interesse an einem in der Defense überforderten und in der Offense nicht herausragenden Spieler wie Barea haben? Er passt als 7. oder 8. Option für etwas Instant-Offense zwar in viele Teams, aber einen wirklichen Tauschwert hat er nicht.
Sicher könnte man ihn in ein Paket mit Terry, Damp oder Josh stecken, aber welchen Spieler mit einem Vertrag zwischen ~1,5 und 2,1 Mio würde wohl ein anderes Team gerne abgeben, um Barea zu bekommen, wenn dieser alleine angeboten wird? Diejenigen, die da zur Auswahl ständen, bringen den Mavs wahrscheinlich auch nicht mehr. Leute wie Rudy Fernandez oder selbst George Hill o.ä., bei dem man noch Upside vermuten kann, kriegt man für ihn nicht.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
Wie wäre es mit Big Ben als Backup-Center?
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/60562/20090714/suns_complete_buyout_of_ben_wallace/
Der hat zwar das Offense-Spielen vor ein paar Jahren aufgegeben, aber angeblich holt der noch ab und zu ein paar Boards und verteidigt ordentlich.
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/60562/20090714/suns_complete_buyout_of_ben_wallace/
Der hat zwar das Offense-Spielen vor ein paar Jahren aufgegeben, aber angeblich holt der noch ab und zu ein paar Boards und verteidigt ordentlich.
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.573
- Punkte
- 113
für ein minimum würde es mir schon gefallen!
Hoelm
Bankspieler
- Beiträge
- 2.347
- Punkte
- 113
Würde irgendwie zu den Mavs passen. Aber kann er noch 10-15 min bringen?
Ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung wie ich das entscheiden würde...
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.573
- Punkte
- 113
also gute 10min dürften kein problem für ihn sein, allerdings würde ich als gegenstück zu dampier oder hollins dann doch einen "center-erprobten" PF mit touch bevorzugen.nur woher nehmen?
nehemen würde ich wallace schon, aber er hat sehr an quickness,guten händen in der defense und hustle an sich verloren!und ohne diese ehemals herausragenden fähigkeiten kann er seine fehlende größe auf der 5 nicht mehr kompensieren.
Patrick
Nachwuchsspieler
Ben hat gerade durch den Buyout auf 4 Millionen verzichtet, da wird er nicht für das Minimum unterschreiben, aber für 2.5 könnte man ihn vllt. bekommen. Soviele Spieler, die die volle MLE wert wären sind nicht mehr verfügbar, also kann man da auch reingehen. Glen Davis wäre wohl einen Versuch wert, oder evtl. David Lee, wenn ihm die Optionen ausgehen. Ich würde an Dallas Stelle da auch einen guten PF einem schwachen Center vorziehen und nicht zu positionsbezogen denken. Dampier, ein paar Roids für Hollins und es passt. Während eines Spiels ergeben sich genügend Konstellationen, in denen Dirk auch mal auf die 5 ausweichen kann.
X-ecutioner
Nachwuchsspieler
Der will doch jetzt in Rente gehen oder nicht? Körperlich ist er so gut wie am Ende.
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.573
- Punkte
- 113
:thumb:
wallace wird nichts mehr zeigen können deshalb ist für mich die PF lsöung auch die beste, zumal man ja zwei 7-footer im team hat.
ich denke die mavs sind nach dem marion trade weiterhin in einer guten position, haben die MLE und die BAE und somit wäre es vielleicht auhc mal wieder an der zeit sich für spieler interessant zu machen und nicht zu betteln.
sollte die mavs wirklich mit fbisheriger line up in die saison gehen bin ich trotzdem zuversichtlicher als letzter jahr:
kidd/barea/bearbouis
howard/terry/ross
marion/singelton
nowitzki/humphries
dampier/hollins
+ X
Ben Wallace ist erschreckend schlecht geworden. Trotzdem ist schon seine Anwesenheit auf dem Feld sehr viel wert, ein bisschen verteidigen kann er wohl immer, ein paar Rebounds holen. Mehr ist aber nicht mehr drin. Dafür fehlt es ihm an Motivation und Kraft.
Glen Davis würde ich direkt nehmen (ich hoffe natürlich, dass er in Boston bleibt), da er in jeder Hinsicht wertvoller ist als Wallace.
Glen Davis würde ich direkt nehmen (ich hoffe natürlich, dass er in Boston bleibt), da er in jeder Hinsicht wertvoller ist als Wallace.
buckeye_baller
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 872
- Punkte
- 3
hollins und singleton sind FAs und nicht bei uns im kader. und mit nur 3 bigmen würd ich nicht in die saison gehen wollen!