Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[ne1]

das wievielte mal in folge blieb dirk jetzt eigentlich unter seinem punkte-saisonschnitt? :wall:

 

[mystic]

Das mit Artest war ja auch nicht so ernst gemeint, ich dachte eigentlich auch an jemanden, der pg spielt und als Back-Up für Dirk könnte eventuell Howard einspringen.

DIRK MIT 56

Einen One-On-One-Trade zwischen Indiana und Dallas wird es nicht mit Artest und Van Horn geben, da gibt es sowas wie die CBA .
Man könnte aber Terry gegen Artest traden. Indiana bekommt einen auslaufenden Vertrag und Dallas eine richtige 2nd Scoring Option die McGrady und Bryant verteidigen kann.
Ein witziger Trade wäre folgender:

Charlotte Trade Breakdown

Outgoing

Brevin Knight
5-10 PG from Stanford
12.8 ppg, 3.3 rpg, 8.1 apg in 32.5 minutes

Incoming

Devin Harris
6-3 PG from Wisconsin
11.7 ppg, 2.5 rpg, 3.3 apg in 25.3 minutes

Samaki Walker
6-9 PF from Louisville
0.3 ppg, 0.4 rpg, 0.0 apg in 3.3 minutes

Danny Granger
6-8 SF from New Mexico
4.8 ppg, 3.5 rpg, 0.7 apg in 18.0 minutes

Change in team outlook: +4.0 ppg, +3.1 rpg, and -4.1 apg.

Dallas Trade Breakdown

Outgoing

Devin Harris
6-3 PG from Wisconsin
11.7 ppg, 2.5 rpg, 3.3 apg in 25.3 minutes

Jason Terry
6-2 PG from Arizona
16.7 ppg, 1.7 rpg, 3.7 apg in 33.8 minutes

Keith Van Horn
6-10 SF from Utah
9.7 ppg, 4.3 rpg, 0.7 apg in 23.7 minutes

Incoming

Brevin Knight
5-10 PG from Stanford
12.8 ppg, 3.3 rpg, 8.1 apg in 32.5 minutes

Paul Pierce
6-6 SG from Kansas
26.3 ppg, 7.8 rpg, 4.4 apg in 38.7 minutes

Ron Artest
6-7 SF from St. John's
19.4 ppg, 4.9 rpg, 2.2 apg in 37.8 minutes

Change in team outlook: +20.4 ppg, +7.5 rpg, and +7.0 apg.

Boston Trade Breakdown

Outgoing

Marcus Banks
6-2 PG from UNLV
9.4 ppg, 1.7 rpg, 2.8 apg in 21.4 minutes

Paul Pierce
6-6 SG from Kansas
26.3 ppg, 7.8 rpg, 4.4 apg in 38.7 minutes

Incoming

Keith Van Horn
6-10 SF from Utah
9.7 ppg, 4.3 rpg, 0.7 apg in 23.7 minutes

Change in team outlook: -26.0 ppg, -5.2 rpg, and -6.5 apg.

Indiana Trade Breakdown

Outgoing

Samaki Walker
6-9 PF from Louisville
0.3 ppg, 0.4 rpg, 0.0 apg in 3.3 minutes

Danny Granger
6-8 SF from New Mexico
4.8 ppg, 3.5 rpg, 0.7 apg in 18.0 minutes

Ron Artest
6-7 SF from St. John's
19.4 ppg, 4.9 rpg, 2.2 apg in 37.8 minutes

Incoming

Jason Terry
6-2 PG from Arizona
16.7 ppg, 1.7 rpg, 3.7 apg in 33.8 minutes

Marcus Banks
6-2 PG from UNLV
9.4 ppg, 1.7 rpg, 2.8 apg in 21.4 minutes

Change in team outlook: +1.6 ppg, -5.4 rpg, and +3.6 apg.


Successful Scenario
Due to Dallas, Boston, and Indiana being over the cap, the 25% trade rule is invoked. Dallas, Boston, and Indiana had to be no more than 125% plus $100,000 of the salary given out for the trade to be accepted, which did happen here. This trade satisfies the provisions of the Collective Bargaining Agreement.

Trade ID
Every trade made by fans is allocated a unique Trade ID which you can share with friends and fellow basketball fans to allow them to see your trade scenario. The Trade ID for this scenario is 2792620.


Dallas hat dann mit Pierce, Artest und Knight 3 Klassespieler, wodurch sie definitiv dann Contender sind. Boston hat den auslaufenden Van Horn -Vertrag über 15,7 Mio. Indiana hat den Vertrag von Terry und einen Spieler der immerhin etwas Qualität hat für den nörgelnden Artest. Und für Charlotte bleibt Harris als junger PG, der ins Konzept passen könnte. Der Crap muss halt mit getradet werden, damit es nach der CBA passt.

Mfg

 

[mystic]

das wievielte mal in folge blieb dirk jetzt eigentlich unter seinem punkte-saisonschnitt? :wall:

Das interessiert doch nur bedingt, gegen Indiana, New Orleans und Portland war es ok, gestern war er schlecht drauf, nur gegen Golden State hat Dallas irgendwie vergessen, dass es Nowitzki gibt. In einem engen Spiel ihm nur 14 Würfe zu geben, ist einfach nur mies. AJ sollte sich mal langsam Plays für Nowitzki ausdenken, davon profitiert auch das restliche Team. Aber derzeit wirkt es so, dass in Dallas nur die Leute werfen dürfen, die gerade mies drauf sind, und andere, die gerade gut treffen (Howard und Daniels gestern) aus dem Spiel genommen werden. Wenn man die Wurfauswahl von Stackhouse, van Horn und Terry gestern betrachtet, dann könnte man meinen, die hätte am liebsten für Minnesota gespielt. So wurde die relativ gute Reboundarbeit leider zerstört.

Mfg

 

[ne1]

mal davon abgesehen, dass dein trade-szenario wahrscheinlich nicht sehr ernst gemeint war: harris traden ist für mich ein absolutes no-no.

 

[Conroe1]

das mit den assists ist aber nicht nur der fehler der pointguards.
wenn man das mal runterbricht, dann ist das im grunde gar kein fehler. denn die punkte werden trotzdem gemacht. wo liegt der saisonschnitt 96???
demnach ist das mit den assists gar kein so großes problem. das wird nur groß gemacht, weils einfach eine wichtige statistik ist. das das bei den mavs anscheinend auch so funktioniert interessiert dabei nicht.
aber ok, warum gibts so wenige assists.
typisches standard play der mavs:
terry oder harris bringen den ball auf die birne, dirk kommt und blockt links oder rechts, PG rennt und manchmal kommt der pass.
perfekte situtation um einen assist auf blatt zu legen. aber was passiert wirklich. dirk hat den ball, macht drei bis vier pumpfakes, vier bis fünf pivots, manchmal noch ein dribbling manchmal auch nicht und schießt dann. das ding geht rein, aber der PG bekommt keinen assist weil der pass nicht direkt zum korbwurf geführt hat, sondern eben vorher die täuschungen und die sternschritte dabei waren.
anderes beispiel. PG passt auf howard, was macht howard wirft nicht vom spot, sondern dribbelt zwei schritte und läßt nen floater. ergebnis wieder das gleiche, punkte für die mavs, aber keine assists.
so oder so ähnlich kann man so ziemlich jede situtation der mavs auseinander nehmen. sie spielen halt so, dass sie in den seltensten fällen nach einem pass direkt werfen. das hat nichts mit schlechten pointguards zu tun oder sowas, sondern einfach nur mit der weiterverwertung des balls, bzw. des plays. sieht halt einfach anders aus als bei mannschaften die einen reinen shooter irgendwo stehen haben der nach nem penetrationdribbling nen outletpass bekommt und dann einfach nur noch abdrückt. wie oft kommt das bei den mavs vor? sehr selten. selbst wenn ein pass gespielt wird, dann wird halt trotzdem selten direkt geworfen, auch wenn das sehr oft gemacht werden könnte.
ich denke, man sieht daran, dass die mavs gewinnen und das mit einer vernünftigen punktausbeute, dass es bei ihnen nicht so wichtig ist assists zu spielen. denn es klappt auch so.

 

[Conroe1]

der kandidat hat 100 punkte und muss nicht über LOS oder sowas... mit anderen worten: ja.

thema war hier above the rim


da ist man mal ein paar tage nich da, schon wird hier über anständiges geredet
du kannst mich dann mal getrost in dein buch der coolen leute aufnehmen.
hab den film mittlerweile schon so oft gesehen, dass ich den auf englisch wort für wort mitlabern kann.
der beste bballfilm aller zeiten und das nicht nur wegen uns tupac

sorry fürs OffTopic

 

[Big Shot Rob]

Einen One-On-One-Trade zwischen Indiana und Dallas wird es nicht mit Artest und Van Horn geben, da gibt es sowas wie die CBA .
Man könnte aber Terry gegen Artest traden. Indiana bekommt einen auslaufenden Vertrag und Dallas eine richtige 2nd Scoring Option die McGrady und Bryant verteidigen kann.
Ein witziger Trade wäre folgender:

Charlotte Trade Breakdown

Outgoing

Brevin Knight
5-10 PG from Stanford
12.8 ppg, 3.3 rpg, 8.1 apg in 32.5 minutes

Incoming

Devin Harris
6-3 PG from Wisconsin
11.7 ppg, 2.5 rpg, 3.3 apg in 25.3 minutes

Samaki Walker
6-9 PF from Louisville
0.3 ppg, 0.4 rpg, 0.0 apg in 3.3 minutes

Danny Granger
6-8 SF from New Mexico
4.8 ppg, 3.5 rpg, 0.7 apg in 18.0 minutes

Change in team outlook: +4.0 ppg, +3.1 rpg, and -4.1 apg.

Dallas Trade Breakdown

Outgoing

Devin Harris
6-3 PG from Wisconsin
11.7 ppg, 2.5 rpg, 3.3 apg in 25.3 minutes

Jason Terry
6-2 PG from Arizona
16.7 ppg, 1.7 rpg, 3.7 apg in 33.8 minutes

Keith Van Horn
6-10 SF from Utah
9.7 ppg, 4.3 rpg, 0.7 apg in 23.7 minutes

Incoming

Brevin Knight
5-10 PG from Stanford
12.8 ppg, 3.3 rpg, 8.1 apg in 32.5 minutes

Paul Pierce
6-6 SG from Kansas
26.3 ppg, 7.8 rpg, 4.4 apg in 38.7 minutes

Ron Artest
6-7 SF from St. John's
19.4 ppg, 4.9 rpg, 2.2 apg in 37.8 minutes

Change in team outlook: +20.4 ppg, +7.5 rpg, and +7.0 apg.

Boston Trade Breakdown

Outgoing

Marcus Banks
6-2 PG from UNLV
9.4 ppg, 1.7 rpg, 2.8 apg in 21.4 minutes

Paul Pierce
6-6 SG from Kansas
26.3 ppg, 7.8 rpg, 4.4 apg in 38.7 minutes

Incoming

Keith Van Horn
6-10 SF from Utah
9.7 ppg, 4.3 rpg, 0.7 apg in 23.7 minutes

Change in team outlook: -26.0 ppg, -5.2 rpg, and -6.5 apg.

Indiana Trade Breakdown

Outgoing

Samaki Walker
6-9 PF from Louisville
0.3 ppg, 0.4 rpg, 0.0 apg in 3.3 minutes

Danny Granger
6-8 SF from New Mexico
4.8 ppg, 3.5 rpg, 0.7 apg in 18.0 minutes

Ron Artest
6-7 SF from St. John's
19.4 ppg, 4.9 rpg, 2.2 apg in 37.8 minutes

Incoming

Jason Terry
6-2 PG from Arizona
16.7 ppg, 1.7 rpg, 3.7 apg in 33.8 minutes

Marcus Banks
6-2 PG from UNLV
9.4 ppg, 1.7 rpg, 2.8 apg in 21.4 minutes

Change in team outlook: +1.6 ppg, -5.4 rpg, and +3.6 apg.


Successful Scenario
Due to Dallas, Boston, and Indiana being over the cap, the 25% trade rule is invoked. Dallas, Boston, and Indiana had to be no more than 125% plus $100,000 of the salary given out for the trade to be accepted, which did happen here. This trade satisfies the provisions of the Collective Bargaining Agreement.

Trade ID
Every trade made by fans is allocated a unique Trade ID which you can share with friends and fellow basketball fans to allow them to see your trade scenario. The Trade ID for this scenario is 2792620.


Dallas hat dann mit Pierce, Artest und Knight 3 Klassespieler, wodurch sie definitiv dann Contender sind. Boston hat den auslaufenden Van Horn -Vertrag über 15,7 Mio. Indiana hat den Vertrag von Terry und einen Spieler der immerhin etwas Qualität hat für den nörgelnden Artest. Und für Charlotte bleibt Harris als junger PG, der ins Konzept passen könnte. Der Crap muss halt mit getradet werden, damit es nach der CBA passt.

Mfg

Und wer kommt von der Bank. Pierce, Artest, oder Howard .

Tja damit würden wir sogar die Spurs putzen

 

[Mango]

aber Boston gibt seinen franchise player nicht für einen auslaufenden vertrag her und komplett ohne picks

 

[ne1]

@conroe: dein post zu den assists beschreibt doch in etwa das, was ich auch versucht hatte zu erklären: die mavs spielen extrem viel über isolations.

 

[boman]

@Conroe
word

Dazu kommt, dass die point guards wenn sie in die zone ziehen einfach nicht nach außen auf die freien männer passen wollen. Harris hat da extremst probleme mit. Bei terry ist es nicht ganz so schlimm... Ist mir gestern auch aufgefallen.

 

[ne1]

Dazu kommt, dass die point guards wenn sie in die zone ziehen einfach nicht nach außen auf die freien männer passen wollen. Harris hat da extremst probleme mit. Bei terry ist es nicht ganz so schlimm... Ist mir gestern auch aufgefallen.

yeah, genau das selbe habe ich ja auch schon zig mal angesprochen... schön zu sehen, dass andere auch so denken.

 

[Conroe1]

@conroe: dein post zu den assists beschreibt doch in etwa das, was ich auch versucht hatte zu erklären: die mavs spielen extrem viel über isolations.

sollte auch keine meinung von dir wiederlegen, sondern nur unterstützen und veranschaulichen.

 

[Conroe1]

@Conroe
word

Dazu kommt, dass die point guards wenn sie in die zone ziehen einfach nicht nach außen auf die freien männer passen wollen. Harris hat da extremst probleme mit. Bei terry ist es nicht ganz so schlimm... Ist mir gestern auch aufgefallen.

stimmt genau. jetzt könnte man dann anfangen sich darüber zu streiten ob es denn notwendig wäre den outletpass zu spielen wenn sie penetrieren. denn es ist ja nicht so, dass sie nicht treffen würden wenn sie in die zone ziehen.

 

[boman]

stimmt genau. jetzt könnte man dann anfangen sich darüber zu streiten ob es denn notwendig wäre den outletpass zu spielen wenn sie penetrieren. denn es ist ja nicht so, dass sie nicht treffen würden wenn sie in die zone ziehen.

Aber drei punkte sind nunmal mehr als 2 punkte Auch wenn dallas nicht mehr soo gefährlich von außen ist wie früher mal...
Und falls man so einen freien wurf bekommt ist es immernoch besser als das ein kleiner devin harris gegen einen großen zb. ben wallace versucht zu scoren. Ok sie gehen zwar auch rein aber ich finde die andere methode um einiges besser.

 

[DA DIRK]

Aber drei punkte sind nunmal mehr als 2 punkte Auch wenn dallas nicht mehr soo gefährlich von außen ist wie früher mal...
Und falls man so einen freien wurf bekommt ist es immernoch besser als das ein kleiner devin harris gegen einen großen zb. ben wallace versucht zu scoren. Ok sie gehen zwar auch rein aber ich finde die andere methode um einiges besser.

Sehe ich genauso. Die ganze Starting Five bis auf Damp kann Dreier treffen, deshalb sollten sie besser mit dieser Variante spielen.

 

[Tituzzz]

Jungs wo seid ihr denn alle?

Also jetzt haben wir erstmal einen schweren, aber wohl verdienten Sieg gegen die Nuggets eingefahren. Wir haben klar mehr Rebs geholt und wir haben sage und schreibe 24 Asist. Is ja unglaublich, nur hatten die Nuggets leider 31...

Dirk mit einem Monstergame mit 27/10/5/7Blk :thumb: und Terry hatte auch 27 Punkte.

So und mehr fällt mir hier grad nicht ein...

 

[Ken]

Schade das in den Highlights keiner von Nowes Blocks zu sehen war. Der Gamewinner war ziemlich cool, da haben die Nuggets mal ordentlich gepennt.
Ansonsten wieder genauso starke (Nowe, Terry, Howard) wie auch durchwachsene (Dampier, Stackhouse) Leistungen von den üblichen Verdächtigen. Die Mavs bleiben jedenfalls auf Kurs.

 

[mystic]

mal davon abgesehen, dass dein trade-szenario wahrscheinlich nicht sehr ernst gemeint war: harris traden ist für mich ein absolutes no-no.

Natürlich war das nicht ganz ernst gemeint, aber ich würde lieber Harris abgeben, als die sehr große Chance verstreichen zu lassen, in diesem und wahrscheinlich im nächsten Jahr den Titel zu holen. Man kann nicht in jedem Jahr hoffen, dass die Spieler sich dann super entwickeln, um dann anzugreifen. Man hat in dieser Saison die Möglichkeit dazu, denn die Spurs und die Pistons sind nicht so weit weg. Und wenn in 2-3 Jahren das Team um LeBron James steht, dann hat man wahrscheinlich erstmal keine Chance mehr.

Mfg

 

[mystic]

Und wer kommt von der Bank. Pierce, Artest, oder Howard .

Tja damit würden wir sogar die Spurs putzen

Die Frage ist wohl überflüssig. Howard muss von der Bank kommen. Die Starting-Five wäre Knight-Pierce-Artest-Nowitzki-Dampier. Damit hat man 2 Spieler, die in der Offense ohne Probleme Punkten können, und mit Artest einen weiteren, der dann noch etwas mehr Freiheiten in der Offense bekommen dürfte als bei Indiana. Von der Bank sorgen dann Howard, Daniels und Stackhouse für die nötigen Punkte.

Mfg

 

[mystic]

aber Boston gibt seinen franchise player nicht für einen auslaufenden vertrag her und komplett ohne picks

Wieso sollte Boston das nicht machen? Mit dem derzeitigen Team gewinnen sie nichts und spielen um die Goldene Ananas. Einen 15,7 Millionen Dollar Vertrag, der ausläuft, wäre für Boston nicht so schlecht, undMan kann da sicher auch zusätzlich noch ein paar Picks hin und her schieben. 2007 ist man, wenn Bakers-Vertrag auch weg ist, bei ca. 29 Mio., da ist eine Menge Platz für FA, beispielsweise Stojakovic, Magloire oder Mason. Vielleicht schauen sie auf den 2007er Draft und die Chance auf Greg Oden. .
Einzig Indiana könnte Probleme haben, denn sie haben einen Guard zu viel und einen Forward zu wenig. Vielleicht könnte Jackson auf SF ausweichen, na ja, aber mehr als Terry und Banks können sie für Artest + Other kaum bekommen.

Mfg