Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
hoffe ja das sie es irgendwie noch schaffen ein paket (enthält josh howard) zu schnüren mit dem sie rip hamilton von detroit loseisen können. der wäre in meinen augen der perfekte sg für dallas...

Nee. Seh ich nicht so. RIP schießt auch zu gern und verteidigt sicher nicht besser als ein gesunder Josh H. - darüber hinaus wird er uns nicht zum Titelfavoriten machen. Da halte ich lieber Josh und schau was nächstes Jahr mit Dampiers Vertrag so geht.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Naja. Reine Spekulation. Bass hinterlässt schon ein (dickes) Backuploch auf der 4. Was Gooden auf der 5. leisten kann, muss man mal abwarten. Von MArion erhoff ich mir einiges, aber das muss auch "passen". Darüber hinaus muss man sehen, wie Josh sich auf der Zwei macht.

ich mochte bass gerne und sein können wird den mavs in gewisser weise schon fehlen.nur sehe ich beim besten wilen nicht was für ein loch er auf PF hinterlassen sollte?und noch dazu ein dickes?

als erstes war es einfahc nur die back up position einen gewissen nowitzki und jetzt haben die mavs leute wie marion,gooden,thomas oder humphries doch im kollektiv mehr talent die bass´rolle übernehmen können.
und bei aller würdigung seiner lesitungsteigerung in den letzten beiden jahren, das wird nicht die position sein die den mavs leistungseinbußen bringt!
die 5 und die 2 sind für mich da ein größeres risiko.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Ja mag sein. Ich mochte einfach seine Energie, die er von der Bank mit gebracht hat, darüber hinaus ist er schon ein ganz schöner Schrank, der eine nicht zu übersehende Präsenz in der Zone war und da defensiv schon für Respekt gesorgt hat. Wie gut da die neuen Spieler sind, kann man schlichtweg nicht sagen, maximal drauf vermuten. Ein Marion ist für mich auch nicht gerade ein Spieler den ich dauerhaft +10 Minuten auf der 4. sehen will. Naja. Es ging ja auch um RIP und der bringt uns mMn nicht so viel Zugewinn, dass ein Trade sinnvoll wäre.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Man scheint wohl mit den Raps was diskutieren, dass es nen Trade Banks gegen Carroll geben soll.

Naja obwohl ich Bansk am College sehr mochte, hat er bisher seine NBA -Reife nie zeigen können...obwohl er fast alle Anlagen dafür mitbringt.
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
War doch klar, dass Banks früher oder später wieder im selben Team wie Marion steht. :D

Banks wäre eine nette Ergänzung zu Kidd/Barea auf der 1, während man Carrols widerlichen Vertrag los wird. Beigetragen hat Carrol letzte Saison sowieso nichts.

@Aldis: Bass' Verlust wiegt bestimmt nicht schwer. Offensiv kann er durch Thomas/Gooden ersetzt werden und defensiv hat Bass mit Sicherheit niemandem Angst eingejagt.
Zudem mag RIP gern schießen, im Gegensatz zu Howard ist er allerdings auch einer der besten (Midrange-)Shooter der Liga. Seine Verteidigung ist in jedem Fall konstanter als die Howards.
Falls Howard jedoch konstant verteidigt, zum Korb zieht und keine Probleme hat die 2 zu spielen, muss man diesen Trade nicht machen, da stimme ich dir zu.
 

seCa

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
Ja mag sein. Ich mochte einfach seine Energie, die er von der Bank mit gebracht hat, darüber hinaus ist er schon ein ganz schöner Schrank, der eine nicht zu übersehende Präsenz in der Zone war und da defensiv schon für Respekt gesorgt hat. Wie gut da die neuen Spieler sind, kann man schlichtweg nicht sagen, maximal drauf vermuten. Ein Marion ist für mich auch nicht gerade ein Spieler den ich dauerhaft +10 Minuten auf der 4. sehen will. Naja. Es ging ja auch um RIP und der bringt uns mMn nicht so viel Zugewinn, dass ein Trade sinnvoll wäre.

Sorry, aber Bass war nie eine Präsenz in der Zone, weder offensiv noch defensiv, weil er einfach viel zu klein ist. Er ist kein guter Defender und sein Offensivspiel bestand zu 90% aus Midrange Jumpern, warum auch nicht, die kann er ja mit geschlossenen Augen. Den Energizer geb ich dir, das wird man unter Umständen vermissen, ansonsten überschätzt du ihn aber mMn maßlos. Und dass du deinem Post entsprechend lieber Bass als Marion auf der 4 sehen willst, kann doch unmöglich dein Ernst sein. Marion hat jahrelang in PHX die 4 gespielt und nachweislich als PF seine besten Zahlen abgeliefert.

Dallas ist mehr als gut aufgestellt auf der 4.
 

Jop

Nachwuchsspieler
Beiträge
476
Punkte
0
Ort
Mülheim an der Ruhr
@Aldis: Bass' Verlust wiegt bestimmt nicht schwer. Offensiv kann er durch Thomas/Gooden ersetzt werden und defensiv hat Bass mit Sicherheit niemandem Angst eingejagt.
Zudem mag RIP gern schießen, im Gegensatz zu Howard ist er allerdings auch einer der besten (Midrange-)Shooter der Liga. Seine Verteidigung ist in jedem Fall konstanter als die Howards.
Falls Howard jedoch konstant verteidigt, zum Korb zieht und keine Probleme hat die 2 zu spielen, muss man diesen Trade nicht machen, da stimme ich dir zu.

Ein fitter Howard ist ein Lockdown-Defender. RIP möchte ich nicht in Dallas sehen. Der Howard macht das schon. :)
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
Carroll gegen Banks?

Man tauscht 2 überbezahlte Spieler, allerdings hat Banks einen besseren Vertrag: 09/10 4,46 Mio und 10/11 4,75.
Carroll's Vertrag ist zwar frontloaded (er verdient im Laufe der Zeit immer weniger) allerdings läuft bis 2013.

Carroll hätte wohl wieder keine Spielzeit gesehen, daher ist es logisch, dass er geht allerdings bin ich mir auch nicht sicher wie gut Marcus Banks noch ist. Klar er ist erst 28 aber 5 Teams in 6 Jahren sprechen nicht gerade für ihn.
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.424
Punkte
63
Banks wäre der einzige Guard, der Defense (auch gegen flinke PGs) spielen kann. Ich glaube, dass er noch einiges im Tank hat und Vater seines bisherigen - sagen wir: holprigen Karrierewegs schlicht der unglückliche Umstand war, zu Teams zu wechseln, die seinen Spielertyp eigentlich gar nicht brauchten.

Jedenfalls ist Carroll ohne Touch - so Leid es mir tut - nichtmal nen Rosterspot wert.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Schade für Beaubois der jetzt keine einzige Minute sehen wird und sicher in der D-League landen wird.
 

Action

Nachwuchsspieler
Beiträge
93
Punkte
6
Hallo zusammen,
Auch wenn es wilde Spekulation ist, würde mir mal interessieren, was ihr hiervon haltet: http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5227675
Wäre m.E. ein Knallertrade für beide. Dallas wird den dummen Howard los, kriegt den big man, den sie wollen, der die Bretter abräumt und scoren kann, nen defensive stopper für die wings, der ein absoluter winner ist und trotz seines Alters in der Serie gegen Denver der einzige Hornet war, der sich wehrte. Peja kann immerhin noch Dreier schießen, wenn der Gegner die Taktik verfolgt, Dirk zu doppeln, tut man den drein, bäm. Starting 5 Kidd, Posey, Marion, Dirk, Okafor :thumb:
Warum sollte NO das machen? Sie würden gleich drei dicke Verträge los, insbesondere Pejas, worüber sie sich am meisten freuen dürften. Damit hätten sie mit einem Schlag 2010 übern Daumen gepeilt nur noch 30 Mio. statt 63 Mio. $ an Gehältern, die sie zahlen müssten. Ein solch radikaler Schritt dürfte auch notwendig sein, um Paul über 2011 hinaus halten zu können. Sie können dann locker nen max Vertrag anbieten und einen der Top FA's locken. Dabei dürfte die Aussicht mit Paul zu spielen für viele FA's verlockend sein. Sie könnten beispielsweise vielleicht Amare kriege und hätten dann eine Troika des Schreckens mit West und Paul. Ein solch radikaler Schritt dürfte auch notwendig sein, um Paul über 2011 hinaus halten zu können, da ich nicht sehe, wie sie sich sonst so weit verbessern sollen, dass sie um den Titel spielen können. Bei dem Okafor-Trade wurde viel über den Sinn dieses trades spekuliert, da Chandler und Paul gut zusammen konnten und Okafor über die nächsten Jahre viel mehr garantiertes Gehalt hat, sie damit unflexibler macht, während sie aufgrund fehlender anderer Verpflichtungen dennoch nur gut genug für ein Erstrundenaus sind. So hätte dieser trade plötzlich Sinn. Zudem ist bereits gemunkelt worden, dass Gooden einen Vertrag hat, der einem anderen Team, dass ihn im Dezember holt und im Januar waived die Möglichkeit gibt, ganz viel Geld zu sparen, weil sie ihm dann nur ein Monatsgehalt zahlen müssten.
Edit:
Alternative: Redd. Milwaukee ist mitten im rebuild. Bis die den so weit durchgezogen haben, dass ihre ganzen jungen Spieler so weit sind, dass sie was reißen können, ist Redd schon ein Greis. Er gab auch neulich ein Interview, das nicht unbedingt so klang, als sei er über seine Perspektiven in Milwaukee begeistert. Man könnte Gooden und Howard für ihn abgeben oder Damp und Howard, wobei man jeweils innem zweiten Trade natürlich noch nen Center holen müsste oder man gibt Gooden, Howard und Damp für ihn und Bogut ab. Dann ist Milwaukee auch dessen fetten Vertrag, der nicht zu ihrem rebuild passt, los. Auch wenn Dallas dann das softeste Team bei den big men wäre, wäre die fire power zu geil. Milwaukee ist auch eins dieser Teams mit knausrigen ownern, die sich freuen dürften über Goodens Vertrag, wenn sie da ein paar Millionen diese Saison sparen.
Bei all diesen Szenarios kann Dallas vielleicht noch ein paar second rounder einschmeißen.
Dass noch etwas passieren wird, dürfte klar sein. Dabei scheinen mir Redd und Rip die wahrscheinlichsten und lohnendsten Angriffsziele. Der upgrade auf center dürfte schwieriger zu bewerkstelligen sein. Daher fände ich den NO-Trade absolut klasse.
 
Zuletzt bearbeitet:

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Cap Space wird meiner Meinung nach absolut überbewertet, vor allem für kleinere Märkt. Erst recht 2010, wo die Nachfrage höher als das Angebot sein wird. Bower lacht und legt sofort auf. Im schlimmsten Fall dümpelt man 5-10 Jahre im Niemandsland und wartet vergebens auf die erhoffte Hilfe für Paul/West, weil man im Draft kein Glück hat und die Free Agents kein Bock auf Sumpfgebiet haben, wenn's eh nicht um den Titel geht. Dann ist Paul schneller weg, als man dachte und die Aktion ging kräftig nach hinten los.

Außerdem sehe ich lieber einen Okafor neben Paul/West als einen weiteren pot. 25 PpG-Scorer, der seinen Arsch auch nicht mehr in den Post bewegt und somit West im Weg steht - und das noch ohne Defense und Augenproblemen. Um Paul zu halten, muss sportlich angegriffen werden. So loyal er sein mag, ich glaube nicht, dass er solche radikalen Dump-Trades lange ansehen wird.

Posey ist ja auch keine Vertragsleiche. Richtig eingesetzt, also für 20-25 MpG neben einem besseren Back-Up-PG als Daniels oder Brown (hoffentlich Collison) und einem Mann, der in der Zone punkten kann (hoffentlich Diogu), bringt der noch gut Leistung von der Bank. Letzte Saison war das leider aufgrund der vielen Verletzungen nicht möglich und Posey war schnell ausgebrannt.

Nochmal zur finanziellen Situation der Hornets: Sicher, Shinn ist ein Sparfuchs. Aber das Hauptproblem ist bzw. war bislang nur die Luxury Tax. Merchandise geht weg, die Halle ist im Schnitt zu 97% voll, das Team läuft oft im TV. Mit dem Chandler- und Butler-Trade hat man bereits um die 10 Mio. dieses Jahr gespart. Damit wird man sich zufrieden geben. Und 2011 ist man bereits Peja, Peterson, Daniels, Brown und evtl. Armstrong los. Und dann hat man bei gutem Management, und die Tendenz ist zu erkennen, auch keine Gefahr mehr da, groß in die LT vorzudringen.

Paul hat übrigens im besten Fall Vertrag bis 2013.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
@ Action

Aus Dallas Sicht: Never.

Das wertvollste Trade-Asset seit Jahren (Damps Vertrag) würde für ein leichtes Upgrade auf Center draufgehen, dazu verliert man Josh für ungenügenden Ersatz. Mir scheint du unterschätzt Joshs Wert maßlos. Er mag nicht der weiseste sein, aber um ihn so zum Fenster rauszuwerfen gibt es doch gar keinen Grund.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Sorry, aber Bass war nie eine Präsenz in der Zone, weder offensiv noch defensiv, weil er einfach viel zu klein ist. Er ist kein guter Defender und sein Offensivspiel bestand zu 90% aus Midrange Jumpern, warum auch nicht, die kann er ja mit geschlossenen Augen. Den Energizer geb ich dir, das wird man unter Umständen vermissen, ansonsten überschätzt du ihn aber mMn maßlos.

Hmmm. Ich hab mir die Tage noch einige Highlightspiele der Mavs angesehen und hatte schon den Eindruck, dass Bass durch seine Präsenz Einfluss auf die Offense der Gegner genommen hat. Außerdem konnte er gegnerische Schwergewichte etwas entgegen halten....naja, vll hast Du recht und ich hab da ein zu positives Bild von ihm. Schade finde ich es trotzdem, dass er weg ist.

Okafor find ich toll, Peja&Posey will ich auf keinen Fall sehen. Die sind doch beide done.
 

Action

Nachwuchsspieler
Beiträge
93
Punkte
6
@mc.speech: ok, sind gute Argumente. Will ich nix gegen sagen, wobei abzuwarten bleibt, wieviele Teams, die für FA's wirklich attraktiv sind, denen die entsprechenden Verträge bieten können.
@sowtschik: ich sehe Okafor als Riesenupgrade. Der war mal in der Diskussion zum DPOTY, kann am Brett punkten und aus der Mitteldistanz, wäre der ideale Mann neben Dirk, wenn du mich fragst, wenn er nur fit bleibt und mit Kidd hätte er auch mal jemand, der ihn gut in Szene setzt. Natürlich ist Peja done, aber irgendwas muss ja NO von dem trade haben. Und Dreier werfen kann er immer noch, er käme ja eh nur von der Bank für ein paar Minuten. Posey hingegen hätte ich lieber als Howard, wenns darum geht, jetzt die Meisterschaft zu gewinnen. Er ist nicht nur weniger dumm, sondern auch trotz seines Alters ein zuverlässigerer Verteidiger in den Playoffs (und mir ist bewusst, dass Howard in der Lage ist, gute D zu spielen). Ich gebe zu, dass Howard zuletzt unter Carlisle nicht mehr so dumm gespielt hat. Er hat in den Playoffs kaum noch dumme Würfe genommen und hat sogar zu meiner Überraschung ein paar richtig schöne assists gespielt. Dafür hat er, als es gegen Denver darauf ankam, übelst gechoked und das ist etwas, was man von Posey nun wahrlich nicht erwarten kann.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Dafür hat er, als es gegen Denver darauf ankam, übelst gechoked und das ist etwas, was man von Posey nun wahrlich nicht erwarten kann.

Naja. Ich hab mir Spiel 4 die Tage angesehen und da war er trotz zweier umgeknickter Knöchel richtig gut. Wenn er fit, motiviert und das umsetzt was er kann und das Team braucht (den Korb zu attackieren), ist sein Potential schon imens und ich sehe ihn deutlich besser (vom Gesamtpaket) als Posey. Aber, das ist ja nur ein Idealzustand, der nicht gewährleistet ist.
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.424
Punkte
63
Cap Space wird meiner Meinung nach absolut überbewertet, vor allem für kleinere Märkt. Erst recht 2010, wo die Nachfrage höher als das Angebot sein wird. Bower lacht und legt sofort auf.

WAAAS? Das Paket der mavs ist doch nicht einfach Capspace. Es enthält Dampier. Ich mein, DAMPIER!!!
Bist du schlecht informiert? Den Tradechip des Jahrhunderts! Den Braunkohlebagger im Baufahrzeug-Quartett. Den Eingang in die ewige Glückseeligkeit. Dessen Vertrag ist doch *DIE* Wildcard, um sich nächstes Jahr Bosh, Wade UND Amare ins Team zu holen.
Wer da nicht zuschlägt, mag keinen Basketball oder plant, sein Team zu verschenken... :crazy:

Naja. Ich hab mir Spiel 4 die Tage angesehen und da war er trotz zweier umgeknickter Knöchel richtig gut. Wenn er fit, motiviert und das umsetzt was er kann und das Team braucht (den Korb zu attackieren), ist sein Potential schon imens und ich sehe ihn deutlich besser (vom Gesamtpaket) als Posey. Aber, das ist ja nur ein Idealzustand, der nicht gewährleistet ist.
Natürlich hat Howard mehr drauf als Posey. Aber der hier angedachte Trade lautet ja auch gar nicht 'Posey vs Howard'.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Howard hat sich sicher ne Zeitlang sehr dämlich verhalten.
Aber letzte Saison war er ziemlich gut, wenn nicht gerade verletzt. Ich würd den nicht auf Teufel komm raus traden.
 

DonFelipe

Nachwuchsspieler
Beiträge
356
Punkte
0
Ort
Dickes B
WAAAS? Das Paket der mavs ist doch nicht einfach Capspace. Es enthält Dampier. Ich mein, DAMPIER!!!
Bist du schlecht informiert? Den Tradechip des Jahrhunderts! Den Braunkohlebagger im Baufahrzeug-Quartett. Den Eingang in die ewige Glückseeligkeit. Dessen Vertrag ist doch *DIE* Wildcard, um sich nächstes Jahr Bosh, Wade UND Amare ins Team zu holen.
Wer da nicht zuschlägt, mag keinen Basketball oder plant, sein Team zu verschenken... :crazy:

Alter, Du lehnst Dich ziemlich weit aus dem Fenster, dafür dass hier keiner Dampiers Vertrag so in den Himmel lobt wie Du es gerade verarschst. Er bietet eine sehr gute Möglichkeit nächstes Jahr - ob was daraus wird hängt von den FAs und deren ursprünglichen Teams ab.
Wenn Du so weiter machst und Dallas kriegt damit ein Leckerli dann wird Dir das ganze u.U. über Jahre hinweg um die Ohren gehauen ;)
 
Oben