Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Jetzt sind Pau Gasol und Andrew Bynum also nur noch Rollenspieler? :laugh2:
gasol ist und bleibt für mich ein PF und bynum war bisher ein rollenspieler mMn, hier bitte den subjektiven modus ausschalten!

zurück zum thema:
Glaube iw nicht an einen Trade, wenn dann müssten wir schon Brand mit aufnehmen sonst könnten die Sixers ja auch auf Amare-Iggy, dalembert eingehen.
dann hat man in philly 2 PF´s und keinen center mehr.brint den sixers auch nichts.

Brand´s Vertrag ist ne Katastrophe den eigentlich kein Team aufnehmen kann.
ein fall für mark cuban!
 
H

Homer

Guest
gasol ist und bleibt für mich ein PF und bynum war bisher ein rollenspieler mMn, hier bitte den subjektiven modus ausschalten!

Bynum war in den Finals ein Rollenspieler.

Aber Gasol hat in den Finals nunmal den größten Teil bei den Lakers auf Center gespielt. Und dabei einen gewissen Dwight Howard fantastisch verteidigt. "NUR Rollenspieler auf Center" ist schlicht und ergreifend Schwachsinn. Aber hey, Chris Kaman ist ja auch klar besser als Pau Gasol.

Selbst wenn du (warum auch immer) daran festhalten möchtest, dass Gasol ein PF ist, haben die Lakers trotzdem "auf (der Position) Center" faktisch mit ihm gespielt.
 

lennon

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.547
Punkte
0
The first 5000 fans to Tonight's game against the T-Wolves get a FREE JOSH HOWARD BOBBLE HEAD!!!!!!

Hab ich grad bei Dallasbasketball.com gefunden.

Sieht stark danach aus, das der Ausverkauf von Howardsachen beginnt.Hoffe so stark das er getradet wird.
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
zurück zum thema:

dann hat man in philly 2 PF´s und keinen center mehr.brint den sixers auch nichts.

Die Sixers würden sich Amare nur holen, da sie durch ihn Capspace freimachen, nicht um eine Dynastie um ihn aufzubauen. Wenn Amare erfährt, dass er zu den Rebuilding-Sixers getradet wird, steigt der einfach aus seinem Vertrag aus.
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Die Sixers würden sich Amare nur holen, da sie durch ihn Capspace freimachen, nicht um eine Dynastie um ihn aufzubauen. Wenn Amare erfährt, dass er zu den Rebuilding-Sixers getradet wird, steigt der einfach aus seinem Vertrag aus.

Ich bin mir sicher, dass die Sixers zumindest für Iguodala mehr haben wollen als einen auslaufenden Vertrag (+ J-Rich für Dalembert in dem Fall).
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
Ed Stefanski , GM der Sixers, hat mehrmals betont, das er Iguodala nicht für Capspace traden wird. Er will value zurück, auch in Spielern. Und man wird sicherlich keinen Carroll Vertrag aufnehmen. Ein Trade mit Brand und Iguodala würde wohl auf Dampier und Howard mit Picks oder ähnlichem hinaus laufen. Was anderes kann ich mir nicht vorstellen.

Bei dem Amare Trade mit den Suns würde da wenn dann noch ein Barbosa oder Richardson mit rein kommen, allein cap technisch schon. Ich steh beiden ideen nicht positiv gegenüber als Sixers fan.

Vom Sixers Insider:

dallas deal was barea, howard,dampier,gooden for iguodala,brand,green

that was a pure salary dump type trade. they arent sure they want brand and we arent sure we want to do a deal that doesnt give us a young piece.....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.424
Punkte
63
dachte so beim betreten des Forums, mensch der Pine hat was zu Dallas geschrieben, wird doch nicht um Kidd gehen......... und...? .....100 Pkte. :thumb:

Ich dachte beim Betretem des Forums, mensch der Kalimero hat mal was mit Inhalt geschrieben... und...? wieder mal getäuscht
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Mal davon abgesehen, dass so ein Deal für die Mavs natürlich ein Traum wäre - ist es angesichts der Tatsache, dass man weder den Cap der Zukunft (wie hoch? soft? hard?), noch das neue CBA kennt, nicht quasi purer Selbstmord, wenn man dann so lange und hochdotierte Verträge, wie Brand und Iguodala aufnimmt?
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Mal davon abgesehen, dass so ein Deal für die Mavs natürlich ein Traum wäre - ist es angesichts der Tatsache, dass man weder den Cap der Zukunft (wie hoch? soft? hard?), noch das neue CBA kennt, nicht quasi purer Selbstmord, wenn man dann so lange und hochdotierte Verträge, wie Brand und Iguodala aufnimmt?

Glaube ich eigentlich weniger. Die Mavs sind nach der Dirk-Ära wahrscheinlich in derselben Situation wie die Bobcats oder Raptors: ihnen wird Capspace nicht unbedingt viel bringen, weil die Free Agents nicht zuvorderst nach Dallas wollen. Da hätte ich mit Brand und Iggy zumindest zwei solide Steine für ein Team nach Nowitzki. Der Hardcap kann ja eh erst nach 2016 kommen, da beeinflussen die Verträge von AI² und Brand nichts.

Den Deal müssen die Mavs einfach machen, egal, was die Sixers fordern. Für das Paket würde ich fast alles (ausgenommen natürlich Dirk und Marion, an dem die Sixers aufgrund des Vertrags sicherlich kein Interesse haben) abgeben. Allerdings sind die Sixers auf der 1 für die Zukunft gut aufgestellt (Holiday), da ist ein Talent wie Roddy sicherlich nicht der Dealbreaker.
 

L-Train

Nachwuchsspieler
Beiträge
838
Punkte
0
kurze frage: mal angenommen dallas bekommt brand+iggy für howard+dampier, wie wollt ihr dann spielen? weder brand noch dirk können als center andere top bigs wie bynum, howard, shaq...in schach halten. iggy wäre natürlich top aber machts nicht mehr sinn dalembert in nem trade zu verlangen? der ist zumindest solide was die defensive angeht...

und gibts vll nen weg dampier zu behalten und den deal trotzdem zu machen. wie gesagt sehe die hauptprobleme eher im frontcourt und um gegen LA was ausrichten zu können braucht man da große, massige (kann man auf deutsch schlecht ausdrücken :)) leute....siehe cavs/boston. mann muss gasol und bynum richtig in die mangel nehmen in der defensive und denen in den playoffs ein langsames spiel (halfcourt game) aufzwingen....so sehe ich jedenfalls die besten chancen LA zu schlagen
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
Erstens ist es sehr unwahrscheinlich das so ein Trade zustande kommt (die sixers wollen was zurück, das ist bei Howard und Dampier nicht der FAll), zweitens seh ich kein großes Problem mit Brand auf der 5. Wer außer Dwight und Bynum kommt da schon groß? Shaq ist doch bei leibe kein Gegner mehr dem man mit Respekt begegnen muss. Der ist sowas von übern Berg.
Brand spielt soviel Center bei den Sixers, das ich da für ihn bei den Mavs kein Problem sehen würde. Natürlich wäre Dalembert, gerade in dieser Form wie jetzt, wohl noch interessanter für die Mavs, einfach weil er ein exzellenter Defender ist aber die Sixers würde da wohl eher Brand mit abgeben wollen. Und der ist in seiner jetzigen Form auch nicht die schlechteste Wahl. Bynum ist da sicherlich noch nicht soweit das er Brand in ner 7 Spiele Serie ruschupsen könnte. Dafür hat Brand zu lange Arme, zu starken Körper zu zuviel Erfahrung.

Wäre schon ne geile Serie von den Matchups her nach so nem Trade:

Kidd vs. Fisher
Iguodala vs. Bryant (oh my wäre das ein Traum)
Marion vs. RonRon
Dirk vs. Gasol
Brand vs. Bynum

hätte schon was. Wird zwar nicht so kommen, wäre aber wohl für diese Zeit ein Mavs Fan:D
 
H

Homer

Guest
Ist doch alles kein Problem. Die Lakers haben doch nur Rollenspieler auf der 5 :saint:.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.061
Punkte
113
kurze frage: mal angenommen dallas bekommt brand+iggy für howard+dampier, wie wollt ihr dann spielen? weder brand noch dirk können als center andere top bigs wie bynum, howard, shaq...in schach halten.



Stimmt nicht ganz. Center ist sicher nicht Elton Brands Spezialgebiet, aber kräftig genug ist er auf jeden Fall. Und wenn man starke Helpverteidiger wie Marion oder Iguodala hätte, dann reicht ein Fleischklops zum Gegenhalten völlig aus. Dalembert ist da nicht ganz die Lösung. Zudem ist Brand ein Shotblocker und kann seine Gegner auch vorne in Atem halten. Bynum oder Shaq sind außerdem keine "Top Bigs", würde ich mal behaupten. Wie gesagt für die Center der jetzigen Playoff Kandiaten (außer Tim Duncan) würde Brand reichen.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.411
Punkte
83
Naja, Dallas ist schon ein sehr interessanter Markt. Die Stadt mag nicht die schönste sein, aber rein vom TV-Markt her, ist Dallas schon mit vorne dabei.
Dazu ein Besitzer, der ins Team investiert und ein allg. sehr guter Ruf, wenn es rein ums Team geht. Außer Howard haben wir eigentlich fast nur Saubermänner im Team.

Ich sehe da Dallas also schon in aussichtsreicher Lage, um einen namhaften free-agent zu holen.
Nichtsdestotrotz sind wir einfach im win-now-Modus und können es uns einfach nicht leisten, auf solche Spieler zu verzichten.
Iggys Defense ist im Übrigen sehr gut, aber er ist nicht der Stopper, den hier manche in ihm sehen. Durch seine Athletik macht er sehr viel gut, aber Athletik ist nicht alles.Mit Marion zusammen würde er den Flügel allerdings dicht machen!

Ich bin ja mal gespannt, was noch so alles passiert. Cuban steht auf jeden Fall unter Druck. Er investiert eine Menge Kohle und es kommt nicht das Gewünschte bei rum, also muss er wohl oder übel noch mehr investieren, weil sonst hätte er sein Geld auch gleich zum Fenster rausschmeißen können, denn mit diesem Team ist womöglich nach der ersten Playoff-Runde Schluss.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
Iggys Defense ist im Übrigen sehr gut, aber er ist nicht der Stopper, den hier manche in ihm sehen. Durch seine Athletik macht er sehr viel gut, aber Athletik ist nicht alles.Mit Marion zusammen würde er den Flügel allerdings dicht machen!

Iguodala ist einer der top 5 wing defender der Liga. Da gibts für mich keinen Zweifel. Wer ihn 48min sieht, der behauptet auch nichts anderes. Einfach überragend in der defense.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.411
Punkte
83
Im 1:1 gegen ist er extrem stark und das liegt vor allem an seiner Athletik. Das bezweifelt keiner, genauso wenig wie, dass er einer der top wing-defender in der Liga ist. Er würde unsere Defense auch auf ein anderes Level heben. Auf ein Level, das ich schon mit Josh erwartet hatte, aber wie sich herausgestellt hat, kann dieser SGs nicht so gut verteidigen, keine Ahnung ob es an seinen Verletzungen liegt oder ob das schon immer so war....
Ich hatte beim lesen der letzten Beiträge nur das Gefühl, als würden wir hier den DPOFTY bekommen und dazu fehlt dann doch noch etwas.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
Im 1:1 gegen ist er extrem stark und das liegt vor allem an seiner Athletik. Das bezweifelt keiner, genauso wenig wie, dass er einer der top wing-defender in der Liga ist. Er würde unsere Defense auch auf ein anderes Level heben. Auf ein Level, das ich schon mit Josh erwartet hatte, aber wie sich herausgestellt hat, kann dieser SGs nicht so gut verteidigen, keine Ahnung ob es an seinen Verletzungen liegt oder ob das schon immer so war....
Ich hatte beim lesen der letzten Beiträge nur das Gefühl, als würden wir hier den DPOFTY bekommen und dazu fehlt dann doch noch etwas.

naja, wenns nach dem DPOTY geht, bekommt man wohl nicht immer zwingend einen guten Defender. Siehe Camby;):D
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
so 4 der letzten 5 Spiele verloren und heute Nacht war es peinlich. Man spielt speziell im 2. Viertel konsequent den Fast-Break und bekommt so viele leichte Punkte und nach der HZ wird alles vergessen und man schießt nur noch 3-er. Das bei den Wolves vorne wirklich alles lief, soll hier zwar erwähnt werden, aber dieses junge Team hatte auch Phasen in denen gar nichts lief. Da muss ein "Spitzenteam" in der Lage sein, das Spiel vor den eigenen Fans zu gewinnen!

Wenn es etwas positives an diesem Spiel gibt, dann das RC Wort hält und Roddy direkt sein Vertrauen schenkt. Und Roddy weiß dies zu nutzen, 17 Punkte/4-5 3er. Auch in der Crunchtime lies er ihn auf dem Feld und brachte nicht etwa Marion (4-13) oder Josh( 0 Punkte in der 2.HZ insgesamt 20min).

Nach diesem Spiel ist hoffentlich allen klar, dass personell etwas getan werden muss.
 
Oben