Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


66'Wins

Nachwuchsspieler
Beiträge
386
Punkte
0
Das Spiel war eigentlich, wie in letzter Zeit häufiger, mies. Defensiv war das ganz übel, obwohl man Durant wieder kontrollieren konnte, immer wieder freie Würfe aus der Distanz und unter dem Korb. Wenn man es geschafft hat mal einen Fehlwurf zu erzwingen, kam häufig der Offensiv Rebound und der nächste Korberfolg. Als wäre man ständig einen Schritt zu langsam. So sieht zumindest kein Playoff Basketball aus.

Nowitzki heute auch mit Höhen und Tiefen. Allgemein wirkte er (bis auf die Anfangsphase als er öfter aggressiv zum Korb ging) in der Mitte des Spiels weniger zielstrebig, war hinten nicht aggressiv und hatte einige Turnover. Es fällt schon auf, dass er immer zunächst darauf aus ist, dass das Team Rhythmus findet und er dann in Crunch übernehmen kann. Meine Hoffnung ist, dass es in den Playoffs mehr vom Nowitzki aus der Crunch gibt, aggressiv und fokussiert, dann sehe ich unsere Chancen deutlich höher.

Da sehe ich auch unseren größten Vorteil in den Playoffs, unser Franchise Player hält sich noch zurück. Ich nehme einfach mal Oklahoma als Beispiel, bei denen ich nicht sehe, wie man sich zur Regular Season noch steigern sollte. Durant mit eingeschlossen. Er spielt jetzt schon einfach so groß auf (und ich glaube nicht, dass er in den Playoffs einbricht), aber das Potential konstant noch mal eine Schippe draufzupacken sehe ich in den Playoffs noch nicht.
Aber das ist natürlich alles hypothetisch und lässt sich im Fall von OKC und Durant ganz schlecht begründen, weil es auch einfach seine ersten Playoffs sind.


Die Tabellensituation ist jetzt schon ziemlich unterhaltsam. Vier Teams mit dem gleichen Record. Wenn man in der zweiten Runde nicht schon die Lakers haben will, sollte man sich jetzt keinen Fehler mehr erlauben. Um die erste Runde geht es mir schon gar nicht mehr. Da sehe ich kein Matchup, das mir mehr oder weniger gefällt als das nächste. Ich sehe uns in keiner Serie als Favorit, die Chancen dürften immer ziemlich genau 50:50 sein. Man sollte jetzt nur aufpassen und mit einer guten Form in die Post Season kommen, denn von den letzten elf Spielen war eigentlich nur das gegen Denver überzeugend.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Ich seh uns in der Momentanen Form höchstens 2-3 aus den letzten 5 Spielen, wenn da nichts passiert werden wir noch ein schönes Stück nach hinten fallen.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Nowitzki heute auch mit Höhen und Tiefen. Allgemein wirkte er (bis auf die Anfangsphase als er öfter aggressiv zum Korb ging) in der Mitte des Spiels weniger zielstrebig, war hinten nicht aggressiv und hatte einige Turnover. Es fällt schon auf, dass er immer zunächst darauf aus ist, dass das Team Rhythmus findet und er dann in Crunch übernehmen kann. Meine Hoffnung ist, dass es in den Playoffs mehr vom Nowitzki aus der Crunch gibt, aggressiv und fokussiert, dann sehe ich unsere Chancen deutlich höher.

Sah ich ehrlich gesagt anders. Gerade im letzten Viertel (insbesondere die letzten 7 Minuten als die Mavs noch mal richtig rankamen) gefiel mir Dirk sehr gut und zog auch rel. häufig zum Korb (einmal verdunkt er sich unglücklich, das andere legt er den Korbleger daneben, Dampier macht aber den tipin), zog ein paar Fouls. Nein, ich hatte schon den Eindruck als ob er in dieser Spielphase alles bis viel gegeben hat, was sich natürlich leider nur auf die Offense beschränkt. Hinten sah er das ein oder andere Mal eher schlecht als recht aus.

Ich nehme einfach mal Oklahoma als Beispiel, bei denen ich nicht sehe, wie man sich zur Regular Season noch steigern sollte. Durant mit eingeschlossen. Er spielt jetzt schon einfach so groß auf (und ich glaube nicht, dass er in den Playoffs einbricht), aber das Potential konstant noch mal eine Schippe draufzupacken sehe ich in den Playoffs noch nicht.
Aber das ist natürlich alles hypothetisch und lässt sich im Fall von OKC und Durant ganz schlecht begründen, weil es auch einfach seine ersten Playoffs sind.

Wenn einer (gegen Dallas) Steigerungspotenzial hat, so ist es Durantula. Ihr verteidigt ihn super, nichtsdestotrotz gab es auch gestern ein paar Fehler, die er hätte leicht verhindern können (Ballverluste!), unabhängig von der Verteidigung. Coach Brooks muss einen Weg finden Durant seine sweet spots zu ermöglichen. In dieser Hinsicht gibt es schon reichlich Verbesserungspotenzial. Seit dem 13:14 Saisonstart steht OKC bei 34:14, da ist es schwierig sich weiter zu verbessern. Außerdem: Unser Franchiseplayer kommt gegen euch wegen der tollen Defense nicht zum laufen, trotzdem gewinnen wir gegen euch alle Spieler nach dem Haywood-Butler-Trade und das obwohl euer Franchiseplayer nicht schlecht drauf war, 27/11/4.5, knapp 50% FGs, 100% FTs in beiden Partien.
 

66'Wins

Nachwuchsspieler
Beiträge
386
Punkte
0
Sah ich ehrlich gesagt anders. Gerade im letzten Viertel (insbesondere die letzten 7 Minuten als die Mavs noch mal richtig rankamen) gefiel mir Dirk sehr gut und zog auch rel. häufig zum Korb (einmal verdunkt er sich unglücklich, das andere legt er den Korbleger daneben, Dampier macht aber den tipin), zog ein paar Fouls. Nein, ich hatte schon den Eindruck als ob er in dieser Spielphase alles bis viel gegeben hat, was sich natürlich leider nur auf die Offense beschränkt. Hinten sah er das ein oder andere Mal eher schlecht als recht aus.

Da hab ich mich wohl sehr unklar ausgedrückt. Genau die sieben Minuten waren es auch die mir sehr gut gefallen haben. Aber abgesehen davon, waren nur die Anfangsminuten auf ähnlichem Niveau, man hatte das Gefühl Nowitzki ist fokussiert. Auf dieses Gefühl musste man dann warten bis 7 Minuten vor Schluß.

Wenn einer (gegen Dallas) Steigerungspotenzial hat, so ist es Durantula. Ihr verteidigt ihn super, nichtsdestotrotz gab es auch gestern ein paar Fehler, die er hätte leicht verhindern können (Ballverluste!), unabhängig von der Verteidigung. Coach Brooks muss einen Weg finden Durant seine sweet spots zu ermöglichen. In dieser Hinsicht gibt es schon reichlich Verbesserungspotenzial. Seit dem 13:14 Saisonstart steht OKC bei 34:14, da ist es schwierig sich weiter zu verbessern. Außerdem: Unser Franchiseplayer kommt gegen euch wegen der tollen Defense nicht zum laufen, trotzdem gewinnen wir gegen euch alle Spieler nach dem Haywood-Butler-Trade und das obwohl euer Franchiseplayer nicht schlecht drauf war, 27/11/4.5, knapp 50% FGs, 100% FTs in beiden Partien.

Auch hier hab ich mich wohl unklar ausgedrückt. Mir ging es hier keineswegs darum aufzuzeigen warum Dallas gegen Oklahoma in einer Serie gewinnt. Das wollte ich gar nicht beurteilen. Mein Punkt war, dass ich bei Dallas noch dieses Steigerungspotential sehe, welches ich bei anderen Teams nicht mehr erwarte. Ob es dann gegen gewisse Teams reicht oder nicht sei mal dahin gestellt.

Zur Erklärung, ich halte Oklahoma in einer Serie gegen Dallas, in der Dallas auf Regular Season Niveau spielt, für die stärkere Mannschaft. Möglich, dass das getrübt ist von den letzten 11 Spielen, aber mit dem Niveau wird es ganz schwer in einer Serie.

Zu Durant sollte ich noch ergänzen, dass ich das auf Dallas bezogen gemeint habe. Der Junge hat schon solch einen Einfluß aufs Spiel, wohl schon mehr als Nowitzki. Wie gesagt in der Regular Season. Dallas kann es sich im Moment leisten (oder auch nicht) mit Dirk auf Sparflamme zu spielen, während Oklahoma Durants Bestleistungen noch öfter braucht. Durant kann also kaum noch zulegen (sprich Oklahoma kann kaum noch zulegen), während Nowitzki noch draufpacken kann (sprich Dallas).
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
ich würd sagen:
Memphis gewinnen sie knapp, wird ne enge Kiste. Portland gibts dann ne Niederlage, da läufts dieses Jahr einfach nicht, und Roy kommt auch wieder in Fahrt. Sacramento und Clippers holen sie sich, wobei Evans&Udrih nicht ganz ohne sind, und gegen die Spurs gibts dann ne richtig hässliche Playoffpreview: 80:79 :D
 

DaveCol11

Nachwuchsspieler
Beiträge
874
Punkte
0
Ort
Berlin
ich würd sagen:
Memphis gewinnen sie knapp, wird ne enge Kiste. Portland gibts dann ne Niederlage, da läufts dieses Jahr einfach nicht, und Roy kommt auch wieder in Fahrt. Sacramento und Clippers holen sie sich, wobei Evans&Udrih nicht ganz ohne sind, und gegen die Spurs gibts dann ne richtig hässliche Playoffpreview: 80:79 :D

Deine Signatur ist ja der Hammer. Aber träumen/fantasieren ist ja erlaubt!
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Ich verstehe unsere Probleme überhaupt nicht --> wir werden Meister; ganz einfach; )... zumindest, so lange die Refs nicht eingreifen (denn ohne sie, wären wir schon Meister)



edit: Ihr müsst mir das ein oder andere Bier verzeihen, auch wenn der letzte Satz auf jedenfall gültig ist.
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Ich verstehe unsere Probleme überhaupt nicht --> wir werden Meister; ganz einfach; )... zumindest, so lange die Refs nicht eingreifen (denn ohne sie, wären wir schon Meister)



edit: Ihr müsst mir das ein oder andere Bier verzeihen, auch wenn der letzte Satz auf jedenfall gültig ist.

Es sei dir verziehen, auch wenn ich das nicht als gültig ansehe, aber die Diskussion gab es nun wirklich schon etliche male. Für mich haben die Mavericks selbst immer noch einen viel größeren Anteil daran, dass es nicht gereicht hat, als die Refs. In den entscheidenden Momenten haben sie ihre Chancen nicht genutzt und falsche Entscheidungen getroffen. Wenn du in der Serie 2-0 führst, hast im dritten Spiel auswärts den Gegner 6 Minuten vor dem Ende am Abgrund und stellst dann das Basketball spielen ein, brauchst du dich am Ende nicht über Refs beschweren. Wenn du dir bei 13 vor natürlich dann in 6 Minuten 5 TO leistest, Freiwürfe verwirfst, keine Offense mehr läufst, verlierst du so ein Spiel eben.
Aus Spiel 4 ist mir noch Howards Auszeit kurz vor Schluss in Erinnerung, als die Mavs nur noch eine hatten und er sie zwischen zwei Freiwürfen nimmt. So gab es Einwurf an der Baseline und nicht an der Mittellinie.
Ja, die Refs waren Mist in der Serie. Aber die Gleichung gescheite Refs = Mavs Champion ist mir dann doch zu einfach. Denn es gab auch so mehr als genügend Möglichkeiten, die sie eben nicht genutzt haben. Und daran hatte auch Dirk seinen Anteil, der in den Finals eine grausame Quote von 39% geschmissen hat.

Aber nun sollte es auch gut sein mit 2006 - ist schließlich schon lange her.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Nur kurz, das Ende von Spiel 3 und 4 wären dumm-unsäglich, aber der absolute Genickbrecher war das unglaubliche Spiel 5 mit mehr FT für Wade als für das gesamte Mavs-Team, der fragwürdigen Stackhouse Suspension für dieses Spiel und eben der Entscheidung von Salvatore mit 1.9 Sekunden Wade weitere FT zu schenken (bzw vorher ggfs Backcourt-Violation und Foul an Terry).

Spätestens da war es klar daß man einfach 5:8 spielt, Genickbrecher.

Wäre man mit dem vergeigten Wurf von Wade mit 3:2 in Führung gegangen, trotz dieses FT-Terrors, dann hätte man für die restlichen 2 Spiele einen ganz anderen psychologischen Ausblick gehabt. Die Mavs waren mit das beste Defense-Team, das war jetzt auch nutzlos weil sie einfach nur noch rumstehen dürften in der Defense....

Wie gesagt, der absolute Tiefpunkt der NBA (neben Lakers-Kings) der letzten 10-15 Jahre, egal ob es Mavs-Heat oder Spurs-Heat oder whatsoever gewesen wäre.
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Nur kurz, das Ende von Spiel 3 und 4 wären dumm-unsäglich, aber der absolute Genickbrecher war das unglaubliche Spiel 5 mit mehr FT für Wade als für das gesamte Mavs-Team, der fragwürdigen Stackhouse Suspension für dieses Spiel und eben der Entscheidung von Salvatore mit 1.9 Sekunden Wade weitere FT zu schenken (bzw vorher ggfs Backcourt-Violation und Foul an Terry).
Naja, die Anzahl der Freiwürfe ist sicher kein Grund. Wenn ein Team zum Korb geht und das andere nur Jumpshots nimmt, wird ein Team immer mehr Freiwürfe haben. Mal davon abgesehen, dass die Mavs selbst solche Spiele hatten, wenn ich mich an die Serie gegen die Spurs vorher erinnere. Und Dirk hat seine Pfiffe bei Jumpern bekommen.
Entscheidend ist am Ende doch nur, waren die Pfiffe richtig, oder nicht. Habe irgendwann mal ein Video aus der Totalen vom letzten Foul gesehen und danach halte ich selbst den Pfiff für vertretbar.

Alles in allem geht's auch gar nicht darum das zum hundertsten mal auszudiskutieren. Für mich haben die Mavs selbst einen viel größeren Anteil daran, dass sie es verspielt haben, als alle Refs dieser Welt. Sie hatten unendlich viele Chancen die Serie zu closen, die sie alle teils fahrlässig weggeworfen haben. Aber dabei belasse ich es jetzt auch. Und ihr solltet es auch - es ist schließlich 2010.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
“If we dial in,’’ says Mavs owner Mark Cuban, looking forward to the NBA Playoffs, “we know we can kill anybody.’’
www.dallasbasketball.com

na dann sollen sie es doch endlich einmal konstant zeigen!!:wall:
ich nehme ab jetzt zuerst RC in die pflicht aus den vielleicht "bestes mavs team seit dirk da ist" etwas zu machen und diese truppe spielerisch, defensiv und mental auf de PO einzustimmen.

ich erwarte natürlich in diesem jahr nicht den ring aber etwas mehr konstanz einfach, dann kann ich auch niederlagen gegen bessere teams akzeptieren.

gerade letztens gegen OKC ist es für mich ein schlag ins gesicht wenn man dann plötzlich in den letzten 3min basketball spielen kann, das zeigt für mich mangelnde einstellung und das kreide ich RC an.punkt!
 

avenger

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.537
Punkte
0
Hoffen wir mal das beste, bin heut Nacht aufjedenfall dabei, so nach 3 Nächten kein NBA hab ich richtig bock =)
 
M

Missmatch

Guest
Die RegularSeason neigt sich dem Ende und anstatt sich in Playoffmood zu spielen brechen die Mavs allmählig zusammen. Schon das Spiel in Memphis hat man durch pures Glück und die 3-Guard-Lineup gewonnen und das obwohl Gasol nicht gespielt hat. Gegen die Magic und OKC war man chancenlos.

Seit einigen Wochen rufen fast ausnahmslos alle Spieler ihre Leistung nicht ab.
Sie spielen lustlos, energielos und ohne den unbedingten Willen. Vielleciht sollten sie sich das Celtics-Cavs oder das OKC-Jazz spiel von gestern anschauen und daraus lernen welchen Einsatz man in solchen Topspielen zeigen muss.

Gegen die Blazers ist die Niederlage fast schon vorprogrammiert und auch heute gegen die Grizzlies muss eine ganz andere Leistung erbracht werden als in Memphis um Platz 2 noch zu holen. Selbst wenn wir den holen wüsste ich nicht welchen Erstrundengegner ich mir wünschen würde.

Die Spurs, die ich an und für sich für das beste Matchup hielt spielen seit Wochen einen super Basketball. An so einem Ginobili will ich mich lieber als neutraler Zuschauer erfreuen. Die Blazers sind für mich der Sleeper im Westen, gerade gegen die Mavs. Falls wir gegen die ranmüssen befürchte ich ein Ausscheiden. OKC liegen uns fast eben sowenig. Obwohl man Durant immer im Griff hatte sah man trotzdem in den letzten beiden Spielen schlecht aus. Das will schon was heißen.

Ich bin mal gespannt wer es schlussendlich wird.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Die Blazers sind für mich der Sleeper im Westen, gerade gegen die Mavs. Falls wir gegen die ranmüssen befürchte ich ein Ausscheiden. OKC liegen uns fast eben sowenig.

und genau hier muss der coach die passenden antworten haben, auch für den fall dass ich mich wiederhole.die mavs haben neben den laskers nominell den besten kader im westen und damit kann man jeden gegner sien spiel aufzwingen, wenn denn alle richtig geleitet werden.
das gilt auch für die einstellung!
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Das ist ein Trauerspiel...die letzten Spiele haben echt keinen Spaß mehr gemacht...auch nicht die, die man (irgendwie) gewonnen hat.
Über unsere Center laufen kaum Plays, Butler, Terry und Marion sind leider extrem schwankend in ihrer Leistung...tjo, keine Ahnung, was das noch werden soll.
Bin irgendwie ratlos.
 

jeff

Nachwuchsspieler
Beiträge
60
Punkte
0
Endlich wieder ein deutlicher Sieg. Sehr schön. Balsam für die Seele. :jubel:
 
Zuletzt bearbeitet:

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
ich hab vom spiel nur die highlights gesehen, darin hat man fast ausschliesslich punkte am brett der mavs gesehen.
ich kann mri nicht vorstellen dass es da sganze spiel so war aber das wäre ein fortschritt wenn man es auch kontinuierlich beherzigen würde.
es spricht nichts gegen viele distanzschüsse zu nehmen wenn man von aussen gut drauf sind.
aber es fehlt der schalter im kopf den man umlegt wenns nicht läuft um dann zum korb zu gehen.

butler hat mal wieder erkennen lassen was die mavs an ihm haben könnten bei konstanz, mal schauen wie die nächsten spiele verlaufen.
die mavs müssen jetzt wirklich anfangen zu spielen als ob die PO schon beginnen würden, und dazu gehören nicht nur die pflichtsiege gegen SAC oder LA sondern auch dass man den spurs und den blazers zeigt zu was man fähig ist(sein kann!).

wir werden sehen.
 
Oben