Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Jop]

Gerade J.R würde mMn sehr gut passen. Er kann die zweite Option geben, kann überall in der Offense Scoren, passen und durchschnittliche Defense spielen.
Klar, der Charakter ist "etwas" schwierig, aber neben Dirk, Kidd und den ganzen smarten Spielern dürfte es was anderes sein als neben Melo, KMart und dem Birdman
Zudem läuft der Vertrag ja aus und man kann sehen ob er geeignet ist für die Rolle als junger Scorer.

:laugh2::laugh2::laugh2:

 

[dvicecity]

Noch sechs Stunden, um die 3 konkurrenzfähig zu besetzen.
Noch sechs Stunden, um einen Deal einzufädeln, der Peja aus der Rotation wirft.
Noch sechs Stunden, um Butlers Vertrag zu traden.

Und die Zeit tickt. Und tickt. Und tickt...

Was soll das denn?

 

[LaDainian!]

:laugh2::laugh2::laugh2:

Kann er von überall Scoren? Ja!
Kann er solide passen? Ja!
Kann er die zweite Option geben? Vielt. nicht an jedem Abend aber regelmäßiger als jeder andere Mav Spieler!
Kann er Defense spielen? Ist zwar kein Stopper oder solider Defender, aber er hat sich schon verbessert und wird vielt. bei den Mavs motiviert sein.

Naja, besser ein J.R als ein verletzter Butler!

 

[lebron_who?]

Gerade J.R würde mMn sehr gut passen. Er kann die zweite Option geben, kann überall in der Offense Scoren, passen und durchschnittliche Defense spielen.
Klar, der Charakter ist "etwas" schwierig, aber neben Dirk, Kidd und den ganzen smarten Spielern dürfte es was anderes sein als neben Melo, KMart und dem Birdman
Zudem läuft der Vertrag ja aus und man kann sehen ob er geeignet ist für die Rolle als junger Scorer.

Denke auch das J.R. sehr gut zu uns passen würde. Kann sowohl die 2 als auch die 3 spielen, bringt Zug zum Korb mit hat aber auch nen soliden Wurf und das wichtigste meiner Meinung nach, er hat schon bewiesen dass er Eier hat! Er ist niemand der sich in der Crunchtime oder in den Playoffs versteckt wie manch anderer im Mavs Kader... Zur Defense kann ich nicht wirklich was sagen, denke aber nicht dass er da schlechter ist als z.B. Terry.
Also wäre er meiner Meinung nach schon ein klares Upgrade und Teamneed. Wenn alles gut läuft und Peja seinen Wurf behält und Barea weiter so aufspiel dann ist man halt etwas tiefer besetzt, aber sollte der (wahrscheinlichere) Fall eintreffen dass Barea nachlässt, Terry in den Playoffs wieder nichts auf die Reihe bekommt und eventuell sogar Peja sich wieder verletzt oder ähnliches, dann hat man einen Spieler der das ohne Probleme auffangen kann.

Denke mal bei einem Trade müsste man noch den Vertrag von Harrington schlucken der auf den ersten Blick zwar hässlich ist, aber eigentlich auch ein Teamneed ist, also Backup von Dirk. Sagt ja eigentlich schon alles dass man ihn vor der Saison selbst als Free-Agent unter Vertrag nehmen wollte.

Trade könnte dann so aussehen:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=4rkbgzx

vielleicht muss man den 1st-rounder mit drauf legen, aber selbst da würde ich nicht überlegen.

 

[dvicecity]

Sorry, aber das ist doch totaler Unsinn.

Wenn wir etwas brauchen, dann ist es entweder ein Kidd-Backup oder ein variabler Dreier, der verteidigen kann.

Smith ist keins von beiden und dann noch zusätzlich den hässlichen Vertrag von Harrington schlucken? No way.

Smith ist doch nur ein jüngerer Terry, ein totaler Brainfart und wenn ich immer höre "der hat Eier". Eier haben bedeutet sicher nicht, sinnlos weiterzuballern aus den miesesten Positionen, wenn man den ganzen Abend schon nichts getroffen hat.

Auf der 2 sind wir gut genug besetzt mit Roddy, Terry und Stevenson.

 

[spit77]

Den Zug zum Korb kann ihm aber wohl niemand absprechen, und ist es nicht das was immer so schmerzlich vermisst wird im Mavsspiel?

Aber mir solls recht sein, in Chicago würd ich ihn eh gerne sehen da ich den Jungen ganz gut leiden kann

 

[LaDainian!]

Sorry, aber das ist doch totaler Unsinn.

Wenn wir etwas brauchen, dann ist es entweder ein Kidd-Backup oder ein variabler Dreier, der verteidigen kann.

Smith ist keins von beiden und dann noch zusätzlich den hässlichen Vertrag von Harrington schlucken? No way.

Smith ist doch nur ein jüngerer Terry, ein totaler Brainfart und wenn ich immer höre "der hat Eier". Eier haben bedeutet sicher nicht, sinnlos weiterzuballern aus den miesesten Positionen, wenn man den ganzen Abend schon nichts getroffen hat.

Auf der 2 sind wir gut genug besetzt mit Roddy, Terry und Stevenson.

Der perfekte Spieler für Dallas ist gestern getradet worden und heisst: Kirk Hinrich!

Smart Spieler, kann alle Guards verteidgen, sicherer Schütze, und mehr als ein Back Up für Kidd.

Wenn ich zwischen Prince und J.R entscheiden müsste, würde ich J.R nehmen, mMn sind seine Vorteile ein größere Team Need als noch einen Verteidiger auf SF zuhaben.

Letztendlich wäre beide jedoch besser als ein verletzter Butler.

 

[lebron_who?]

Sorry, aber das ist doch totaler Unsinn.

Wenn wir etwas brauchen, dann ist es entweder ein Kidd-Backup oder ein variabler Dreier, der verteidigen kann.

Smith ist keins von beiden und dann noch zusätzlich den hässlichen Vertrag von Harrington schlucken? No way.

Smith ist doch nur ein jüngerer Terry, ein totaler Brainfart und wenn ich immer höre "der hat Eier". Eier haben bedeutet sicher nicht, sinnlos weiterzuballern aus den miesesten Positionen, wenn man den ganzen Abend schon nichts getroffen hat.

Auf der 2 sind wir gut genug besetzt mit Roddy, Terry und Stevenson.

Also das was du hier beschrieben hast trifft wohl eher auf Terry in den Playoffs zu...

Ich hab ja nicht gesagt dass es der ideale Trade ist, aber es ist sicher besser als gar nichts zu machen und Butlers Vertrag einfach auslaufen zu lassen. Und welche Alternativen gibts denn jetzt noch?! Wallace hätte ich auch lieber aber das wird wohl nichts, bleibt noch Prince. Mit dem könnte ich auch leben, wie gesagt besser als nichts!

Aber J.R. Smith hier so hinzustellen als könnte er gar nichts ist denke ich nicht angebracht...

 

[Mav007]

Was soll das denn?

Ein Team, das Ansprüche auf den Titel anmeldet, sollte keinen Stojakovic anno 2011 mehr in der Rotation haben. Ihr wart mit Butler optimistisch und glaubt jetzt, dass die Mavs - Butler + Peja wieder die gleiche Stärke erreichen?

Chandler | Haywood
Nowitzki | Marion
X | Marion | Stevenson
Beaubois | Terry | Stevenson
Kidd | Barea | (Beaubois)

Für mich geht es heute darum, das verlorengegangene X (Butler) zurückzuholen. Und nein, dieses X soll nicht Predrag Stojakovic sein.

 

[emkaes]

Trade könnte dann so aussehen:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=4rkbgzx

vielleicht muss man den 1st-rounder mit drauf legen, aber selbst da würde ich nicht überlegen.

Niemals frisst Dallas für JR Smith noch Harringtons Vertrag. Auch wenn Harrington der Back - Up 4er wäre. Niemals. 25 Millionen für Harrington ist einfach krank.

 

[lebron_who?]

Ein Team, das Ansprüche auf den Titel anmeldet, sollte keinen Stojakovic anno 2011 mehr in der Rotation haben. Ihr wart mit Butler optimistisch und glaubt jetzt, dass die Mavs - Butler + Peja wieder die gleiche Stärke erreichen?

Chandler | Haywood
Nowitzki | Marion
X | Marion | Stevenson
Beaubois | Terry | Stevenson
Kidd | Barea | (Beaubois)

Für mich geht es heute darum, das verlorengegangene X (Butler) zurückzuholen. Und nein, dieses X soll nicht Predrag Stojakovic sein.

Vielleicht kann man dieses X aber nicht ersetzen, zumindest nicht jetzt!
Wäre es dann deiner Meinung nach besser nichts zu machen und Butler zu behalten?
Oder vielleicht sehen es andere einfach als wichtiger an bekannte Schwächen (die auch mit Butler vorhanden waren) zu verbessern, wie z.B. Penetration, Defense von Guards oder auch die alljährliche Tiefschlafphase von Terry in den Playoffs...

 

[dvicecity]

Ein Team, das Ansprüche auf den Titel anmeldet, sollte keinen Stojakovic anno 2011 mehr in der Rotation haben. Ihr wart mit Butler optimistisch und glaubt jetzt, dass die Mavs - Butler + Peja wieder die gleiche Stärke erreichen?

Chandler | Haywood
Nowitzki | Marion
X | Marion | Stevenson
Beaubois | Terry | Stevenson
Kidd | Barea | (Beaubois)

Für mich geht es heute darum, das verlorengegangene X (Butler) zurückzuholen. Und nein, dieses X soll nicht Predrag Stojakovic sein.

Du machst Peja schlechter, als er ist. Einen so erfahrenen Spieler fürs Minimum zu haben, dessen Stärke nie die Athletik war, sondern das Bestrafen von downtown - dagegen spricht überhaupt nichts. Endlich ist da jemand, der hochprozentig die Doubleteams gegen Dirk bestraft.

Da warte ich lieber auf Butler als mir JR reinzuholen.

 

[Sgt. Pinback]

Der perfekte Spieler für Dallas ist gestern getradet worden und heisst: Kirk Hinrich!

Smart Spieler, kann alle Guards verteidgen, sicherer Schütze, und mehr als ein Back Up für Kidd.

Sehe ich auch so. Wenn man glaubt (und es nicht nur als Störfeuer betrachtet), dass Harris für nix zu haben gewesen wäre und sieht, dass Hinrich für expirings gewechselt ist, dann ist das wirklich bitter, dass beide nicht in Dallas gelandet sind.

Smith möchte ich nicht wirklich bei uns sehen. Die offense kriegen wir bis zu den POs zum Laufen (glaube/hoffe ich) - irgendwie habe ich zur Zeit ein Gottvertrauen in Peja und Roddy. Bleiben 2 Probleme: Konstant defense auf der 2 und 3 und gegen schnelle Guards. Gegen die schnellen Guards sind die Verteidiger leider weg und wir können nur hoffen, dass die Zone mit Chandler funktioniert. Den defensiven Swingman haben wir eigentlich auch mit Stevenson, aber leider ist der offensiv in letzter Zeit weniger zu gebrauchen (bzw. wird er weniger gebraucht), von daher wäre Prince schon ne tolle Sache.

 

[lebron_who?]

Du machst Peja schlechter, als er ist. Einen so erfahrenen Spieler fürs Minimum zu haben, dessen Stärke nie die Athletik war, sondern das Bestrafen von downtown - dagegen spricht überhaupt nichts. Endlich ist da jemand, der hochprozentig die Doubleteams gegen Dirk bestraft.

Da warte ich lieber auf Butler als mir JR reinzuholen.

Also auf nächste Saison?! oder glaubst du er spielt in den Playoffs noch ne Rolle?

 

[Mello]

Offensiv spielt Stojakovic nach seinen ersten paar Spielen besser als Butler - das nur einmal dazu. Dass man in den Playoffs vielleicht eher isolationlastiger spielen lassen muss und die Räume enger werden um einen Wurf loszulassen, will ich dabei nicht ausklammern. Aber dennoch - die Mavs nutzen ihr hervorragendes Passing momentan sehr gut aus, indem die offenen Würfe auch hochprozentig getroffen werden. Stojakovic auf der Weakside zu haben ist offensiv einfach ein Traum. Defensiv ist er schon sehr oft hilflos und verteidigt schlecht.

In den Playoffs werden wir wahrscheinlich einen größeren Bedarf an Spielern benötigen, die aus dem Pick and Roll oder der Isolation heraus scoren können. Ob da Dirk, Roddy und Terry ausreichen - naja... die Erfahrung hat uns eigentlich Besseres gelehrt.

Dennoch bin ich momentan zwiegespalten (vor allem bei einem Typen wie JR Smith, der nicht sonderlich effizient ist, nicht immer den Extrapass spielt, gewissenlos weiterwirft und abgesehen davon ein schwieriger Charakter ist). Unsere Offense läuft seit einigen Wochen hervorragend. Vor allem die Rotation Carlisles scheint nun endlich einmal konstant zu bleiben. Barea, Terry, Marion und Haywood bilden momentan eine richtig starke zweite Fünf - die Tiefe der Mannschaft kommt zum Tragen.

@ Sgt. Pinback: Die Offense läuft momentan wie geschmiert. Die Defense sieht momentan dafür aber nicht ganz so gut aus. Spiegelt sich im Übrigen auch im Team Efficieny wider - im Offensivranking haben wir uns stark verbessert - die Defense hat, gerade im Vergleich zu Beginn der Season stark nachgelassen.

 

[darki]

Ein Team, das Ansprüche auf den Titel anmeldet, sollte keinen Stojakovic anno 2011 mehr in der Rotation haben.

in der Rotation ? jetzt macht du Peja aber schlechter als er ist.

Die letzten Games waren mehr als ansprechend von ihm. War am Anfang auch eher skeptisch gegenüber Peja (done usw.). Er scheint aber sehr motiviert zu sein und macht bisher nen guten Eindruck :thumb:

Ein sehr guter Pickup würde ich jetzt schon meinen, dafür das er quasi aus dem nichts kam.

Natürlich würde ich Stand jetzt einen Prince/Crash/SJax begrüßen, wenn diese für Butler, Gemüse und nen Pick möglich wären. Trotzdem bleibt die Peja Verpflichtung für mich ne gute Idee der Mavs.

 

[Mav007]

in der Rotation ? jetzt macht du Peja aber schlechter als er ist.

Die letzten Games waren mehr als ansprechend von ihm. War am Anfang auch eher skeptisch gegenüber Peja (done usw.). Er scheint aber sehr motiviert zu sein und macht bisher nen guten Eindruck :thumb:

Ein sehr guter Pickup würde ich jetzt schon meinen, dafür das er quasi aus dem nichts kam.

Natürlich würde ich Stand jetzt einen Prince/Crash/SJax begrüßen, wenn diese für Butler, Gemüse und nen Pick möglich wären. Trotzdem bleibt die Peja Verpflichtung für mich ne gute Idee der Mavs.

Das mag alles sein. Man musste ja nur Ajinca abgeben und der Preis, dem die Mavs ihm zahlen, ist auf jeden Fall verschmerzbar.

Allein daran sollte man ihn allerdings nicht messen. Klar, Peja kann immernoch Dreier löten und an guten Tagen 15-20 Punkte bei hervorragender Quote machen. Man muss sich auch mal klar machen, was auf einem möglichen Titelrun (den muss man anpeilen mit dem Zeitfenster dieses Kaders) auf dem Flügel kommt: Bryant, Ginobili/Jefferson, Durant, Wade/James oder Allen/Pierce. Habe da ehrlich gesagt schon Kopfschmerzen, knapp 50 Minuten an Terry und Stojakovic zu vergeben.

Ich halte nach wie vor einen Trade mit Detroit für die Ideallösung. Allein mir fehlt der Glaube...

 

[sefant77]

Ein Team, das Ansprüche auf den Titel anmeldet, sollte keinen Stojakovic anno 2011 mehr in der Rotation haben

Peja last 4 games: 24.5 MPG, 15 PPG, FG % 59 (23-39), 3 Point FG % 54.5 (12-22)

Interessant

Ihr wart mit Butler optimistisch und glaubt jetzt, dass die Mavs - Butler + Peja wieder die gleiche Stärke erreichen?

Nicht die gleiche Stärke, aber auch nicht so geschwächt um zwanghaft einen Jax ertraden zu müssen. Wenn Peja solide trifft dann kann er Butlers Ausfall relativ gut kompensieren.

 

[sefant77]

Bryant, Ginobili/Jefferson, Durant, Wade/James oder Allen/Pierce. Habe da ehrlich gesagt schon Kopfschmerzen, knapp 50 Minuten an Terry und Stojakovic zu vergeben.

Playoff Dirk wird sowieso wieder bei 40min liegen, d.h. die Mavs können Marion fast jederzeit auf SF stellen je nach Matchup.

Ich halte nach wie vor einen Trade mit Detroit für die Ideallösung. Allein mir fehlt der Glaube...

Ist ja nicht so daß die Mavs Prince nicht wollen

 

[Mav007]

Peja last 4 games: 24.5 MPG, 15 PPG, FG % 59 (23-39), 3 Point FG % 54.5 (12-22)

Interessant



Nicht die gleiche Stärke, aber auch nicht so geschwächt um zwanghaft einen Jax ertraden zu müssen. Wenn Peja solide trifft dann kann er Butlers Ausfall relativ gut kompensieren.

Vier Spiele - nicht wirklich eine aussagekräftige Urteilsbasis, oder?

Außerdem geht's mir nicht um Pejas Wurf oder sein Scoring. Wir alle wissen, dass er einer der besten Schützen der letzten Dekade ist und die gegnerische Defense jederzeit von außen bestrafen kann.

Jedoch macht Stojakovic große Probleme der Mavs noch deutlicher erkennbar. Mit Butler und Marion hatte man 48 Quality Minutes gegen den gegnerischen Flügelscorer, dazu mit Stevenson einen weiteren guten Wing-Defender. Dazu sind die Mavs nun mal eh schon abhängig vom Jumpshot - und das wird einem Stojakovic nicht besser, eher im Gegenteil.

Zu behaupten, Peja kann Butlers Ausfall relativ gut kompensieren und dies anhand von 15 PPG in den letzten 4 Spielen zu belegen, halte ich für vermessen. Defensiv ist Stojakovic drei Klassen schlechter und das können seine Shooting Werte nun mal nicht auffangen (zumal Stojakovic' Scoring 2011 auch wohl eher nicht > Butlers Scoring 2011 ist).

Ist ja nicht so daß die Mavs Prince nicht wollen

Das weiß ich selbst.

Mir musst du allerdings Jackson oder Smith nicht ankreiden, ich habe keinen der Beiden hier jemals gefordert. Das Einzige, was ich hier gefordert habe, ist, dass man tradet und nicht den verletzten Butler behält. Den Wunsch nach einem Trade mit Detroit habe ich hier ja schon vor 2-3 Wochen geäußert.