Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Irenicus]

Ich hätte da einige Anmerkungen...:

1. Deron Williams ist der einzige der gehandelten Topstars, bei dem ich den Mavs tatsächlich eine Chance einräumen würde. Er ist verheirat, hat Kinder und ist offenbar ein ziemlicher Familienmensch - und in The Colony, Vorort von Dallas, aufgewachsen. Das könnte seine Entscheidung durchaus beeinflussen.

Das mag ja sein, aber wie ich gerade skizziert habe, ist das besagte Team ein richtiges Rumpfteam. Wenn man Prime Kobe Bryant und Prime Shaq als die beiden Stützen hätte, könnte das ja mit Minimum Spielern klappen, aber mit Dirk und Deron wird das ungleich schwieriger.

2. Sofern Haywood zum Zeitpunkt dieses FA-Sommers seinen Vertrag nicht gerechtfertigt hat, ziehen die Mavs die AC, denn dann macht sie Sinn. Denn wen Haywood nur für 2-3 Mille Leistung bringt kann man für das was er aktuell verdient auch gleich 2-3 Brettspieler dieser Kategorie verpflichten.

Dann würde aber Marions Vertrag wieder in den Büchern stehen. Mehr Capspace hätte man somit nicht.

3. Kidd und Terry verlängern? Sofern Dallas an Deron kommen kann, dann vermutlich nur, wenn er bis zur Deadline einen Trade fordert und Dallas dann seine Expirings dafür reinschmeisst und den Nets nochn bisschen was drauflegt (Roddy z.B.).

Warum sollten die Nets das machen? Das ist alles andere als attraktiv. Die Expiring bringen nichts, weil Williams Vertrag ja selbst ausläuft. Und nur für Roddy oder einen späteren 1st rounder helfen die Nets nicht einen Konkurrenten um Deron Williams. Daran mag ich noch weniger glauben.

 

[Sm0kE]

Die Nets sollten das machen, wenn Deron ihnen klar signalisiert, dass er auf jeden Fall gehen wird. Besser noch ein wenig aus der Geschichte mitnehmen als gar nichts. Klar, sie könnens auch drauf ankommen lassen und er unterschreibt einfach so in Dallas, kann auch sein.

Aber wie gesagt, das einzige wirkliche Argument ist diese Rückkehr in die Heimat. Und ob das alleine zieht..

 

[Irenicus]

Die Nets sollten das machen, wenn Deron ihnen klar signalisiert, dass er auf jeden Fall gehen wird. Besser noch ein wenig aus der Geschichte mitnehmen als gar nichts. Klar, sie könnens auch drauf ankommen lassen und er unterschreibt einfach so in Dallas, kann auch sein.

Aber wie gesagt, das einzige wirkliche Argument ist diese Rückkehr in die Heimat. Und ob das alleine zieht..

Dass das mehr als nichts ist, stimmt natürlich. Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Williams wirklich nur zu den Mavericks und deren Minimum-Truppe wechseln möchte. Aber gut: wenn die Mavericks in diese Richtung planen; sollen sie doch... Ich halte das weiterhin für Wahnsinn und wenn ich diesbzeüglich selbst mit sefant auf einen Nenner bin?! Das sagt alles. :kgz::laugh2:

 

[emkaes]

Dass das mehr als nichts ist, stimmt natürlich. Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Williams wirklich nur zu den Mavericks und deren Minimum-Truppe wechseln möchte. Aber gut: wenn die Mavericks in diese Richtung planen; sollen sie doch... Ich halte das weiterhin für Wahnsinn und wenn ich diesbzeüglich selbst mit sefant auf einen Nenner bin?! Das sagt alles. :kgz::laugh2:

Du hast doch nur Angst, dass Deine Donnermänner zu Grummeljungs werden, wenn Dirk (plus X) sie wieder scheiben putzen lässt. Im übrigen ist die Mavericks-Truppe vom letzten Jahr nun auch kein Triple-Threat gewesen. Wenn Chandler irgendwo für 20 Millionen laugh2 unterschreibt, ist Dirk mit dem derzeitigen Cast über eine 7 Spiele-Serie immer noch ein unangenehmer Gegner.

Ob das dann mit Deron Williams und lauter "Minimum-Spielern" [BAREA] (haben die Mavs keine MLE mehr?) wirklich soviel schlimmer auf dem Parkett (nicht auf dem Papier) wäre?

 

[Pillendreher]

Jo, da vor allem die Dallas Spieler alle jünger werden :laugh2:

 

[sefant77]

Ich halte das weiterhin für Wahnsinn und wenn ich diesbzeüglich selbst mit sefant auf einen Nenner bin?! Das sagt alles. :kgz::laugh2:

DAS geht natürlich gar nicht, deswegen hau ich erstmal in die Nets-Kerbe:

Wenn die Nets nicht die Dwight&Deron Combo hinbekommen sehe ich sie trotz des ganzen Capspaces nicht unbedingt in der soviel besseren Situation.

Sie hauen für Nene einen kräftigen Vertrag raus? Nene/Lopez ist für nicht wirklich der "Wow toll" Nobrainer, selbst wenn sie dann noch einen SF Vet holen könnten. Da fehlt dann einfach der Partner für Williams der bewiesen auf ganz hohen Niveau agieren kann/agiert hat. Das ist halt kein Nene oder Prince etc. Vorallem wenn Williams weiß daß er im Osten auf Jahre die Heat/Bulls/Knicks zusammen hat. Da kann können die EC-Semifinals mal ganz schnell auf Jahre Dauerstation als Saisonende werden.

In Dallas hat er das halt noch bis 2014 (und solange traue ich Dirk sehr hohes Niveau zu, der hat gerade die beste Saison seiner Karriere hingelegt!).

Aber wie gesagt, wäre schon sehr wichtig wenn Roddy, Haywood und Brewer eine starke Saison raushauen, das wären dann schon nette Argumente. Und immerhin weiß Williams daß Cuban es immer wieder schafft via Trades Tiefe ins Team zu bekommen.

 

[D-One]

(haben die Mavs keine MLE mehr?)

Wenn sie mit Cap Space Deron Williams verpflichten, dann natürlich nicht.

 

[Irenicus]

Du hast doch nur Angst, dass Deine Donnermänner zu Grummeljungs werden, wenn Dirk (plus X) sie wieder scheiben putzen lässt. Im übrigen ist die Mavericks-Truppe vom letzten Jahr nun auch kein Triple-Threat gewesen. Wenn Chandler irgendwo für 20 Millionen laugh2 unterschreibt, ist Dirk mit dem derzeitigen Cast über eine 7 Spiele-Serie immer noch ein unangenehmer Gegner.

Die besagten Donnermänner werden die kommende Saison den Westen dominieren und die Heat in den Finals 2012 den Hintern versohlen.
Es gibt momentan wirklich schlimmeres als Anhänger der Thunder zu sein.

@sefant: es geht auch um Assets. Lopez hat jetzt als Big Man Talent nicht den schlechtesten Marktwert. Wer weiß, was man diese Saison mit ihm noch anstellen kann.

 

[mystic]

Wenn sie mit Cap Space Deron Williams verpflichten, dann natürlich nicht.

Doch, haben sie. Dafür hat die NBA sich die MLE für Room-Teams einfallen lassen. Aber nun gut, wer kümmert sich hier in dem Thread schon um Fakten, wenn er fröhlich seine Fantasien ausleben kann. Scheint ja offensichtlich auch Leute zu geben, die denken, dass Menschen mit der Zeit jünger werden ...

 

[Sm0kE]

Jo, da vor allem die Dallas Spieler alle jünger werden :laugh2:

Nunja, genau so wenig wie Russell Westbrook klüger werden wird... :laugh2:

 

[D-One]

Doch, haben sie. Dafür hat die NBA sich die MLE für Room-Teams einfallen lassen. Aber nun gut, wer kümmert sich hier in dem Thread schon um Fakten, wenn er fröhlich seine Fantasien ausleben kann. Scheint ja offensichtlich auch Leute zu geben, die denken, dass Menschen mit der Zeit jünger werden ...

Neues CBA ... richtig. Ich häng zu sehr im Spiel fest, fürchte ich.

Edit: Wobei man sagen muss, dass das eher ne BAE als eine MLE ist.

 

[mystic]

Die besagten Donnermänner werden die kommende Saison den Westen dominieren und die Heat in den Finals 2012 den Hintern versohlen.
Es gibt momentan wirklich schlimmeres als Anhänger der Thunder zu sein.

So etwas in der Art habe ich doch schon mal irgendwo gehört/gelesen? Klar, Sommer 2009 von den Fans der Portland Trail Blazers ...

Ich häng zu sehr im Spiel fest, fürchte ich.

Oh je, in dem Fall also sehr weit weg von der Realität ...

 

[sefant77]

Nunja, genau so wenig wie Russell Westbrook klüger werden wird... :laugh2:

:laugh2:

Und wie ich weiß daß selbst Irenicus gerade lachen muß. Er setzt ja selber die ganze "Gehirn-Hoffnung" bei den Thunder auf Harden und nicht Westbrick

 

[Irenicus]

Doch, haben sie. Dafür hat die NBA sich die MLE für Room-Teams einfallen lassen. Aber nun gut, wer kümmert sich hier in dem Thread schon um Fakten, wenn er fröhlich seine Fantasien ausleben kann. Scheint ja offensichtlich auch Leute zu geben, die denken, dass Menschen mit der Zeit jünger werden ...

In welcher Weise können die Mavericks 2012 davon Gebrauch machen, wenn wir annehmen, dass ihr Cap mit 36 Mio dicht ist und sie 24 Mio Capspace haben und sieben Rosterplötze noch besetzen müssten?

Diese MLE klingt zumindest gehaltstechnisch nicht nach einer "richtigen" MLE:

Mid-Level Exception for Room Teams: A new Exception is available for teams that use Room under the Salary Cap (and therefore forfeit their Non-Taxpayer Mid-Level and Bi-Annual Exceptions). The exception allows a team using Room to thereafter sign one or more free agents to a contract with a total first year salary up to $2.5M and up to 2 years in length. Exception amount to grow 3% annually.

Macht das jetzt den wesentlichen Unterschied?

 

[Irenicus]

@Mystic: Die Thunder sind deutlich weiter als die Blazers in den letzten 8 Jahren jemals gewesen sind. Ein Blick auf die Playofferfolge der Thunder im letzten Jahr sollte das bereits ausreichend untermauern. denn was haben die Blazers gerissen? Oder siehst du die Thunder etwa nicht wesentlich weiter in der Entwicklung?

Btw:

Schau dir doch mal die Krankenakte der besten vier Thunderspieler an und vergleiche sie mit denen der Blazers.

 

[emkaes]

Komisch, im Bobcats-Thread hat der Portlandvergleich noch wie Weihwasser gewirkt. Nutzt sich scheinbar ab mit der Zeit. :kgz:

 

[Sougaiki]

Naja 4 Gesunde Knie weiter halt ^^

 

[mystic]

Macht das jetzt den wesentlichen Unterschied?

Ja, macht es. Es ist das Doppelte des Minimums.

Und Deine Rechnung zum Capspace will ich mal lieber nicht weiter kommentieren ...

 

[sefant77]

Diese MLE klingt zumindest gehaltstechnisch nicht nach einer "richtigen" MLE:

Mid-Level Exception for Room Teams: A new Exception is available for teams that use Room under the Salary Cap (and therefore forfeit their Non-Taxpayer Mid-Level and Bi-Annual Exceptions). The exception allows a team using Room to thereafter sign one or more free agents to a contract with a total first year salary up to $2.5M and up to 2 years in length. Exception amount to grow 3% annually.

Macht das jetzt den wesentlichen Unterschied?

Genau an das Ding hatte ich mich dunkel erinnert und für Jason Terry eingeplant

 

[sefant77]

@Mystic: Die Thunder sind deutlich weiter als die Blazers in den letzten 8 Jahren jemals gewesen sind. Ein Blick auf die Playofferfolge der Thunder im letzten Jahr sollte das bereits ausreichend untermauern. denn was haben die Blazers gerissen? Oder siehst du die Thunder etwa nicht wesentlich weiter in der Entwicklung?

Btw:

Schau dir doch mal die Krankenakte der besten vier Thunderspieler an und vergleiche sie mit denen der Blazers.

Für mich haben die Thunder genau so viele Fragezeichen wie andere Teams.

Die erste natürlich: Wie wollen die alle finanziell halten wenn alle den "weiteren Schritt" machen den alle erwarten? Durant/Westbrook 2mal Max und dann Perkins/Harden/Ibaka alle im hohen einstelligen Bereich?

Was passiert langfristig mit Westbrick? Der ist selbst in OKC langsam der "Arsch" und Durant/Harden/Ibaka sind die Lieblinge. Kann mir vorstellen daß er irgendwann mal genug hat und dann kommt die Tradeforderung (zB).

Wie gesagt, in Portland haben sie auch alle schon gejubelt. Bei den Thunder sind es evt nicht die Knie, aber da gibt es auch genug zukünftige Fragen und Minenfelder.