Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Mav41]

in der defense hilft uns kaman nicht weiter und allergisch gegen offensivrebounds ist er auch. ich bleib dabei. die center position bleibt unsere größte schwachstelle. wenn wir da bis zur deadline jemanden bekommen könnten, der reboundet, defensiv aushelfen kann bzw. schnell auf den beinen ist und am korb aufräumt könnte uns das diese saison retten.

naja, Kaman ist kein Defens-Monster, aber ich finde ihn zur Zeit positiv. Der spielt nur 25 Minuten im Schnitt und ist meist knapp am Double-Double und jetzt 2x je 3 Blocks in Folge...
und vorne fällt sein Wurf echt gut

von Elton Brand bin ich da mehr enttäuscht

wenn man nach dem Cousins-Szenario geht (siehe unten): Statt Collison Brand anbieten, dann können Cousins und Dirk starten, Kaman ersetzt Cousins von der Bank, Copusins übernimmt für Dirk die PF-Position...
(alles nur Gedankenspiele)
Collison dürfen sie nicht traden, dann haben sie ja gar keinen gestandenen Aufbau mehr...

gemäß dem ESPN-Dallas-Blog:

Can any of the rumored teams in the mix for DeMarcus Cousins make a better offer than the Mavericks?

Not according to the numbers crunched by ESPN Insider Kevin Pelton, who ranked potential trade packages based on Wins Above Replacement Players (WARP). His suggested proposal from the Mavs:


Mavs: Darren Collison, Jae Crowder and Brandan Wright
(35.2 WARP)
The framework of a possible deal with Dallas would include Wright as a replacement for Cousins, a choice between guards Collison and Rodrigue Beaubois and one of the Mavericks' rookie wings (Crowder or Jared Cunningham). On paper, this version comes out best of all trade options, though there's a significant catch: Either Beaubois or Collison would become a restricted free agent this summer, while Wright is unrestricted. So there's no guarantee Sacramento would get anyone besides Crowder for the long term, and both Collison and Wright are likely to command raises on the open market. This deal also isn't a particularly good match for the Kings' needs. Crowder, a favorite of statistical analysts in last June's draft, could help out at small forward if he improves his outside shooting, but Collison essentially duplicates what Sacramento already has at point guard, and Wright isn't the defensive anchor the Kings require in the middle.


The Mavs don't have the assets to make an offer that makes perfect basketball sense for the Kings. That's why the Mavs would have to make it about dollars, taking back a bad contract or two, as mentioned here last week.

 

[Sm0kE]

Was für ein Rotz soll denn demnach sonst so angeboten werden, wenn dieses Witzpaket das beste Angebot für Cousins sein soll?

Cousins ist ein Talent von Allstarformat. Bräuchte eben "nur" jmd, der ihn in die Spur tritt..

 

[Milchbart]

Unsere 2 größten Baustellen sind doch weiterhin das Rebounding und die PG-Position.
Auf PG sehe ich atm keinen Spieler, der für uns machbar ist. Calderon wäre ideal, aber er ist einfach zu teuer, da müssten zu viel zu den Raptors schicken.

Für das Rebounding käme mir spontan D. Blair von den Spurs in den Sinn. Wäre ja nicht der erster Spurs-Center, der bei uns einen brauchbaren Backup gibt. Sein Vertrag ist zudem auch absolut machbar und bei den Spurs spielt er atm keine Rolle mehr. Sicherlich ist er kein riesen Upgrade, aber das werden wir diese Saison sowieso nicht bekommen können.

 

[Jiri]

Das Spiel gegen die Heat hat endlich mal wieder Spaß gemacht. Nicht hundert mal den Ball vertendelt und weggeworfen oder sonstige Deppen-TOs am laufenden Band produziert und auch mal wieder Kampfgeist gezeigt.
Dirk taut auch nen bisschen auf, zum Glück. Er spielt noch sehr passiv und bietet sich realtiv selten an in der Offense, aber ich denke das kommt noch.

In der OT hat dann der nötige Saft gefehlt. Aber lieber sehe ich uns so verlieren, als gegen noch schlimmere Gurken grottig zu gewinnen...also rein vom Unterhaltungswert

 

[lebron_who?]

Das Spiel gegen die Heat hat endlich mal wieder Spaß gemacht. Nicht hundert mal den Ball vertendelt und weggeworfen oder sonstige Deppen-TOs am laufenden Band produziert und auch mal wieder Kampfgeist gezeigt.

Das mit dem Kampfgeist stimmt, aber Turnover hatte man schon noch einige und auch sinnlose. Ich muss dazu sagen dass ich nur die erste Halbzeit gesehen habe, aber kurz vor der Halbzeit führt man mit 11 Punkten und hat dann glaube ich in 2 Minuten 4 Turnover oder so... Dann geht man gerade so mit 2 Punkten Vorsprung in die Halbzeit.
Als ich am nächsten Morgen gesehen habe dass man das Spiel in der OT verloren hat war ich überrascht dass man es überhaupt in die OT geschafft hat...

 

[Patrick]

Was für ein Rotz soll denn demnach sonst so angeboten werden, wenn dieses Witzpaket das beste Angebot für Cousins sein soll?

Cousins ist ein Talent von Allstarformat. Bräuchte eben "nur" jmd, der ihn in die Spur tritt..

Scheint schon passiert zu sein. Wahrscheinlich gibt´s für Ruhe+Leistung das Versprechen ihn bei einem passenden Angebot abzugeben. Plötzlich nimmt er keine saudummen Würfe mehr, foult nicht mehr unmotiviert rum, und legt in einem Spiel ein Triple Double hin und heute 31/20. Ich würde zuschlagen. Die Mavs sind zum Draften sowieso zu dämlich, also zwei 1st round picks und drei Mios mit einem netten Player-Paket verpacken und gut ist.

 

[Mav41]

die Mavs brauchen doch schon seit der ganzen Dirk-Ära mit Ausnahme von dem Chandler-Jahr, einen gut verteidigenden Center. Daran happert es immer. Und auch diese Saison wieder. Cousins wäre perfekt. Neben guter Defens ist er aber auch noch in der Offense eine Wucht.

Sac verliert bei einem Deal wohl augenscheinlich. Aber mit Cousins haben sie nur Probleme und kamen die 3 Jahre auch nicht aus dem Keller raus...

An die Experten:

1. Wann ist die Trading-Date-Line?

2. Inwieweit hätte ein Trade mit Spielern deren Verträge auslaufen gegen Cousins Auswirkung auf die FA-Phase? Hätten die Mavs dann immer noch Cap für einen dicken FA?

 

[Sm0kE]

Es kann einfach nicht sein, dass man mit dem Mist, den die Mavs anzubieten hätten, an Cousins kommt. Da müsste man dann alle anderen GMs der Liga zur Strafe auspeitschen, weil sie nichts besseres geboten haben.. :kgz:

 

[Mav41]

naja, was die Mavs fast mit jedem Spieler bieten: Auslaufende Verträge, keine Belastung für den Cap nächsten Sommer...

 

[lebron_who?]

naja, was die Mavs fast mit jedem Spieler bieten: Auslaufende Verträge, keine Belastung für den Cap nächsten Sommer...

Das ist doch kein Argument, das können doch mindestens 6 oder 7 Teams bieten und die haben zusätzlich eben noch Talente oder Picks abzugeben...

 

[lebron_who?]

Was denkt ihr? Würde Rudy Gay den Mavs weiterhelfen? Wie man hört denken die Grizzlies ja darüber nach ihn zu traden?

 

[Steph Curry]

Was denkt ihr? Würde Rudy Gay den Mavs weiterhelfen? Wie man hört denken die Grizzlies ja darüber nach ihn zu traden?

Kommt drauf an was man abgibt. Für Picks und Geld, und nen auslaufenden Vertrag (davon haben wir genug, zb. Da. Jones) wäre es ein guter Deal für die Mavs. Andernfalls sollte man sich das 2mal überlegen, denn er verdient auch nicht wenig. Grizz wollen ja auch nen SF zurück glaub ich.

 

[lebron_who?]

Kommt drauf an was man abgibt. Für Picks und Geld, und nen auslaufenden Vertrag (davon haben wir genug, zb. Da. Jones) wäre es ein guter Deal für die Mavs. Andernfalls sollte man sich das 2mal überlegen, denn er verdient auch nicht wenig. Grizz wollen ja auch nen SF zurück glaub ich.

Natürlich verdient er viel, aber in der Offseason kann man mit dem Geld auch nicht wirklich mehr anfangen. Deswegen wäre er zwar überbezahlt was aber nicht weiter schlimm wäre.

Wäre halt der Punkt was man abgeben müsste. Einen der größeren Verträge müsste man auf jeden Fall abgeben. Also entweder Marion oder Kaman. Und zusätzlich halt noch Da. Jones und eventuell Cunningham.

Ich würde vielleicht noch paar Wochen abwarten, aber wenn sich abzeichnet dass man mit dem Team in der Form nichts erreicht, dann würde ich darüber nachdenken ob folgender Trade sinnvoll wäre:

Gay, Wroten <--> Marion, Da. Jones, Cunningham

 

[LuTaP]

Ich würde vielleicht noch paar Wochen abwarten, aber wenn sich abzeichnet dass man mit dem Team in der Form nichts erreicht, dann würde ich darüber nachdenken ob folgender Trade sinnvoll wäre:

Gay, Wroten <--> Marion, Da. Jones, Cunningham

Warum sollen die Grizz denn noch Wroten abgeben?
Zumal Dallas für den Trade auch noch deutlich Caproom opfern muss, da die Verträge nicht ausreichen um Gay's Vertrag zu matchen.
Ich weiß auch nicht, wieso Memphis für 1 vllt 2 gute Jahre von Marion noch einen recht jungen Spieler wie Gay hergeben soll. Also wenn die nicht einen Besen an irgendeinen der Talente wie Roddy gefressen haben. It's not gonna happen.

 

[Steph Curry]

Warum sollen die Grizz denn noch Wroten abgeben?
Zumal Dallas für den Trade auch noch deutlich Caproom opfern muss, da die Verträge nicht ausreichen um Gay's Vertrag zu matchen.
Ich weiß auch nicht, wieso Memphis für 1 vllt 2 gute Jahre von Marion noch einen recht jungen Spieler wie Gay hergeben soll. Also wenn die nicht einen Besen an irgendeinen der Talente wie Roddy gefressen haben. It's not gonna happen.

Das kann man nie sagen. Nicht in der From, aber wenn die Grizzlies wirklich Gay loshaben wollen, finden sie bei den Mavs sicher nen guten Deal. Ich finds immer blöd konkret zu schreiben wer für wen geht und kommt, es kommt eh immer anders. Aber vorstellen kann ich mir das durchaus.

 

[lebron_who?]

Warum sollen die Grizz denn noch Wroten abgeben?
Zumal Dallas für den Trade auch noch deutlich Caproom opfern muss, da die Verträge nicht ausreichen um Gay's Vertrag zu matchen.
Ich weiß auch nicht, wieso Memphis für 1 vllt 2 gute Jahre von Marion noch einen recht jungen Spieler wie Gay hergeben soll. Also wenn die nicht einen Besen an irgendeinen der Talente wie Roddy gefressen haben. It's not gonna happen.

Wroten muss nicht sein. Ich hab halt gedacht dass Cunningham in Dallas keine Minuten sieht und Wroten in Memphis keine Minuten sieht, also warum soll man die dann nicht einfach noch tauschen. Aber die kannst du natürlich auch rauslassen.

Was erhofft sich Memphis für Gay zu bekommen. So wie man es liest wollen die Grizzlies Gay loswerden um die Payroll zu drücken. Mit Marion würden sie einen guten Starter zurückbekommen der war offensiv Gay nicht ersetzen kann, jedoch defensiv noch ne Stufe über Gay anzusiedeln ist und massig Playofferfahrung hat. Trotzdem sparen sie pro Saison fast 10 Mio. Also was spricht dagegen?

 

[Wiggum]

Also was spricht dagegen?

Wenn die Grizzlies nach dem Abgang von Gay wieder ihr Spiel wieder mehr auf den post verlagern wollen, brauchst du einen sicheren Schützen auf der Drei, wenn dein Shooting Guard Tony Allen heißt. Marion passt da einfach nicht rein, egal wie gut er verteidigt oder wie groß seine Erfahrung ist.

 

[lebron_who?]

Wenn die Grizzlies nach dem Abgang von Gay wieder ihr Spiel wieder mehr auf den post verlagern wollen, brauchst du einen sicheren Schützen auf der Drei, wenn dein Shooting Guard Tony Allen heißt. Marion passt da einfach nicht rein, egal wie gut er verteidigt oder wie groß seine Erfahrung ist.

Wenn sie einen Schützen auf der 3 wollen dann hast du Recht, dann werden sie kein Interesse an Marion haben. Aber das ist ja reine Spekulation. Genauso können sie denken dass sie mit Marion sehr variabel aufgestellt sind, da sie ihn auch auf de 4 aufstellen können usw.

Aber in erster Linie ging es ja darum ob Gay trotz seines dicken Vertrges ein guter Fit für Dallas wäre.

 

[w0oT]

https://twitter.com/EKS_MavsNBA/status/287609163394211840
Rick Carlisle says Dirk Nowitzki will make his 1st start of the season tonight vs. New Orleans.

Ändert wenig daran, dass es ein Must Win ist, mal sehen ob er auch mehr Minuten bekommen wird

 

[LeZ]

Der sah gegen Miami aber noch wie ein Sack Kartoffeln oder ein 48jähriger Altherrenspieler aus, so schlecht konnte er sich auf den Beinen bewegen. Das sah am Anfang der Saison vor der Verletzung VIEL besser aus. Ich hoffe das bleibt jetzt nicht permanent so.