Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Happy Slam
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 24
- Punkte
- 0
Das wars dann wohl zum gefühlten hundertsten mal was Playoffs angeht, oder geht da doch noch was :clown:.
Habe viel mehr erwartet heute. Es war zu keinem Zeitpunkt zu sehen das sie es unbedingt wollen, Akku schien leer zu sein.
Kaman war Offensiv der beste das sagt schon alles.
Habe viel mehr erwartet heute. Es war zu keinem Zeitpunkt zu sehen das sie es unbedingt wollen, Akku schien leer zu sein.
Kaman war Offensiv der beste das sagt schon alles.
HeroPodkolzin
Nur echt mit Kartoffel
- Beiträge
- 3.345
- Punkte
- 113
Und Howard hat ne bessere Freiwurfquote als Dirk...
Patrick
Nachwuchsspieler
Carlisle hat auch ein unfassbares Geschick bei seinen Line-Ups immer Mist zu bauen. Gegen Indiana bringt er bei Gleichstand Kaman für Wright und vier Minuten später liegt man zwölf hinten. Gegen LA kämpft man sich im dritten Viertel von dreizehn auf fünf ran. Carlisle wechselt Brand für Kaman ein. Clark holt zwischen Brand und Mayo den Off. Rebound der ein fünf-Point Play einleitet und 90 Sekunden später liegt man wieder mit 17 hinten. Dann kommt Wright für Brand und die Lakers scoren in den nächsten 8 1/2 Minuten elf Punkte. Bringt natürlich Alles nichts, wenn man vorne selbst nichts genug trifft.
Warum Carlisle mit den Lakers Halfcourt-Basketball spielt statt ständig zu pushen wird auch ewig sein Geheimnis bleiben. Nur 81 Punkte gegen die Lakers zu erzielen ist schon eine Kunst. Haben in den letzten zwei Monate auch nur die Bulls geschafft.
Glückwunsch auch an Kobe´s Arzt. Mit fast 35 Jahren, 17 Jahren NBA auf dem Buckel, Olympia im Sommer immer noch lässig back to back 48 Minuten spielen. :laugh2:
Warum Carlisle mit den Lakers Halfcourt-Basketball spielt statt ständig zu pushen wird auch ewig sein Geheimnis bleiben. Nur 81 Punkte gegen die Lakers zu erzielen ist schon eine Kunst. Haben in den letzten zwei Monate auch nur die Bulls geschafft.
Glückwunsch auch an Kobe´s Arzt. Mit fast 35 Jahren, 17 Jahren NBA auf dem Buckel, Olympia im Sommer immer noch lässig back to back 48 Minuten spielen. :laugh2:
JerryCotton
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 776
- Punkte
- 93
Naja, im 4. Viertel warn die Mavs schon auf 8 Punkte dran, mit eigenem Ballbesitz.
Glaube mit ca 4 Minuten auf der Uhr.
Wenn die Mavs im Anschluss nicht jeden Angriff vergeigen, kippt das spiel da. Denn bis dahin schien die Hack a Howard Strategie ja aufzugehen.
Stattdessen kassiert Dirk ein technisches und nachdem Howard erwartungsgemäß beide Freiwürfe vergeigt holen die Lakers den offensiv Rebound.
Schnell waren die Lakers dann auf 14-15 Punkte davon und das Spiel war gelaufen.
Lustig fand ich den Tip des Reporters für die Mavs Spieler.
Er sagte Sinngemäß: "Dass Ziel müsse es sein Howard zu vermeindlich leichten Körben einzuladen, um ihn dann beim Wurf foulen zu können.
hoffentlich hört man jetzt endlich auf von den playoffs zu sprechen. mit dieser gurkentruppe hat man da auch nichts verloren. der einzige grund, warum man jetzt doch noch nah dran war an einem playoffplatz war dirk und seine monsterspiele in letzter zeit. an seiner stelle hätte ich aber keine lust in den playoffs mal wieder den alleinunterhalter zu spielen, das haben wir in den letzten 10 jahren einfach zu oft erlebt..
So oder etwas ähnliches liest man in dieser Saison ja schon häufiger, was ich nicht ganz verstehen kann. Zwei Dinge sprechen meiner Ansicht nach dagegen:
1) Die Vertragsverlängerung
Carlisles Vertrag wurde vor der Saison verlängert, um ganze 4 Jahre. Da er vorher bereits über 4 Mio p.a. verdient hat, wird das nun sicherlich nicht weniger sein. Ist es wirklich sinnvoll bei einer Entlassung so viel Geld zu verbrennen?
2) Coaching-Qualität
Kann die Kritik an Carlisle auch inhaltlich nicht wirklich verstehen. Schließlich hat er euch zum Titel gecoacht. Welche Dinge können ihm denn konkret vorgeworfen werden?
Etwa, dass die Mavericks auf der Point-Guard-Position mit Spielern wie James oder Collison auskommen müssen?
Dass Mayo in der Crunchtime meistens abtaucht oder den Ball verliert?
Dass Dirk aufgrund der Verletzung zu lange gebraucht hat, um wieder in eine Form zu kommen, wo er selbst vermehrt den Abschluss sucht / Verantwortung übernehmen kann?
Dass jeder Coach so seine Eigenheiten hat (die auch kritikfähig sein können), ist normal. Das sehe ich bei Coach Brooks jeden Tag. Doch in der Gesamtbetrachtung habe ich Carlisle immer als einen Coach wahrgenommen, der sich traut, harte Entscheidungen zu treffen, vor großen (Spieler)Namen nicht zurückschreckt, No-Names oder woanders gescheiterten Spielern eine Chance gibt, und der bei möglichen Matchups ein gutes Gespür für Stärken seiner Teams und Schwächen der Gegner hat und sich bei der Aufstellung bzw. Rotation sehr schnell dem Spielgeschehen anpassen kann.
Das Roster der Mavericks ist diese Saison doch wahrlich gebeutelt aufgrund von Verletzungen, Blessuren oder Entlassungen bzw. Neuverpflichtungen. Kaum ein Team hat so viele verschiedene Spieler eingesetzt wie die Dallas Mavericks (nämlich 22). Immer wieder wurde das Roster umgestellt. Zwar ging es dabei meist nur um Bankspieler, aber zusammen mit Verletzungen von so manchen Leistungsträgern sind das für mich keine leichten Arbeitsbedinungen. Inwieweit Carlisle selbst für diese hohe Spielerfluktuation verantwortlich ist (zusammen mit dem FO), sei mal dahingestellt. Einfach ist es jedenfalls nicht.
lebron_who?
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 630
- Punkte
- 0
Vielleicht tuts den Mavs mal ganz gut die Playoffs zu verpassen... Dann hat man wenigstens mal Zeit sich Gedanken über die KAderzusammenstellung für die nächsten Jahre zu machen und kann eine klare Linie festlegen!
Jedes Jahr nur 1-Jahres-Verträge und hoffen im nächsten Sommer den großen Coup zu landen ist jetzt zweimal grandios gescheitert und sollte nicht das Ziel für Dirks letzte Jahre sein!
Jedes Jahr nur 1-Jahres-Verträge und hoffen im nächsten Sommer den großen Coup zu landen ist jetzt zweimal grandios gescheitert und sollte nicht das Ziel für Dirks letzte Jahre sein!
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 29.035
- Punkte
- 113
Die Beispiele wurden doch schon gebracht, die kann man hier im Thread doch noch nachlesen. Da wurde Wright bei guter Leistung nach einem Run auf die Bank gesetzt, und Kaman durfte es wieder vergeigen. Leute die eiskalt sind dürfen weiter bricken, und es wird nicht mal versucht die Leute die gut drauf sind länger spielen zu lassen, egal ob sie einen tollen Namen haben oder nicht. Wenn man in die Playoffs will, darf man keine Rücksicht auf Befindlichkeiten und Starter oder Nicht-Starter nehmen, da müssen die Leute spielen die gerade an dem Tag gute Leistungen bringen.
Gerade Wright ist doch ein wunderbares Beispiel dafür, dass Carlisle richtig mit ihm umgegangen ist. Der hatte die ersten 2 Monate überhaupt gar keine Lust zu rebounden (defReb% nur 12%), da hat Kaman einen viel besseren Job gemacht. Dass die Mavericks gerade im ersten Drittel der Saison Probleme beim Defensivrebound hatten, brauche ich dir nicht zu erzählen; lange Zeit gehörten sie da meiner Erinnerung zufolge zu den miesesten Teams der Liga und Carlisle wollte dieses Problem durch Wright nicht weiter verstärken. Also wurde er relativ wenig eingesetzt. Im Januar zeigte Wright endlich mehr Einsatz und Disziplin am defensiven Brett zu arbeiten, Calisle wartete logischerweise noch etwas ab, ob er diese Entwicklung bestätigt. Das tat er, also stieg Spielzeit spürbar an (24 mpg im März). Zum Vergleich: In 2013 holt er 20% der Defensivrebounds und verdiente sich dadurch die größeren Spielanteile (siehe März).
Das, was du im zweiten Sazu vorwirfst, hat Carlisle doch genau getan. Er hat eben keine Rücksicht darauf genommen, dass ein Darren Collison vor der Saison als Starting-PG vorgesehen war und verfrachtete ihn auf die Bank, als er nicht überzeugte. Nur um ein Beispiel zu nennen.