Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.968
Punkte
113
Also einfach ein Talent so herzuschenken fände ich aber übel. Man weiß doch gar nicht, wie sich so ein junger Spieler über eine gute Einstellung verbessern könnte. Da gibt es doch unzählige Beispiele. So einen Schritt fände ich schon ziemlich dämlich vom FO und ich denke auch, dass wir dann am Ende ohne Dwight und Pal da stehen und wieder nur auf "Davids Resterampe" einen Kader zusammen stellen und ein weiteres Jahr flöten geht. panik:
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.555
Punkte
113
Wenn man irgendwas nicht machen sollte, dann ist das sich Howard ans Bein binden. Unzuverlässig, charakterlich unterirdisch, Diva, und daneben eine sportliche Leistung die eher durchwachsen ist.

Ausserdem schmeisst der jetzt 2 andere Namen in den Raum, jammert dabei, und Paul hat sich offenbar auch gerade seines Trainers entledigt und wird vermutlich was vereinbart haben. Da sollte man jetzt vielleicht wirklich mal eine Mannschaft über Talent und gute Trainingsarbeit entwickeln, statt weiterhin verzweifelt launische Stars verpflichten zu wollen die dann doch blöde Entscheidungen treffen und im Niemandsland enden.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
15.429
Punkte
113
Wenn man irgendwas nicht machen sollte, dann ist das sich Howard ans Bein binden. Unzuverlässig, charakterlich unterirdisch, Diva, und daneben eine sportliche Leistung die eher durchwachsen ist.

So ein Unsinn. Howard war in der ersten Saisonhälfte nicht richtig fit und das Spielsystem bei den Lakers war nicht wirklich optimal.

Dennoch möchte ich am liebsten Paul + (fitten) Bynum hier haben. Paul kriegt einen Max und Bynum einen moderaten Vertrag. Jetzt dürft ihr mich lynchen.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Also einfach ein Talent so herzuschenken fände ich aber übel. Man weiß doch gar nicht, wie sich so ein junger Spieler über eine gute Einstellung verbessern könnte. Da gibt es doch unzählige Beispiele. So einen Schritt fände ich schon ziemlich dämlich vom FO und ich denke auch, dass wir dann am Ende ohne Dwight und Pal da stehen und wieder nur auf "Davids Resterampe" einen Kader zusammen stellen und ein weiteres Jahr flöten geht. panik:

Vor allem sind 1.6 Mio doch gar nichts. Die Cap-Ersparnis wäre maximal 1.1 Mio. Einen Trade kann man immer noch machen, wenn es mit Howard UND Paul konkret wird. Einer muss auch mit #13 pick gehen, vor allem wenn sich die Gerüchte um einen heftigen Cap-Anstieg bewahrheiten. Aber Cleveland hat wieder #19, #31, und #33 im Angebot. Könnte eine Wiederholung vom letzten Jahr werden.

Ich würde lieber das Risiko mit Muhammad (der nach der Combine noch weiter am driften ist) oder Caldwell-Pope eingehen und auf einen HomeRun hoffen.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
So ein Unsinn. Howard war in der ersten Saisonhälfte nicht richtig fit und das Spielsystem bei den Lakers war nicht wirklich optimal.

Dennoch möchte ich am liebsten Paul + (fitten) Bynum hier haben. Paul kriegt einen Max und Bynum einen moderaten Vertrag. Jetzt dürft ihr mich lynchen.

Bei Bynum ist es alles eine Frage der Gesundheit. Wenn der Philly GM, aber schon sagt, dass Bynum nicht die höchste Priorität hat lässt dies schon einiges über den Zustand seiner Knie vermuten. panik:
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Also einfach ein Talent so herzuschenken fände ich aber übel.

Die Mavs werden auch schauen, was für sie noch verfügbar ist. Wenn der Pick vor dem Draft selbst weggeht, kann ich mir nicht vorstellen, dass er verschenkt wird. Gerade die Picks im Bereich 7-15 werden durchaus vernünftiges Potenzial für die Position anbieten. Da dürften eher Teams, die höher picken, den Wunsch verspüren, runterzutraden und ein zweites (kleines) Asset einzusammeln. Würde mich sehr wundern, wenn die Mavs vor dem Draft-Day ihren Pick nur gegen Cap Relief traden.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Wenn unser FO den 13. Pick einfach wegschenkt, dann fahre ich persönlich nach Dallas und kack denen in den Hals :D
Jeder erzählt zwar, das der Jahrgang Müll sein soll...aber das wird die Zeit zeigen. Irgendwann muß man doch mal anfangen, sich neu zu positionieren...Crowder hat doch auch schnell Spielzeit bekommen.
 

hoop_and_harm

Nachwuchsspieler
Beiträge
63
Punkte
0
Und wann hat Dallas mal ordentlich gedrafted?

Josh Howard und Jae Crowder (relativ gesehen, als 2nd round pick)? Oder soll man hier noch Beaubois anführen, ich denke nicht.

Man hatte wenig hohe Picks aber zumindest an Devin Harris und jetzt eben Cunningham kann ich mich erinnern. Harris war für seinen 5. (?) Pick schwach und Cunningham darf nichtmal spielen. Ansonsten kann man glaube ich behaupten, dass es nie ein gedrafteter Mav in die Rotation geschafft hat in den letzten 10 Jahren. Da muss man einsehen,dass ein Trade mit dann mehr Caproom sinnvoller wäre.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.621
Punkte
113
Das wurde witzigerweise bei der Lottery auch eingeblendet, wie überragend :)rolleyes:) Mavs sind in Sachen Talente finden und einbauen..

"DAL: None of last 37 draft picks currently signed with the franchise"

Das sagt echt alles..
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.356
Punkte
83
Falls die Mavs CP3 oder Dwight verpflichten wollen, dann ist ein Trade von Marion doch unausweichlich?! Und wenn das geschieht, muss man doch auch nicht mehr jeden Cent einsparen.
Verstehe deshalb nicht, welchen tollen Spieler man als Ersatz für das gesparte Gehalt dieses Rookies bekommen soll...
Was mir etwas Angst macht, ist die Tatsache, dass bei den Neuverpflichtungen der Mavs auch oft das Schlagwort sign-and-trade fällt. Falls man die beiden so bekommen würde, müsste man ihnen deutlich mehr zahlen und ich frage mich schon, ob durch das neue CBA solche Verträge selbst für die Topstars noch machbar sind.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Und wann hat Dallas mal ordentlich gedrafted?

Josh Howard und Jae Crowder (relativ gesehen, als 2nd round pick)? Oder soll man hier noch Beaubois anführen, ich denke nicht.

Man hatte wenig hohe Picks aber zumindest an Devin Harris und jetzt eben Cunningham kann ich mich erinnern. Harris war für seinen 5. (?) Pick schwach und Cunningham darf nichtmal spielen. Ansonsten kann man glaube ich behaupten, dass es nie ein gedrafteter Mav in die Rotation geschafft hat in den letzten 10 Jahren. Da muss man einsehen,dass ein Trade mit dann mehr Caproom sinnvoller wäre.

War Cunningahm nicht an 22 gedraftet oder sowas? Oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Der schwache Harris stand immerhin mit den Mavs in den Finals und hat uns dann im Trade einen JKidd gebracht, mit dem wir Meister geworden sind, aber nun gut.

Whatever...die Mavs müssen sich imho mal den Tatsachen stellen. Gute Spieler wachsen halt nicht auf den Bäumen und alles mit Geld einkaufen funzt nicht mehr so einfach. Man sieht es doch bei Miami mit Cole und Chalmers...auch die bauen bzw. bauten junge Spieler mit ins Team ein.
 

hoop_and_harm

Nachwuchsspieler
Beiträge
63
Punkte
0
Mein Fehler, ich dachte Cunningham wäre früher gepickt worde. War aber dann doch nur 24.
Trotzdem spielt er weniger als die späteren Picks der Mavs (Crowder und B.James).

Harris habe ich nicht als schwach bezeichnet, nur im Verhältnis zu seinem 5ten Draftpick ist er unterdurchschnittlich meiner Meinung nach. Besonders seit er aus Dallas weg ist, hört man nichts mehr von ihm...dort hatte er tatsächlich noch seine besten Jahre.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Das wurde witzigerweise bei der Lottery auch eingeblendet, wie überragend :)rolleyes:) Mavs sind in Sachen Talente finden und einbauen..

"DAL: None of last 37 draft picks currently signed with the franchise"

Das sagt echt alles..

Wobei man auch sehen muß wo diese 37. Picks waren, das waren alle mitte Zwanziger und 2nd-Rounder. Natürlich hatten da andere Teams mehr Erfolg, aber in diesem Bereich sind halt sehr viele Nieten dabei. 2008 war so ein tiefer bockstarker Draft der auch in ab Rang 20+ sehr starke Spieler hervorgebracht hatte, aber ausgerechnet in dem Jahr ging der Pick halt nach NJ (ich mecker auch nicht, hat uns den Titel gebracht).Und in den anderen Jahren kannst du halt die soliden Spieler die ab Rang 25 gepickt wurden immer an einer Hand abzählen..

Nick Calathes war ein anderer sehr guter Pick, nur fällt das aktuell fast niemanden auf.Roddy war vom Talent auch ein guter Pick, nur leider kamen dann die Verletzungen und dadurch auch die ganze Verunsicherung...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.356
Punkte
83
Im Ausgleich zu den relativ miesen Picks der letzten 10 Jahre, muss man den Mavs aber zugestehen, dass sie durchaus Erfolg hatten, wenn es darum ging, dass man nicht gedraftete Spieler unter Vertrag nimmt.
Da waren zwar keine Stars dabei, aber durchaus ordentliche Bankspieler oder welche, die wenigstens etwas Tradewert hatten:
Marquis Daniels,Josh Powell,JJ Barea
Dazu noch vertragslose Spieler, die andere schon abgeschrieben haben und die man für das Minimum oder knapp darüber bekam:
Brandon Bass,James Singleton und natürlich kürzlich Brandon Wright.

Wenn man das zusammenfasst, stehen die Mavs noch ganz ok da. An die Spurs kommt man da hal teinfach nicht ran.

Für die Zukunft muss man echt hoffen, dass Calathes und evtl. auch Koponen eine Chance bekommen, dann sieht das Bild nämlich auch wieder ganz anders aus.
 

Mav41

Nachwuchsspieler
Beiträge
669
Punkte
0
Cuban über den FA-Sommer und die nächsten 2 Jahre

Highlights from Mark Cuban's appearance Saturday on 103.3 FM's ESPN Dallas Game Day:

On whether the first round of the playoffs unfolded well for the Dallas Mavericks from a perspective of pending free agents: “I don’t know if ‘pretty well’ is the right description, but it certainly got more interesting. It opened up at least a few doors for us to have conversations, where some of those teams that were still playing, I don’t think those doors would have been open.”

On whether any potential options -- left unsaid is Chris Paul -- have been eliminated since the end of the season: "No, not at all. Nothing has really changed. Our approach has always been to be opportunistic and explore all of our options, and that’s exactly what we’re going to do. We haven’t closed any doors, and as far as we know, there haven’t been any doors that have been closed to us. We’re just going to run them all out there and see what happens.”

On if he feels smart about letting Tyson Chandler go: “When you’re out of the playoffs, you’re not allowed to feel smart. I’m not going to talk about specific players or teams other than to say that when we had to go on our decision of whether or not to stick to our plan, which was our older guys were coming off contracts and we went for it, had a super-huge payroll, knowing that all of our guys' contracts are ending within two years. Did we want to stick with that or bring them all back? You guys have heard me say many a time that my greatest fear was what happened to Detroit at the end of their run -- that we kept the guys too long. Now, you add to it all the things we discussed about the CBA and it really is difficult. You’re hearing some of those teams when their fans are asking if they can make a sign-and-trade for a free agent, and the answer is no. Can they keep some of their existing players? It’s going to be far more difficult and their options are very much limited. We didn’t want to be in that position as we try to put a great team around Dirk to make another run and prepare for our future.”

On if he'd make that same decision again: “In a heartbeat.”

On the sales pitch to convince a max free agent to decline the fifth year and larger raise his current team can offer: “First, you try to look what is important to the play. All players say they want to win rings, and that’s true. All players want to make as much money as they can and that’s true. They all view their careers differently, and I try to focus on what we can do to help them reach their career goals and put them in a position to succeed.

"In terms of that fifth year, that really is overrated from the perspective that if he’s young enough, he’s going to get another contract or two. When you sit down with them and say that there might be the issue of this contract ends before we can opt out of this current CBA. That may sound silly since we just signed a new CBA two years ago, but the ability for the league to opt out after six years means a five-year contract signed now puts you other side of that CBA, which may not be a good thing. You may want to be in a position where you want to sign another long-term deal before the NBA has the option to opt out of this CBA. I’m not suggesting that anything is going to happen with this CBA, but it’s just something to consider. On the second side of that, you’re young enough to get another contract.

"The third point, look at what LeBron [James], Kevin Durant, [Chris] Bosh and all those guys did. They all signed deals with opt-outs after three years, so there’s plenty of precedent. It’s not like all of these guys have to have that fifth year. A lot of them look at the flexibility and the options, and they have enough confidence in their ability to get that next contract. They have enough confidence in their ability to find insurance contracts in case they get hurt.”

On how Dirk Nowitzki's intention to take a "significant" pay cut next summer will be incorporated into free agency sales pitches: “I just let Dirk say it. You know, we spent this weekend together [in Las Vegas]. We’ve spent a lot of time talking about what we're going to do and how we’re going to do it.

"I’m setting up times with [Shawn Marion] to talk to him. I’ll talk to Vince [Carter]. We’re going through and trying to get feedback from all of our guys. With Dirk, it’s obviously more important because of the contractual scenario.

"I’ll let Dirk decide that [amount of his pay cut]. It’ll just depend on how strongly he feels about who we’re bringing. That dude has saved every nickel he’s ever had. He’s not worried about paying for his funeral. Dirk wants to win, and his heart is in the right place. He’s a great guy. We get along great and we can have very open and honest conversation and we don’t hold anything back. When it comes down to that time, we’ll have that conversation and figure it out.”

On discussions with Shawn Marion and the possibility of him exercising his early termination option and re-signing a long-term deal at a lower salary to create cap space: “We’ll have that conversation, but that’s not the important part of the conversation we’ll have with Shawn. Shawn is a warrior. Everyone knows that he gave 100-plus percent every game. When we weren’t able to perform at a certain level, he got mad. He really, really wants to win.

"I respect his opinions and we get along great. I’m more interested in what guys he likes out there, who he’s played against and who he respects and what he thinks we need. On where that goes, we can have other conversations about the other stuff. There’s no point in him opting out if we don’t think we’re going to get what we need.”

On the possibilities for the 13th overall pick in the draft, including trading it: “It depends on what kind of offers we get. Everyone talks about this being a weak draft, so it depends on who falls to No. 13. We’re not going to make the decision way in advance.

"If we like the person at 13, we’ll keep it and we’ll figure something out elsewhere to free up cap space to get there, but that’ll be an option for us. If our guy doesn’t get there, we’ll look at trading it. … If a guy falls, we’ll be happy to take him and figure out who to work the cap. If no one wants to make a trade for whatever reason, we can maybe get a guy to stash overseas somewhere. If we put him overseas and he doesn’t play, he won’t count against our cap. There are so many different options, and we’ll explore them all.”

On whether Nowitzki needs to be the second-best player on the roster next season: “We want to be a championship team. We’ve never said we have to be a championship team this year. We want to be a better team, a top-seed team. If we get the top free agent, that doesn’t leave us a whole lot of flexibility to add a lot of players, but we have a good nucleus around them. We know we’ll have a good team, but we won’t know if we have a great team. If you look at this like a two-year plan, then we think we’re on a track to have a great team by the end of next year. I wouldn’t say necessarily this year that Dirk has to be the second-best player, but hopefully by the end of next year.”

On whether he intentionally sabotaged the Mavs' efforts to sign Deron Williams because he preferred to make a run at free agents available this summer: “Did you see that episode of 'Shark Tank' I filmed that day? It was amazing!”

On his confidence level of being able to sign one of the big fish this summer: “Honestly, I don’t know. The way I work in all my businesses, if you prepare and you put yourself in a position to win, you’re not going to win them all but you’re going to get some. I can make an argument why we should absolutely go after the big fish, and I can make an argument on why we shouldn’t. There are a lot of really, really, good players that -- in combination -- I think can make us a top 3 or 4 seed in the West.

“We can go out there and get guys that are really good players that want to come here whose agents have suggested that they’d really love to come to Dallas. We can go put together a good team and see what we’ve got. If it doesn’t work, with Dirk and Marion coming off the books, with the stretch provision and contracts, we still have the opportunity to go after two max free agents [next summer] if we’re willing to take the hit on the stretch. I’m willing to do that."

On being fully committed to trying to sign a big fish in free agency this summer: "It’s not like last year. We’re going to go after them. But it’s not like we’re not having all the intense conversations to figure out all of our alternatives.

“We can play it both ways. We can go and put together a better team by signing multiple guys to multiyear contracts. We won’t sign anybody to a one-year deal. They’ll all be four-year deals because that gives you the most flexibility if you stretch them.

"Just to explain some more, you can sign a guy to a four-year deal and only have $10 million guaranteed. If you cut him and want to stretch him, you take the guaranteed money only and divide it by the number of years, times two, plus one. So you can stretch that contract out over nine years, as long as you do a four-year deal. There’s a finite amount that you’re allowed to total and stretch, but that’s more of a financial issue more than anything else.

"There’s so many different ways and permutations that I don’t think we can say if we don’t get Free Agent A, B and C that this summer is a failure. … There’s a lot of different options, and we have to explore all of them. I’m not about winning the summer; I’m about trying to do what I think is best for the franchise.”
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.178
Punkte
113
Sagt mal könnten die Mavs theoretisch nicht ihren 13. Pick einfach in Europa für ein oder zwei Jahre parken? Ich denke da an Saric, Schröder oder (wohl am realistischsten) Gobert. Sowohl vom Talent bzw. Upside als auch vom Alter her wäre Saric eigentlich perfekt um noch 1-2 Jahre in Europa zu verbringen um dann später mit ihm nen Rebuild zu beginnen aber der wird wohl schon vorher weg sein.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.968
Punkte
113
Ja das ist möglich und eine wahrscheinliche Lösung, obwohl ein bisschen frisches Blut dem Team gut tun würde.
 

Mav41

Nachwuchsspieler
Beiträge
669
Punkte
0
hat jemand ne Liste oder kennt ne Seite, wo die diesjährigen FAs angezeigt werden?
 
Oben